|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.10.2018, 12:10 | #1 | |
Как усилить грунты основания в действующем здании при реконструкции?
Конструктор
Хабаровск
Регистрация: 10.02.2016
Сообщений: 869
|
||
Просмотров: 4458
|
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Цитата:
Начинать вам надо с того: 1) какие технологии есть в регилне 2) на какие средства можно рассчитывать А то сейчас от свай до jet навыдумываем, а денег и врзможностей только на взвод солдат с лопатами. Тем более, если все ради одной колонны, то и снести ее может будет и дешевле. Есть полно мобильной техники.. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 869
|
Цитата:
Цитата:
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Не самый худший вариант.
А фундаметн колонны что из себя представляет. А его не надо усиливать, он проходит?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 869
|
Уширение обычное, в виде пирамиды. Возможно обойдется вашим вариантом. Понять бы сперва какая несущая способность у грунта и его деформативные свойства...
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Очень информативно.
Усилить основание можно разными методами. Допустим с применением Jet технологии. В случае с насыпными грунтами даст очень хороший эффект. Но это дорого, требует наличие спец. техники. Также можно применить цементацию грунта. Увеличить площадь подошвы фундамента и т.д.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Усиляли основание и фундаменты одного старого здания. Выполнили статическое зондирование грунтов по контуру, затем по результатам инъектировали грунты.Фундаменты усиляли устройством свай рит прямо в скважины пробуренные сквозь бетон фундаметов.
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 869
|
Вообщем ситуация такая:
Колонная сечением 400х400, с уширением (пирамидальным) пятки на 1200х1200. Бетон марки В40-45. Армирование - неясно пока, еще не вскрывали. Но сразу скажу - прочность по материалу будет норме, в этом вопрос не стоит. Вопрос в основании, его расчетном сопротивлении и деформациях. Основание - насыпной грунт, расчетное сопротивление Ro=120кПа. (Геологи по немногу отдают результаты. Вот первые из них) Вертикальная нагрузка с учетом постоянных, длительных и кратковременных нагрузок - 91.1тс. Итого имеем давлением под подошвой фундамента sigma=91,1/1,2/1,2=63,3т/м2 > 12т/м2 Вот этого я и боялся. Еще прочитал что у насыпных грунтов (п.6.6.11 СП22) модуль упругости определяется по испытанием штампами. В целом, базу развить - задача не самая сложная, но вот деформации какие будут, после того как мы смонтируем все перекрытия и зайдет нагрузка - это вопрос, пока для меня не совсем понятный. Подожду еще полного отчета по 5-метровым шурфам рядом с колоннами, там посмотрим что мы имеем. Но в целом как то ссыкотно из-за того, что эти колонны стоят на насыпухе, а над ними 3 этажа, включая библиотеку, и крыша со снегом...
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) Последний раз редактировалось Vovas_91, 04.10.2018 в 10:43. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Вот сначала надо понять что такое (физический смысл) Цитата:
Тем более и геологи это R0 берут от ближнего фонаря. Но им проще, они дают циферку для вас (типа отвали) и для экспертизы (а что с нас взять?) Цитата:
1) стоит денег, а одним испытанием не обойтись. Бывало даже на 15 м2 площади насыпного модуль отличался на 10 МПа. 2) если делать по-простому, то модуль получите вблизи фундамента, а модуль под фундаментом совсем другой (грунт же много лет был обжат). Я предлагаю манжетку. Ориентируйтесь..... |
|||
|
||||
Служба заказчика Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094
|
Можно обсудить два варианта:
1. Изменение конструкции фундамента 2. Изменение характеристик грунта По первому варианту: а) Увеличение подошвы (нужно проверить осадки, а что с достоверностью модуля упругости для насыпных грунтов говорят геологи ? ). Проверить не только осадку одного фундамента, а проверить разность осадок фундаментов, чтобы была в пределах допустимой. Напоминаю, что согласно Пособия возможны расчеты осадок при давлении под подошвой фундамента, превышающем R. Но там более сложная методика расчета осадок. Обычно стараются не выходить за пределы.... Иногда просто берут для насыпных слежавшихся характеристики по таблице. И подошву побольше. б)Сваи. Задавливаемые, буроинъекционные и пр. С объединением в ростверк под колонной. По второму варианту: всякого рода буроинъекционное смешивание, струйная цементация и пр. в зависимости от имеющихся в распоряжении технологий. Возможен и третий вариант как комбинация увеличения подошвы и улучшения грунта. Вначале нужно понять - что возможно технически. Далее решить - что выгоднее экономически. Теперь вопрос - а какова глубина сжимаемой толщи? Должен быть геологический отчет, который позволит проектировщику принять правильное решение. А не шурф глубиной 1.5 метра под колонну с нагрузкой 60 тонн
__________________
Участник Броуновского движения. Последний раз редактировалось engineer_a, 04.10.2018 в 13:08. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Vovas_91, я бы всё-таки рассмотрел возможность сцементировать грунт под подошвой фундамента и рядом с ним с помощью технологии jet 2. На мой взгляд это наиболее надежное решение. Существуют небольшие установки, которые позволяют работать в помещении.
Можно сквозь фундамент пройти несколько шурфов, опустить в них штангу и выполнить "адресную" модификацию. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Либо рассмотрите обычную цементацию, если нет возможности применить jet 2.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 869
|
Boris_1, Спасибо, приму к сведениям!
Цитата:
По геологии пока других данных нет. Осадку посчитать не могу. Нет ни колонки, ни подстилающих грунтов, ни деформационных характеристик... Цитата:
Глубина сжимаемой толщи залегает а районе 4 метров. ----- добавлено через ~10 мин. ----- Еще товарищи - подступаем по-тихоньку к главному: как мне учесть тот факт, что грунт под подошвой фундамента уже был нагружен? В сп22 сказано, что давление (деформации) грунта вынимаемого от раскопки котлована следует учитывать по вторичной ветви нагружения, при которой модуль упругости Ee=5Eo. Это понятно. Но как быть мне? Вопроса по сути 2: 1. Какое число брать для увеличения модуля упругости? тоже 5? 2. После сравнения фактических нагрузок и проектных(которые будут, после реконструкции здания), в случае, если выяснится, что проектные нагрузки больше чем существующие, то эту разницу пускать в расчете по деформациям с модулем деформации по ветви вторичного загружения? Я верно рассуждаю?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
По нагрузке п. 5.2.5 СП22 2016 года. Разберитесь, вы считаете по несущей или по деформациям, и к какому расчёту относится R. По R0 ну тут Приложение Б, точнее п.Б.3 .. Если следуете нормам то п.5.8.2 и п.5.6.23 Эксперт будет проверять по ним. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 869
|
И здесь тоже можно почерпнуть не мало хорошего.
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~1 ч. ----- Цитата:
Расчет основания по несущей способности в соответствии с п. 5.7 пытаюсь выполнить сейчас. Fu - сила предельного сопротивления основания, сложенного дисперсными грунтами, буду определять по п. 5.7.11. Работаю правда по СП22.13330.2011 года, но не смертельно думаю... ----- добавлено через ~22 ч. ----- Товарищи, подскажите, а геологи вообще смогут дать какую-либо информацию о насыпных грунтах, типо С, фи, Е? По идее, никто в здравом смысле, не будет строить на насыпных грунтах, поэтому шибко их не рассматривают при проектировании как несущее основание. А у меня как раз тот случай когда эти насыпные грунты являются несущими. Вот думаю на сколько будет легитимен мой перерасчет несущей способности и деформаций основания по данным от геологов по насыпным грунтам?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
обязаны все значения для насыпных грунтов в соответствии с СП 22-13330 предоставить!
я своих гонял, они мне прокаляли грунт, чтобы обосновать что он просадочный, не смогли) пришлось убрать это) + хар-ки грунтов брали не из под подошвы, где он уплотнился, а РЯДОМ.. да да рядом с фундаментом)) и тоже писали Ro равно 150 кПа по табличкам, как начал по СП спрашивать уже норм значения появились со штампами и т.д. в итоге без усиления обошлось. У вас чем закончилось ? |
||||
|
||||
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 161
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Укрепление грунтов основания фундамента | laraconstr | Основания и фундаменты | 107 | 23.11.2018 15:00 |
Какую лестницу запроектировать при реконструкции в каркасном здании | LenaE | Железобетонные конструкции | 2 | 27.07.2016 09:58 |
Какую лестницу запроектировать при реконструкции в каркасном здании | LenaE | Архитектура | 3 | 26.07.2016 21:51 |
Можно ли моделировать Основания и Фундаменты в Лире САПР? | Алексей_rus | Лира / Лира-САПР | 2 | 09.12.2014 12:48 |
Модели грунтового основания в программах | p_sh | Расчетные программы | 19 | 07.10.2008 20:56 |