dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Мономах > Мономах 4.2 и стальной прокат

Мономах 4.2 и стальной прокат

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 06.11.2007, 02:06 #1
Мономах 4.2 и стальной прокат
reyt-z
 
Регистрация: 17.09.2007
Сообщений: 102

reyt-z вне форума Вставить имя

Можно ли задать сечение балки в виде прокатного двутавра или швеллера?
Просмотров: 2948
 
Непрочитано 06.11.2007, 06:39
#2
Profan

Чужой
 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,671


Нет.
Profan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 06.11.2007, 10:28
#3
reyt-z


 
Регистрация: 17.09.2007
Сообщений: 102


Почему-то возникли сомнения что можно. Решил уточнить. Спасибо
reyt-z вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.11.2007, 21:31
#4
wetlan


 
Регистрация: 18.11.2007
Сообщений: 28


Мужики! А можно в Мономахе задавать несущую (жесткую) арматуру?
(для тех кто забыл - жесткая арматура - это когда армируют прокатом)
wetlan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.11.2007, 04:30
#5
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,658


...
Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Нет.
... и гвоздики тоже не ситает! .
Для тех, кто забыл - гвоздики - это когда в деревяшку молотком забивают.
AMS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.11.2007, 06:14
#6
Profan

Чужой
 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,671


Цитата:
Сообщение от wetlan Посмотреть сообщение
Мужики! А можно в Мономахе задавать несущую (жесткую) арматуру?
(для тех кто забыл - жесткая арматура - это когда армируют прокатом)
Нет.
Profan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.11.2007, 10:30
#7
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,658


Может сложиться впечатление, что Мономах вообще ничего не считает.
Возможно, что по прокату она уступает другим ПК, но в "Мономах" есть возможности, которые в других расчетных ПК не реализованы. В "Компоновке" по результатам расчета выдается расход материалов (общий на здание, поэтажный, поэлементный) и если хотите, то и их стоимость на рассматриваемый вариант монолитного карасного здания. При вариантном проектировании незаменимый инструмент для анализа эффективности конструктивного решения. Простой пример - поменял сечение ростверка 9-ти этажного здания с 0,6Х0,9 на 0,6х1,2 -общий расход арматуры на каркас здания уменьшился на 18%. Интуитивно понятно, что это так и должно быть, но количественно ?. То-же самое получилось, когда увеличил длину свай - по сваям недогрузка на 20-25%, но в результате расход арматуры по каркасу уменьшился на 11%.При том-же расходе бетона. Когда проектная фирма, участвующая в тендере на разработку ПСД кроме всего прочего предоставляет вариантную проработку конструктивного решения наиболее затратной части - каркаса, то работой она будет обеспечена. Попробуйте то-же самое сделать в Лире или SCADE - месяц уйдет, и то только после составления сводных ведомостей расхода стали.
Можно добавить и то, что касается расчета на продавливание плит перекрытия, корректного учета жесткости свай по СП (выполняется по умолчанию - задается только геометрия свай и грунт), анимация сейсмики и т.д.
AMS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.11.2007, 11:48
#8
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 166
Отправить сообщение для msv79 с помощью ICQ Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


[FONT=Verdana]
Цитата:
[/FONT]
Цитата:
[FONT=Verdana]по результатам расчета выдается расход материалов [/FONT]
[FONT=Verdana]
[/FONT]
[FONT=Verdana]нужно уточнить, что по результатам предварительного расчета, грубого и приближенного, который разработчики Мономаха уже давно забросили и не развивают, со всеми вытекающими отсюда последствиями.... ИМХО криво он считает арматуру, например армирование фундаментной плиты завышает в 1,5 раза... Так что, доверяй но проверяй.[/FONT]

[FONT=Verdana]
Цитата:
корректного учета жесткости свай по СП (выполняется по умолчанию - задается только геометрия свай и грунт)
[/FONT]


[FONT=Verdana]начет корректности этого учета я бы тоже усомнился, поскольку, например, не учитывается взаимное влияние свай и еще кучи всяких факторов... [/FONT]
[FONT=Verdana]ну а вообще прога клевая, простая и надежная как АК-47 [/FONT]
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.11.2007, 13:01
#9
wetlan


 
Регистрация: 18.11.2007
Сообщений: 28


вот читаю документацию:
"Так, в новой версии комплекса, ПК МОНОМАХ 4.0, предоставляется возможность задания колонн и балок различных сечений (двутавры, швеллеры)...."
это как понимать?
wetlan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.11.2007, 13:53
#10
Profan

Чужой
 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,671


Это надо понимать, как двутавровое сечение, швеллерное сечение, а не прокатный (сварной) двутавр, прокатный (сварной) швеллер.
Profan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.11.2007, 14:06
#11
wetlan


 
Регистрация: 18.11.2007
Сообщений: 28


Так вот, читаем дальше:

"...допускающая расчет комбинированных конструкций высотных зданий. Это может быть сооружение с каркасом из стальных конструкций, а плиты перекрытий и фундаментная плита - из железобетона..."

Так что, господа проектировщики, задумайтесь, правильно ли Вы живете...
wetlan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.11.2007, 14:23
#12
Profan

Чужой
 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,671


Да ну тебя к бесу.
Profan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.11.2007, 15:28
#13
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,658


msv79 - по поводу забросили и не продолжают - не скажите, в релизе Мономах 4.2 от мая 2007 г. довольно существенно продвинутой, многие глюки устранены, в т.ч. и по расчету плит, балок. По поводу корректного задания жесткости свай.После приобретения и установки лицензионной версии ПК "Мономах 4.2" PRO в сентябре с.г. это был один из первых вопросов, который задал по Е-мейлу администратору техподдержки ПК Сергею Лазреву и выяснил, что в определении жестости сваи заложена ф. 7.35 СП, коэффициент влияния осадки по ф.7.36 - раздел 7.4.4 СП "Проектирование и устройство свайных фундаментов".
По поводу учета взаимного влияния свай в кусте: умножение осадки одиночной сваи на коэффициент Rs, определяемый по табл.7.19 СП ( зависящий в том числе от количества свай), позволяет определить осадку группы свай (куста) - но это уже другая задача, относящаяся к расчету оснований по деформациям. Т.е. в этом случае увеличивается не жесткость одиночной сваи, а ее осадка. Например, осадка одиночной сваи составляет 3 см, умножили ее на 2, получили 6 см осадки (пропорционально одиночной) всего ростверка. Отразится это или нет на расчете армирования, если жесткость сваи не меняется - вопрос риторический. Но в этой методике есть и нъю-ансы : модуль деформации грунта в уровне острия сваи EsL корректнее определять с учетом деформационных характеристик грунта в пределах активной зоны, но это не их задача, а разработчиков СП. В основе формулы 7.35 СП лежит решение задачи о силе, приложенной внутри упругого полупространства, т.н. задача Миндлина (Буссинеск - ее частный слчай). Но это тем более не их проблема. Была затронута проблема расчета и прежде всего армирования КСП - как это можно реализовать в расчетных ПК семейства Лиры Софт. Но это уже совсем не по теме, как говориться в другой раз.
AMS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.11.2007, 18:47
#14
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,658


По поводу жесткости свай в расчетных ПК - в "Мономахе" она по умолчанию определяется по СП при использовании функции "геометрия" , в других необходимо определять расчетчику -соответственно, получается так, как он это понимает.
AMS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.02.2008, 12:14
#15
babay1974

Structural Engineer
 
Регистрация: 06.02.2008
Калининград
Сообщений: 192


Цитата:
Сообщение от reyt-z Посмотреть сообщение
Можно ли задать сечение балки в виде прокатного двутавра или швеллера?
можно, выбрать материал -сталь, сечение двутавр, и геометрические параметры
babay1974 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Мономах > Мономах 4.2 и стальной прокат

РЕВЕРС. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Армирование колонны в Lira 9.4 и МОНОМАХ 4.2 denzimm Расчетные программы 17 29.09.2014 08:23
МОНОМАХ 4.2: не вижу результатов расчета...:( Владимир Громов Мономах 10 28.04.2009 05:42
Мономах 4.2 и сваи nortos Основания и фундаменты 14 02.08.2007 06:18
Мономах 4.2 Балка Кирпич Прочее. Программное обеспечение 5 20.06.2007 14:55
Стальной пруток квадр. сеч. 4х4 мм из бухты сделать прямым Pool Металлические конструкции 9 03.11.2005 08:33

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||