[Andrew85]

Уважаемые коллеги, прошу совета!

Запроектировали здание, 6 этажей, металлокаркас, монолитные перекрытия, ограждающие конструкции сендвич-панель. Высота этажа 4 метра. Сетка колонн 6х6 м.
На 5 этаже стоит оборудование - несколько шкафов высотой 2 метра, которое совершает поступательные движения по кругу в горизонтальной плоскости, частота 230 мин^-1, амплитуда 80 мм.
Шкафов 4 шт., подвешены к потолку 5 этажа. Горизонтальная нагрузка на каждый угол была указана всего 830 Н.
Теперь имеем значительные колебания окон и сендвич-панелей, а также ветровых ригелей (кв. труба 120х5) из плоскости. При этом колонны, связи, перекрытия, вертикальные трубы коммуникаций практически не вибрируют.
Есть предположение, что возникает пульсация воздуха, которая раскачивает окна.
Вент. клапана звякают, уши закладывает, подвешенный за уголок лист бумаги колеблется аналогично окнам. При снятии стеклопакетов вибрации прекращаются.
Однако поставщик оборудования в это не верит и утверждает, что конструкции рассчитаны неверно и вибрации передаются через них.
Нашли лаборантов с анемометром, однако они опасаются что из-за пульсаций прибор ничего не покажет и ввязываться не хотят.
Как ещё проверить причину возникновения вибраций? Спасибо!

[vedeks]

Колебания воздуха при такой частоте и при небольшой амплитуде окна и стены не раскачают. Сильнее вибрируют те конструкции, собственная частота колебания которых совпадает с частотой работы оборудования. У вас колебания 3.833 Гц. Это скорее ближе к собственным колебаниям сендвич панелей. Возможно помогут промежуточные фахверковые колонны.
Оборудование жёстко закреплено или через какие-нибудь виброкомпенсаторы?

[Саша1983]

сильнее вибрируют длинные гибкие элементы, поэтому вывод - уменьшать длину, уменьшать гибкость. Оборудование посадить/подвесить на виброизоляторы. Применить крепление дребезжащих элементов через упругое крепление

[Andrew85]

Дело в том, что оборудование подвешено к перекрытию на гибких подвесках.
Горизонтальная динамическая реакция была указана 830 Н для каждой точки подвески, по 4 точки на каждый аппарат.
Перекрытие монолитное, на перекрытии, колоннах, связях, вертикальных трубопроводах вибрации нет вообще.

При этом окна, сендвичи и ветровые ригели колеблются довольно сильно.
Между окном и аппаратами проход шириной около метра при размерах самого аппарата 4х2 м.

Решения по усилению фахверка мы выдали сразу же, как проблема появилась.
Но теперь заказчик ищет правды и требует оплатить работы по усилению.

Мы естественно не соглашаемся, поскольку проект прошёл госэкспертизу и окна применены не по чертежам - пластиковые вместо серии 1.436.6-21.
Если дело не в колебаниях здания, а в давлении воздуха, то к нам претензий не будет.

[vedeks]

Сообщение от Andrew85 При этом окна, сендвичи и ветровые ригели колеблются довольно сильно. Между окном и аппаратами проход шириной около метра при размерах самого аппарата 4х2 м.

Вы бы планчик помещения для развития темы прикрепили, а то не совсем понятно взаимное расположение.

А когда в этом проходе становишься колебания воздуха ощущаются? Можно лист бумаги подвесить (лучше А1), если воздух, то сразу по листу видно будет.

Сообщение от Andrew85 Но теперь заказчик ищет правды и требует оплатить работы по усилению.

так пусть он и закажет независимую экспертизу ваших расчётов. Если найдут что вы не выполнили какое либо требование действующих на обязательной основе нормативов, то могут попробовать отсудить у вас стоимость экспертизы, исправление проекта и возможно какую то моральную компенсацию, но никак не стоимость работ по усилению.

[Andrew85]

Добрый вечер,

Планчик попробую, если разберусь как.

Про бумагу я писал в самом начале: "подвешенный за уголок лист бумаги колеблется аналогично окнам". Даже А4.

Колебания воздуха явно не ощущаются, но уши закладывает. Колебания высокочастотные, вентклапана звякают примерно 2Гц, хотя частота плавно меняется, периодически всё плавно успокаивается, потом начинается опять.

Говорили с учеными, они предлагают трубку Пито. Будем пробовать их туда привезти.

Экспертиза тоже намечается, весь вопрос в стоимости - она может оказаться дороже всех работ по усилению.

Кто её будет проводить и как будет обосновывать пока неясно, нам бы не хотелось бороться с необоснованными обвинениями "эксперта", уже приходилось однажды.

Тем более что госэкспертиза уже была.

Из-за пары тонн дополнительных профилей есть шанс переругаться со всеми, этого бы не хотелось.

А самое главное - установить истину, желательно с помощью инструментальных измерений.

P.S. Отсуживать им ничего не придется, они нам должны. Не доплатят и всё, придется уже нам отсуживать, а это крайне затруднительно, хотя тоже приходилось. Хочется решить проблему и сохранить нормальные отношения.

[СергейД]

пишите в личку. численно моделируем ветер. можно разобраться попробовать.

[Kot2012]

Замерьте амплитуду колебаний шкафов относительно пола и потолка(перекрытий) и частоту колебаний (колебания могут быть как поступательные в горизонтальной и вертикальной плоскостях, так и угловые в том числе и крутильные). Возможно колебания воздуха здесь не причем.

[Andrew85]

Замерить в ближайшее время амплитуду не смогу, но в ТЗ было указано смещение 80 мм. В каждую сторону, частота 230 мин^-1. Движение - поступательное по окружности, то есть каждая точка описывает окружность. (Хотя визуально амплитуда гораздо больше 80 мм., но утверждать не могу, не измерял).

Всё возможно, колебания воздуха это одна из теорий. В её пользу выступает то, что при снятии стеклопакетов пустые переплеты не трясутся. А также колебания листа бумаги и отсутствие колебаний колонн, связей, вертикальных трубопроводов (имеющих большую гибкость).

Вот и хочется понять - что здесь при чём, желательно подтвердив теорию инструментальными наблюдениями.