[Kosyak]

Добрый день! Есть вопрос: какими нормами регламентируется минимальная ширина профиля (фахверка) на котором будет расположен стык между сэндвич-панелями (горизонтальный монтаж)?

Заранее спасибо

[NNN++]

Норм ровно две:
1) минимально необходимая ширина для крепления панелей (у "Термолэнда", к примеру, это где-то порядка 80мм);
2) восприятие ветровой нагрузки этим самым фахверком.

[str02]

80 это конечно совсем край. лучше брать не меньше 100

[Вова, студент]

Ширина должна указываться в техническом каталоге сэндвич-панелей.

[NNN++]

Сообщение от str02 80 это конечно совсем край. лучше брать не меньше 100

Лучше да, конечно.

[Kosyak]

Понятно, всем спасибо...нормы какой-то, я так понял, нету.
(Я имею ввиду не каталоги предприятий-изготовителей, а реальный документ, утвержденный госстроем, либо каким-либо другим полномочным институтом)

[di12]

Сообщение от Kosyak а реальный документ, утвержденный госстроем

ЦНИИ Промзданий устроит? Тогда посмотри в с. 1.432.2-24. Там стыковой ригель 286мм общей высотой получается.

[str02]

Сообщение от Kosyak Понятно, всем спасибо...нормы какой-то, я так понял, нету. (Я имею ввиду не каталоги предприятий-изготовителей, а реальный документ, утвержденный госстроем, либо каким-либо другим полномочным институтом)

Для этого вам нужно найти государственное предприятие выпускающие сендвич-панели. Тогда у них будет свой ГОСТ, соответственно утвержденный госстроем, или министром строительства лично.

[Ильнур]

Сообщение от str02 ... министром строительства лично.

Offtop: Если бы я был министром, ни за что не утвердил бы 286 мм. Не менее 287 мм, и баста.

[NNN++]

Сообщение от Kosyak Понятно, всем спасибо...нормы какой-то, я так понял, нету. (Я имею ввиду не каталоги предприятий-изготовителей, а реальный документ, утвержденный госстроем, либо каким-либо другим полномочным институтом)

Реальный документ - это Ваш расчет ригеля на ветровую нагрузку. Это серия, которую Вам привели в качестве примера. А также, это еще и ГОСТ, регламентирующий расположение отверстий в прокатных профилях.

[Kosyak]

стойка, к примеру, крепится к колонне, и по-расчету пройдет, к примеру, труба 60х60...само собой ее недостаточно по конструктивным соображениям.
приходит оченъ умный представителъ заказчика, и говорит: а что это вы мне такую болъшую стойку проектируете? Я ему объясняю: мол, посмотрел каталоги, на палъцах прикинул, и принял вот такую широкую...
Вот перед носом потрясти и нечем ему((( Отсюда и такой буквоедский вопрос.

ПС: мягкий знак сломался что-то.

[di12]

Сообщение от Ильнур Если бы я был министром, ни за что не утвердил бы 286 мм. Не менее 287 мм, и баста

ну чтож я виноват, что они его забабахали из ГСТ160х160 + по уголку 63х5 сверху и снизу? Вот и получается 160+63+63=286

to Kosyak Покажите ему серию и скажите, что вы еще сэкономили

[Ильнур]

Сообщение от Kosyak ...Я имею ввиду не каталоги предприятий-изготовителей, а реальный документ, утвержденный госстроем, либо каким-либо другим полномочным институтом...

О каком конкретно сэндвиче речь-то?
Производятся сэндвичи по всевозможным разным стандартам, в основном вутренним. Полную мочь утвердить СТП, ТУ и т.д. имеет как раз предприятие, разработавшее такой документ для своего сэндвича. И никто более - даже всевышний, ибо он не копенгаген в конкретном сэндвиче.
Минимальная ширина опирания устанавливается в каталогах из соображений несмятия кромки сэндвича и возможности размещения крепежного винта из условия обеспечения местного вмятия обшивки под винтом. К этой ширине опирания (две ширины, раз стык двух панелей) добавляется зазор (тоже из каталога), необходимый для устройства качественного уплотнения стыка. Бывают варианты скрытого стыка, когда в стык вставляются спецэлементы сложного узла, скрывающего винты.
Не нужна Вам государственная поддержка в этом деле...

[Kosyak]

Всем спасибо, идею понял