| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Так говорилось же, что первый вариант перерабатывался.
Для того, чтобы эта схема работала - нужно делать неподвижные опоры внизу. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Во-первых я бы не сказал, что в дереве легко сделать неподвижную опору. Как? Упорный брусок? Это податливый узел. А ежели вы все же там такую опору сделаете - тогда нужно опорным узлом воспринимать горизонтальную опорную реакцию.
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
считаю это не нужным при шаге 670 мм и сечении стропил 100х200. Шаг 670 от ширины утеплителя, именно от этого надо отталкиваться. В вашем случае будет два слоя утеплителя. Один толщиной 100 мм ставится между стропил, второй 100 мм ставится по дополнительно устанавливаемым поперечным рейкам. Т.е. толщина кровли у вас будет около 400 мм вместе со стропилами контробрешеткой, обрешеткой, поперечными внутренними рейками и металлопрофилем. Вот ориентировочная картинка. Свесы решить кобылками, они конечно получатся ориентировочно из 150х50 доски, ну и бог бы с ними.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
само собой разумеется. Я бы сажал на шпильки. Хотя на практике собственной убедился, что гвозди 150х5, поставленные в достаточном количестве, очень крепкое соединение. Но здесь свес, возможен и ветер и накопление снега (как в еврокоде нарисовано). Шпильки 8 мм и самоконтрящиеся гайки
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Offtop:
Цитата:
Тогда жесткий узел на прогоне как будете делать? Он не будет податливым? ну естественно, а как еще?? предполагать, что стропила будут свободно ездить по мауэрлату? такое ощущение, что спор ради спора, пожалуй, с меня хватит... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Подвижная опора - достаточно типовое решение (см. вложение). |
|||
|
||||
Регистрация: 27.05.2013
Сообщений: 46
|
А разве в наслонных стропилах, в безраспорной конструкции, не предусмотрено свободное перемещение стропил по мауэрлату? (в перпендикулярном мауэрлату направлении)?
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Цитата:
зачем изобретать какие-то специальные металлические опоры (именно эти скользящие опоры я и имел ввиду), позволяющие стропилам смещение? в деревянных домах - это необходимое условие, для всех остальных достаточно обычного крепления и не нужно считать его подвижным (хоть какая-то податливость, безусловно, возможна) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Но зачем все усложнять? Крыша простая. На коньке стропила подрезаются горизонтально на прогон и соединяются накладками с противоположными. Внизу - горизонтально подрезаются на мауэрлат и крепятся скрутками или вот этими новыми "скользяшками". Сечение стропил подбирается по однопролетной схеме, уж если нет возможности поставить промежуточную опору. Получается большое сечение? Ну что поделать, надо было думать, когда разрабатывали архитектуру (кстати, Rama4, покажите план дома). Прогон будет довольно мощный - обязательно уделить внимание его расчету. Возможно исполнение из ЛВЛ. Или из обычного бруса, но с подкосами от стойки. Простая крыша, без распоров на стенах и всяких премудростей с устройством неподвижных опор. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Цитата:
Вы привели узел из серии. А где в серии этот узел замаркирован не посмотрели? См. картинку №1. Очень напоминает А-образную раму, не так ли? Цитата:
Можно посмотреть Савельева, такие узлы (с упором, естественно) он считает неподвижными - картинка №2. Для подвижности у него другой крепежный элемент - картинка №3. Схему с распоркой он также рассматривает - картинка №4. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Поиск минимального расстояния между линейными примитивами | NEDIS | Программирование | 15 | 02.08.2017 13:48 |
увеличение расстояния между опорами ЛЭП от 110 кВ | psolster | Электроснабжение | 21 | 23.10.2012 18:36 |
Расчет расстояния между температурно-усадочными швами в ж/б конструкциях | Анастасия Филимонова | Железобетонные конструкции | 7 | 11.02.2010 13:02 |