[S-Y]

Как правильно назначит взаимоисключающие загружения?
1 - Собст. вес
2-Постоянная (вес грунта засыпки)
3- Временная на поверхности грунта
4- Давление воды (при заполненном резервуаре - стадия испытания)
p.s.
Речь идет о расчете резервуара очистных сооружений. В таблице назначений видов загружений в окне "номер взаимоисключ. загружения" необходимо указать номер взаимоиск. загружения". Нужно разделить грун (и что на грунте - временная) и воду

[Кулик Алексей aka kpblc]

Похожие темы посмотри

[Profan]

А тут, вроде, нет реально взаимоисключающих загружений.

[@$K&t[163RUS]]

Profan,

А тут, вроде, нет реально взаимоисключающих загружений.

Согласен.

S-Y,
Мне кажется Вам надо подумать о РСН и создать РСН с 4-ым и без 4-ого загружения. Я правильно понял Вашу мысль?
Хотя в расчете по подбору арматуры по РСУ скорее всего будет дано максимальное значение, потому как характер действия нагрузок разный, т.е. постоянный и временный, и РСУ даст несколько сочетаний: постоянные и постоянные + временные, что само собой учтет все Ваши опасения. Создание вышеупомянутых РСН даст Вам только картину НДС по сочетанию нагрузок и не более того, но не даст 100% точности по расчету на прочность и т.д., т.к. взгляд на конструкцию в разных сечениях при разных РСН - различен.

[S-Y]

Почему нет взаимоисключающих загружений? С одной стороны - грунт и временнная (незаполненный резервуар); с другой стороны - заполненный водой резервуар на стадии испытания (отсутсвует обваловка и временная). Следует учесть, что высота стены резервуара Н=8м. и мах. расстояние между поперечными стенами составляет 40м.

[Profan]

Эти загружения могут быть, а могут и не быть, но друг друга не исключают, как, например, ветер по направлению оси X и против оси X.

[S-Y]

Но речь - то как раз и идет об этих двух разных ситуациях и они обе имеют право на существование: 1)испытание заполненого водой (не обвалованного) 2)обвалованный но не залитый водой. Мой вопрос заключался в том как правильно назначить РСУ (N группы взаимоисключающих загружений, NN сопутствующих загружений)

[@$K&t[163RUS]]

S-Y,

Но речь - то как раз и идет об этих двух разных ситуациях и они обе имеют право на существование: 1)испытание заполненого водой (не обвалованного) 2)обвалованный но не залитый водой. Мой вопрос заключался в том как правильно назначить РСУ (N группы взаимоисключающих загружений, NN сопутствующих загружений)

В том-то и фишка что их не две, а минимум три! Потому как они могут действовать единовременно! Разве не может быть обвалованного и залитого водой? Если нет - то на кой его строить, чтобы пустой стоял!

Следовательно взаимоисключение этих загружений - заведомо ошибочно!
Но если очень НАДО! Смотри пост 4. Составляй после расчета с обычным РСУ нужные тебе РСН и подбирай армирование по РСН, а не по РСУ!
По-моему все понятно объяснил, по крайней мере старался