[vv_77]

Выбираю, какой купить. Ценник абсолютно одинаковый.
У ОНИКСа в данной модели привлекает 2-х параметрический метод измерения (ударный импульс + отскок), зато ИПС-МГ есть у поставщика в наличии
Флуд и стеб приветствуется.

[tankist]

Раньше была одна организация в г. Челябинске, вроде "Стройприбор". Потом чего то не поделили и разделились. Вот и получается у кого выбирать? Мне по душе больше Оникс, т.к. отбраковка результатов идет автоматически, в ИПС-МГ выдает, что большой разброс результатов, повторите измерение. Может там и есть настройки, но по мне раз установил и начал измерения. Не нравится в Ониксе каждый раз устанавливать возраст бетона. Может есть как то установить по умолчанию 1000 дней? "Имхо".

[13 букв]

По моему опыту ИПС-МГ врет (в большую сторону) примерно в 1.3-1.5 раз, по сравнению с ОМШ-1, а ОНИКС в 1,6-2 раза. Считаю что лучше склерометр ОМШ-1. Но ИПС-МГ 4.03 все же купили))).

[high_zero]

Оникс-ОС(для получения точных результатов) и оникс 2.х - для "прослушки" конструкции.