[ssres]

Здравствуйте.
Не подскажете направления мысли? :?
а еще б лучше было если бы показали
Просмотрел аналогичные темы и не нашел рассмотрения подобных вопросов.

Здание с рамным монолитным каркасом с неравномерной сеткой колонн, перекрытия балочные монолитные (в теле ригелей). Узел - колонна 400х400 и четыре взаимноперпендикулярных ригеля 400х600(h) опирающихся на эту колонну.
Суть вопроса, -как расположить арматуру ригелей в узле опирания, при том, что арматура колонны выполняется с отгибом(вовнутрь по диаггонали) и занимает дополнительную, так сказать, часть пространства сечения?
Т.е. в обоих направлениях осей нижняя арматура ригелей, которая заходит в узел, располагается с защитным слоем 55мм от вертикальных граней ригелей, так как сместить ее к краю в угол сечения ригеля невозможно из-за упора в колонную арматуру, а она должна быть заведена на длину анкеровки.
Если делать арматуру колонн без отгибов, то получаются большие защитные слои у колонн по параллельным граням (50мм), но вопрос тоже не решает.

А так же при этом, на одной из осей у нижней арматуры ригелей защитный слой получается 50мм.
Дошел пока до варианта использования сварных каркасов вместо вязаных с закр.хомутами, ибо вязанные несколько ограничивают свободу расположения, но и сварные тоже вопрос, а их щас делают вообще?

Либо все-таки увеличить вниз высоту ригелей по одному направлению на величину защитного слоя скажем на 30мм (округляя), т.е. 630, но это снимет только вопрос защитного слоя.

[ssres]

кстати вот вариант установки нижней арматуры ригеля в угол сечения путем устройства в узле стержня нахлестом и фланговой двухсторонней сваркой. симсот это так, для приличия, вообще-то запас по площади нижней арматуры тут у опоры двойной. отругайте плиз?
[ATTACH]1189699731.jpg[/ATTACH]

[Drulya]

Сообщение от ssres кстати вот вариант установки нижней арматуры ригеля в угол сечения путем устройства в узле стержня нахлестом и фланговой двухсторонней сваркой. симсот это так, для приличия, вообще-то запас по площади нижней арматуры тут у опоры двойной. отругайте плиз? [ATTACH]1189699731.jpg[/ATTACH]

Сварка для нижней не обязательна, а перехлест следует проверить еще по поперечной силе. В обычном Т-образном примыкании в опорном сечении следует устанавливать сварную гнутую сетку U-формы. Как быть сдесь - не подскажу (могу только предположить, что в одной придеться сделать вырез).

[ssres]

Drulya
как я понял эта U формы сетка есть косвенное армирование, да, оно будет в виде сварных вертикальных сеток, помимо хомутов, правда как это всё уместить.
а нижней арматуры будет еще пара(на рисунке нет) чисто конструктивная в углах хомутов, так как придется все-таки делать вязаные.
спасибо)

у меня тут теперь новый вопрос возник по ходу движения
нигде не описано о допустимом угле наклона к вертикали вертикальных хомутов т.е. в сечении хомут смотрелся бы как трапеция.

[4 и 6]

Мне кажется было очень верным желание сделать высоту ригеля одного из направлений (цифровые оси) меньше (больше) чем другого (буквенные оси).
Можно ригеля сделать уже чем колонны иначе придется что-то делать с п.5.35 пособия.

[Al-dr]

Сообщение от 4 и 6 Можно ригеля сделать уже чем колонны иначе придется что-то делать с п.5.35 пособия.

Это идеальный вариант. В руководстве по конструированию ЖБК также пишут об этом (см. п. 3.122).