|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569
|
>>Нелинейность? Зачем ее учитывать разве нельзя ограничится >>только упругими деформациями?
В Вашем случае- скорее всего можно. Проще лишний раз проверить. Зачем это нужно? Например, прикиньте шарнирно опертую балку пролетом 6 м, сечением 1000х160(h) под нагрузку 1т/пм в SCADе и в Арбате. А предельные прогибы никто не отменял. |
|||
|
||||
уже не такой малограмный Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487
|
Цитата:
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
От вы хитрец батенька, ограждение - сосредоточенная нагрузка на краю консоли даст распределенный момент 500*1,2=600 кг*м/м+распределенная по п.10а даст 480*0,8*(1,2-0,4)=307 итого 907 кг*м/м. А распределенная 500*1,2^2/2=360 кг*м/м. разница в 2,5 раза. Вес плиты в разговоре не участвует.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Здания из монолитного пенобетона | AGV | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 10.06.2007 11:48 |
Расчет стен монолитного здания (вопрос) | settw | Железобетонные конструкции | 15 | 17.01.2007 13:03 |
Утепление балконной плиты | Oleg_S | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 20.12.2006 15:14 |