[О'Денси]

Уважаемые форумчане!
Есть технологическая площадка. Конструктив на фото: площадка, на кот. будут встроенные помещения, выполнена монолитной (толщина монолита 120 мм по профлисту С18), несущие балки - швеллер 24, расстояние между стойками поперек площадки - 2550 мм, до стены еще 450 мм, консольный вылет - 1500 мм (по нему проход вдоль встроенных помещений). Шаг стоек вдоль площадки: короткое расстояние - 700 мм между центрами, длинное - 5300 мм. Стойки - из квадрата 100х100х4 (сталь С255) высотой по проекту 2760 мм. Там, где поперечная вертикальная связь, балки тех. площадки врезаются в площадку под оборудование, на противоположной стороне будет лестница (где вырез).
Заказчик утверждает, что площадка "играет". Возможно, причина в увеличении длины стоек до 3000 мм. Поскольку, при устройстве полов стойки оперли на подстилающий слой бетона (он оказался мощным, порядка 800 мм), что ниже проектной отметки примерно на 250 мм.
Как устранить колебания площадки?

[swell{d}]

увеличить вес

[3MEi86]

Конечно играет ! Вот только в каком направлении ? Вертикально или горизонтально ? Наверное, я так полагаю, из плоскости связей. Сортамента под рукой нет, но думаю по гибкости из плоскости связей данные стойки проходят ли ? если нет, то ставьте вертикальные связи из плоскости. Опять же, смотря какое оборудование, в каком направлении "играет" ? Поподробнее напишите пож-та. Возможно базу запроектировали (смонтировали) недостаточно жесткую. Надо смотреть сам проект с узлами.

[О'Денси]

3MEi86, базу увидить невозможно, забетонирована. Подробней не могу. Сам не ходил по площадке. Будем ставить связи. Спасибо за ответ.

[3MEi86]

Конечно ставьте. Ведь сейчас у вас в плоскости связей (существующих) расчетная длина элемента равна его геометрической длине, а из плоскости (там где связей нет) расчетная длина стойки равна удвоенной геометрической длине. Соответственно и гибкость из плоскости существующих связей в 2 раза больше, чем в плоскости этих существующих связей. Если откроете СНиП "Стальные конструкции" то увидите там, что гибкости элементов работающих на динамическую нагрузку, в данном СНиПе, гораздо ниже, чем элементов работающих на статику. Как раз из соображений уменьшения колебания конструкции за счет уменьшения предельной гибкости и тем самым увеличения её жесткости. Поэтому ставьте связи, тогда расчетная длина у вас уменьшится в 2 раза (ну и жесткость станет больше в продольном направлении).