|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 81
|
При том, что коэффициент постели задаётся плитам на естественном основании. По факту же у меня не получилось на площадку в кроссе перенести наклонный фундамент из скада с нагрузками. Если не можете по факту ответить, проходите мимо. Развелось демагогов-теоретиков.
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
думаю это вопрос в службу поддержки. Думаю, что предложат фундамент сделать горизонтально, а нагрузки по векторам. Но как это сделать если схема объемная? Схемку можно посмотреть ради интереса?
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
Уточню предыдущий пост.
Если плиту выровнять по горизонтали, привести нагрузки, надо бы ещё и в основании добавить с одной стороны толщину засыпки. А по факту (по моим объектам) в рампах надо считать подпорную стенку, а площадка проезда армируется конструктивно, ну или по нагрузке от колеса. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 81
|
Цитата:
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
не большеваты значения КЭ51? Коэфф постели у вас 840-870 т/м3. давление/осадку=840т/м3. 840т/м3 / 20т/м2 = 42. 1/42=24 мм осадки от давления 20 т. Чтобы достичь осадки 1 метр надо 20*42=840 т/м. Это при вашем шаге 1 метр КЭ51. Тем более, что чем выше к планировочной отметке, тем меньше предельное давление и больше осадка от одной и той же нагрузки. Вот такие упрощенные размышления. Если не прав пусть знающие вопрос поправят.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Какой смысл рассуждать о значениях коэффициента постели, если мы видим такую картинку изгибающих моментов у сплошной плиты на упругом основании, загруженной равномерно-распределенной нагрузкой?
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
А все что автору надо было сделать - прикинуть самый неудачный вариант расположения плиты в грунтовом массиве, посчитать осадочку от нагрузки, поделить давление на осадку и бахнуть этот коэффициент на все элементы, ну, по контуру плиты можно было коэффициентик в 4 раза побольше дать и вперед! Какие КРОССы, какие КЭ51? Из танка стреляют по воробьям, а потом забывают собственный вес включить в РСУ и выпускают чертежи с армированием по "разноцветным картинкам", не думая, не понимая, что вообще происходит!
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Армирование плиты в SCAD как правильно? | Dims | SCAD | 52 | 25.12.2015 13:31 |
Помогите разобраться с армированием фундаментной плиты | Жека | Основания и фундаменты | 49 | 10.09.2013 10:32 |
выпуск из фундаментной плиты в колонну | olyaamart | Основания и фундаменты | 31 | 28.02.2012 17:43 |
Расчет Фундаментной плиты в SCAD | Olechka | SCAD | 18 | 04.04.2006 11:05 |