|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.02.2013, 09:01 | #1 | |
Расчет граненной опоры
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 11
|
||
Просмотров: 6644
|
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 11
|
Хоть один может ответить по теме, а не флудить?
Это просто breakin news, гениальный ответ. Так если вы такой крутой сопроматчик, может объясните мне что-нибудь про задачу? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Афтар, а какой интерес может вызвать данная постановка вопроса у тех, кто даже бы не прочь ответить.
Цитата:
Цитата:
Все это говорит о том, что вы уважаемый довольно далеко находитесь от сферы не только строительного проектирования, но и проектирования вообще и того же сопромата тоже. И крутым тут быть не надо чтоб это понять. Но если уж так хочешь то да, Цитата:
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Можете еще найти в интернете эпюру моментов для консоли, нагруженной на конце сосредоточенной поперечной силой.
И секретную формулу для вычисления этого момента - тоже. "Гугл знает все!" Ведь так? = )) Offtop: Или это яндекс был всезнающим... что-то даже растерялся... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Мне кажется, вопрос исключительно академический и это просто задача по сопромату на какую-нибудь олимпиаду. Так что не ругайтесь сильно))
Топикстартеру - конструкции переменного сечения не рассчитываются в одном сечении. Вы правильно понимаете, опасного сечения тут нет. И вообще, суть таких конструкций в том, что каждое сечение - опасное и момент сопротивления изменяется пропорционально эпюре моментов. Чем больше момент, тем больше момент сопротивления. Делим один на другой, получаем константу. Момент сопротивления восьмиугольника.. Ну как Вам сказать. Вы понимаете разницу между кругом, кольцом и окружностью? Как Вы думаете, момент сопротивления круга будет равен моменту сопротивления кольца? Проводите аналогии к своей задаче. Про пределы прочности смотреть лучше в СП 16.13330.2011. Только внимательно вникайте - если учитесь на ПГ, Вам это в будущем пригодится. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 11
|
Цитата:
Вы, конечно, офигенные приколисты, но можно ответить на просто вопрос: Поперченая сила, которая возникнет в опоре будет постоянной по всей длине и , соответсвенно, момент будет изменяться линейно? Или же нет? (Да/нет). Больше ничего |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 11
|
Цитата:
Я нигде не говорил, что я близок к расчету конструкций. Споромат сдал уже 4 года назад. Да, я много не знаю. Рад если я рассмешил вас. Последний раз редактировалось BronzeCrab, 15.02.2013 в 12:21. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
отлично.
Значит, вы знаете, М=Р*l. И что Q=Р в вашем случае - тоже знаете.. Р - константа. l - переменная. Какой график константы? А график функции переменной первой степени? Offtop: это ж еще школьный курс алгебры. Класс так 7-8. Или в нынешнем продвинутом образовании этому уже не учат? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Тогда что за вопрос. Определите, чему равен момент силы в каждой точке по высоте стержня и картина выстроится перед Вашими глазами сама. Кстати, это и называется эпюрой. Если это учебная задача - Вам лучше понять это самостоятельно. Если практическая - лучше этим не заниматься.
Offtop: Ну вот, Бармаглотище раскрыл все карты и убил всю интригу( ЗЫ: по поводу момента сопротивления - подумайте, как связаны между собой момент сопротивления и момент инерции. Подсказка - да, моменты инерции просто "вычесть" можно. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 11
|
Я начал сомневаться в том, что Q=const Mx - линейный из-за переменного сечения. Поэтому и возник вопрос. Да глупый вопрос. Связь Ix и Mx себе представляю. Вы не поверите, но, что такое эпюра тоже знаю. Тему отдать специалисту не имею возможности.
Рассчитал напряжения в 10 точках опоры - самое большое напряжение оказалось в месте заделки, все-таки оно опасное сечение. Есть еще вопрос: правильно ли я себе представляю, что можно рассчитывать только по нормальным напряжениям? Касательные не будут играть существенной роли? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Не понимаю я вашего глумления над автором. Он задал простой вопрос, можно было так же просто на него ответить, а не читать лекции на не интересующие его вещи.
Цитата:
PS. "Есть еще вопрос: правильно ли я себе представляю, что можно рассчитывать только по нормальным напряжениям? Касательные не будут играть существенной роли?" Всё зависит от сечения. На глаз ни кто не скажет. Посчитайте на поперечную силу и узнаете будут играть существенную роль или же нет. Последний раз редактировалось Evgeny31, 15.02.2013 в 13:12. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 06.04.2005
Из тех ворот-откуда весь народ.
Сообщений: 357
|
Могут играть..так что лучше проверить сечение на эквивалентное напряжение.С определением напряжений среза могут возникнуть сложности для данного сечения..в первом грубом приближении (для оценки) они будут=Сила Р/площадь сечения(или принять что будут восприниматься не всем сечением а только двумя параллельными прямоугольниками..частями сечения,параллельных силе),а точно нужно определять по формуле Журавского.
__________________
"Мнение не бывает ни истинным, ни ложным, а лишь полезным в жизни или бесполезным. ",- Ауробиндо И не надо делать удивленных движений руками. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет осадок свайного поля из винтовых свай | kotof | Основания и фундаменты | 6 | 24.10.2013 16:56 |
Расчет свайного фундамента опоры ЛЭП на морозное пучение | B@tman | Основания и фундаменты | 22 | 13.08.2010 13:12 |
ищу расчет неподвижной опоры | vovik | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 10 | 09.06.2008 15:16 |
расчет опоры неразрезной балки в мостах | М@ксим | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 3 | 09.05.2008 07:01 |