[Que93]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста какие материалы можно подобрать под данный стеллаж с нагрузкой на каждую полку по 700-1000 кг. (предпочтительно из стальной трубы)

[Ильнур]

Все из труб 100х3. Будет зашибись во всех отношениях.

[Que93]

Сообщение от Ильнур Все из труб 100х3. Будет зашибись во всех отношениях.

Спасибо большое! А подскажи пожалуйста еще, какой материал использовать для обрешетки и настила полки?

[Ильнур]

Сообщение от Que93 ...какой материал использовать для обрешетки и настила полки?

Сталь, чтобы два раза не вставать. Я бы конечно посмотрел, что именно складируется и как.

[uraltay]

Сообщение от Ильнур Все из труб 100х3

Ничего себе запас!

[Ильнур]

Сообщение от uraltay Ничего себе запас!

На изгиб на 3,5 м при стаскивании груза 1т/кв.м посчитали? С учетом хилости и зыбкости? С учетом динамичности при погрузке? А швы в узлах сопряжения (узлы жесткие) с учетом коэфф. надежности 0,3? Варить будет любитель-программист.
В человеке все должно быть надежно. А попытаться съэкономить 476 рублей 26 копеек за счет применения труб 60х2,5 не мудро.
Нормальный, расчетный (с учетом квалификации разработчика задания) запасец.

[*KSV*]

Сообщение от uraltay Ничего себе запас!

да не такой уж и большой там запас, если считать корректным представленную нам "расчётную схему" со сосредоточенной нагрузкой в 700 кг)))

[uraltay]

Сообщение от *KSV* "расчётную схему" со сосредоточенной нагрузкой в 700 кг)))

Вообще-то там речь о тонне. Попробуйте "сосредоточить" больше кубометра железа. Особенно на нижней полке. Тут надо:

Сообщение от Ильнур Я бы конечно посмотрел, что именно складируется и как.

Сообщение от uraltay Вообще-то там речь о тонне

есть еще картинки.

[*KSV*]

Сообщение от uraltay Вообще-то там речь о тонне.

картинки приложенные посмотри

[uraltay]

Сообщение от *KSV* картинки приложенные посмотри

Сообщение от Que93 с нагрузкой на каждую полку по 700-1000 кг

uraltay, там четко нарисованные 700 кг в центре полки.

[uraltay]

Сообщение от Arikaikai uraltay, там четко нарисованные 700 кг в центре полки.

А если почитать выше картинок?

uraltay, там нет ни слова о равномерном распределении. Может у них там сверхтяжелый гироскоп...

[uraltay]

Сообщение от Arikaikai uraltay, там нет ни слова о равномерном распределении.

Я об этом и не говорил, только про 1000 кг.

[Homel]

так какая нагрузка? распределенная или сосредоточенная - это важно )

[Ильнур]

Если хорошо знать русский, и со вниканием читать пост 1, да знать что-то о стеллажах бытового типа, то из "на полку 700-1000" можно понять, что речь о суммарной массе вещей и предметов на 1-й полке. Это бытовое представление. Конструктор должен еще учесть, что возможны неравномерные распределения, причем сильные, динамические приложения при погрузке/разгрузке, особенно на переднем краю, и т.д.

[*KSV*]

Сообщение от Ильнур то из "на полку 700-1000" можно понять, что речь о суммарной массе вещей и предметов на 1-й полке. Это бытовое представление.

Вот это бытовое представление и разбивается о представленную в миниатюрах "расчётную схему" с изображением сосредоточеной силы... а вдруг они туда стальные шары кладут по 700 кг/шт.?

Сообщение от Ильнур Конструктор должен еще учесть

что возможно они эти шары не стальные, а свинцовые (может поэтому в вопросе нагрузка плавает от 700 кг до 1000 кг?

[Ильнур]

Сообщение от *KSV* Вот это бытовое представление и разбивается о представленную в миниатюрах "расчётную схему" с изображением сосредоточеной силы...

И рисунок бытовой. Не расчетная схема. Расчетную схему рисует конструктор.

Сообщение от *KSV* а вдруг они туда стальные шары кладут по 700 кг/шт.?

Тогда лист должен быть рифленым и должны быть борта.

Сообщение от *KSV* что возможно они эти шары не стальные, а свинцовые (может поэтому в вопросе нагрузка плавает от 700 кг до 1000 кг?

кг есть кг.
А вообще надо расшифровывать так: на рисунке автор показал. что на каждую полку по 700, чтобы подчеркнуть, что 700 - это не общая масса. В тексте дал допуск на отклонение (или коэфф. надежности по нагрузке) в виде 700-1000. Весьма толковое задание для обывателя.