[Димитрий_нск]

Здравствуйте уважаемые коллеги. Прошу Вашего мнения по данному опорному узлу.
Краткая информация:
- необходим вариант технического решения по выполнению опорного узла;
- конструкция: неподвижная опора с горизонтальной нагрузкой 115т.( расчетная) высота опоры 820 мм от оси трубы до низа опорной поверхности. .Стандартное решение, это заглубление двутавров 40Ш3 в бетон на 1300мм в железобетонное основание, сейчас по факту основание уже есть.
Спецы Hilti рассчитали анкера под данную нагрузку( М39).
На сколько данный опорный узел корректен и жизнеспособен. Прошу Вашего совета.
P.s. прикрепляю узел

[wvovanw]

снизу к башмаку 4 двутавра приварить, в колодец, замонолитить. болты на момент, если он есть.
ну и проверить бетон на выкол

[Димитрий_нск]

ФАХВЕРК, если я правильно понимаю то 3,45н/мм кв.

----- добавлено через ~16 мин. -----
ФАХВЕРК, поясните по раме? Т.е. вместо опорной плиты сделать раму металлическую из двутавров?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Димитрий_нск ФАХВЕРК, поясните по раме? Т.е. вместо опорной плиты сделать раму металлическую из двутавров?

Да. Обыкновенную плоскую раму из двутавров. Надо сразу прикинуть в люк войдёт сверху или нет. 2 продольных, 3-4 поперечных двутавра. Трубопровод крепить в нескольких местах ( за поперечные двутавры) дабы распределить напряжения в месте сопряжения трубопровод-рама, рама распределит эти 115 тонн по бетону и болтам. При маленьком плече болты заиграют скорее на срез чем на момент. Болты обыкновенные или в колодец или на эспоксидку. И на бетон напряжения распределятся равномернее. 115 тонн будут уравновешены весом плиты и давлением стен на плиту сверху. Странно что камера не целиком монолитная. Плита + ФБСки?

----- добавлено через ~3 мин. -----
Или как предлагал коллега. Пробить колодцы неглубокие - 0.5х0.5х0.5 и приваренный пень опустить в колодец. К раме приварить 6 пней и опустить в колодцы. Аналог противосдвигового упора под опорным листом базы колонны часто встречающегося в иностранной инженерной школе КМ, реже в отечественной.

[Кореш]

Такая штука проверено держит 11т на сдвиг без прижатия в бетоне В25

[Димитрий_нск]

Кореш, это что то типа противосдвигового упора?

[Tyhig]

Сообщение от ФАХВЕРК Эти два слова вместе никогда не употребляются по правилам строительной механики и русского языка.

Не зарекайся.

Offtop: Проект, возможно, говно. В чате просили это уточнить.

Ошибка в привязке анкера хилти к двутавру, слишком близко на глаз. Противоречит ГОСТ на закручивание гаек и т.п.
Ошибка в применении хилти ВМЕСТО классики.
Хилти давно пытаются залезть в большие колонны, но их смола ползучая и нет данных о долговечности этой самой ползучести под нагрузкой близкой к пределу несущей способности. Из них никак не вынуть график зависимости ползучести от нагрузки во времени. А испытания они делают постоянно. Значит темнят, не дают специально и им есть что скрывать.
115 тс это не такая мегабольшая нагрузка, но и не маленькая...

[wvovanw]

Сообщение от Tyhig 115 тс это не такая мегабольшая нагрузка

гонишь?
это горизонтальная!

[Кореш]

Насколько я помню, элемент крепления натяжного барабана ленты конвейера.
Его забыли при строительстве.

[usernameisden]

А Ваше Q точно не вызывает момент в заделке?
Вроде у болтов при совместном растяжении/сдвиге меньше несущая способность?
Или я неправ?

[Tyhig]

Простите, не заметил слова про горизонтальность...
Как бы странно это ни звучало, но для горизонтальной нагрузки Хилти теоретически должны работать лучше...
Но тогда сама схема базы некошерная. Нужны всякие пятки/шпоры, упоры и т.п. Будет очень сильно дешевле.
Имеет смысл подумать о перераспределении нагрузки с колонны/узла новыми элементами/балками/связями.

[ФАХВЕРК]

Сколько хилтевский и гостовский болт одного диаметра несут на срез? Сколько они стоят?

[wvovanw]

Сообщение от ФАХВЕРК Сколько гостовский болт одного диаметра несут на срез?

нисколько

[ФАХВЕРК]

А мне с утра казалось что гостовская 20-ка кл. прочности В тянет на срез в районе 5 тонн....

[wvovanw]

Сообщение от ФАХВЕРК А мне с утра казалось что гостовская 20-ка кл. прочности В тянет на срез в районе 5 тонн...

речь ведь идёт о фундаментных болтах?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от wvovanw речь ведь идёт о фундаментных болтах?

А для них нет показателя на срез.... 0.58Ry подойдет? от Rba. Грубо.... но можно

[Кореш]

3.17. В сдвигодопускающих соединениях сдвигающая сила Q воспринимается за счет сопротивления стержня болта срезу и определяется по формуле
Q  0,6 Аsa Rва n.
Пособие анкерных

[wvovanw]

там копейки
потому и ставят шпоры для восприятия поперечек

[ФАХВЕРК]

Тут ещё нихреновое трение рамы о бетон....Херня, прижим мал...

Сообщение от Кореш 3.17. В сдвигодопускающих соединениях сдвигающая сила Q воспринимается за счет сопротивления стержня болта срезу и определяется по формуле Q  0,6 Аsa Rва n. Пособие анкерных

Лучше шпоры....

[wvovanw]

СП43 и Руководство по анкерным болтам читайте, там поперечка воспринимается за счет сил трения, а не среза. Пособие не действует.
но вот 115т фиг вы трением возьмёте, только шпорами.

[ФАХВЕРК]

wvovanw, сколько их должно быть? В районе 6. 20-ку потянет одна штука?