| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.05.2017, 11:44 | #1 | |
Опорный узел фермы из уголков 100х8
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 77
|
||
Просмотров: 6654
|
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Разместить объявление в разделе Поиск исполнителя
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) Последний раз редактировалось Бахил, 21.05.2017 в 12:01. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 93
|
узел - просто огонь, хуже придумать уже не получится
посмотрите здесь, но лучше последуйте совету выше |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 77
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Цитата:
Ну посчитайте статический момент отсеченной плоскости для сечения на краю опоры, вычислите касательные напряжения. Думаю поймете. Да и нечего тут обсуждать. Не узел это, а ерунда какая то.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 93
|
Цитата:
самое веселое в этом узле - само место опирания да и соединение ВП и НП тоже не воодушевляет а вы ничего эдакого не видите в этом? сами себе такой гараж (например) сделали бы? сравните, хотя бы, с вложением |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 77
|
Цитата:
на краю опоры уголок 100х8, Q= 7,5т.; Касательные напряжения t=10МПа. Я и не говорю что узел хорош, интерес в том сколько он выдержит еще. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
До меня тока дошло - ферма у ТСа из одиночного уголка что ли?
Вы с потолка цифру взяли? У меня получилось "тау"=(75*20,76)/(0,8*147,2)=132МПа>Rs[130]МПа (сталь 235) Вообщем силовой акробатикой смысла нет заниматься. Поймите, так не делается. То что ферма еще стоит - это плохой довод. Не нужно уподобляться неверным решениям. Выше приложен серийный адекватный хороший узел. Изучайте
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) Последний раз редактировалось Vovas_91, 23.05.2017 в 02:37. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 77
|
Цитата:
Да и дело в том что надо усилять(это что узел плохой это понятно), а для этого мне надо было понять какие усилия считать. С касательными напряжениями разобрались(пардон, я вместо ширины отсеченной плоскости взял высоту сечения, поэтому и получил такое маленькое значение). Пока размышляю насчет дополнительной пластины, что думаете на этот счёт? |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Ну расскажите поподробнее тогда о своей проблеме. Что за ситуация? Есть ли проект? или конструкция уже стоит, тогда что вы вообще в нее лезете тогда? и т.д.
А то не ясно это реальная проблема или так, из ряда БСК... ----- добавлено через ~2 мин. ----- "Чот я очкую, СлавикRenasurgut" Offtop: Скажите что там пролет 6 метров и снега нет, ферма в африке...
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 77
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Я вижу еще одну проблему - нагрузка не узловая, а значит там и моменты, а момент и одиночные уголки... короче вам не очень повезло
А почему вы решили ее переработать/переделать? Вы просто увидели и вам просто не понравилось и вы просто решили что то изменить? ))
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 77
|
Цитата:
Я просто увидел и подумал, что если все это в один прекрасный день рухнет, то ответственность будет на мне. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 183
|
На мой взгляд, проблема может быть заключена не только в недостаточной несущей способности на срез. Следует уточнить горизонтальное расстояние от оси опоры до точки пересечения поясов. Визуально оно больше нуля, значит, возникает момент в сечении.
Что касается того, что до сих пор не упало, так это - аргумент малоубедительный: возможно, нагрузки пока не достигли расчетных значений, есть запас по металлу, большая жесткость реальной схемы по сравнению с расчетной и т.д. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Поддерживаю. Хорошо подумать перед усилением. Сварка прерывистым швом как минимум.
Вообщем, думаю время у вас есть, впереди лето, но оставлять в таком виде это не дело... Так что изучайте СП16 и прочую литературу по фермам из одиночных уголков. Offtop: П.С. Коэф. условий работ 0,75
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблема при моделировании плоской фермы из одиночных уголков в СКАДе. | VAV | SCAD | 12 | 06.02.2018 08:53 |
Опорный узел треугольной фермы с параллельными поясами | AlexRudz | Металлические конструкции | 3 | 27.07.2015 09:56 |
Возможно ли выполнить такой узел крепления распорок к нижнему поясу фермы (узел 1) и такой сварной шов (узел А) | Игорь 1985 | Металлические конструкции | 2 | 05.12.2014 14:08 |
Узел опирания фермы на подстропильну ферму | Jrec | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 04.04.2012 16:06 |
Опорный узел фермы -плюсы и минусы | Engineer SV | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 16.11.2011 20:35 |