[Антон_72D]

Собираю нагрузку на мачту треугольного сечения. Если ветер на ребро, то Аi нужно считать как проекцию двух граней на плоскость расположенную перпендикулярно направлению ветра. Или нужно посчитать просто площадь одной грани. Если ветер на одну из граней мачты, то Аi нужно считать как просто площадь проекции этой одной грани и задние грани не учитываются. Заранее благодарен.
После нахождения Wm, на какую площадь надо умножать, и к каким узлам привязывать полученные в итоге расчетные нагрузки от ветра.
Еще вопрос.По новому СП 20.13330.2011 обледенение не учитывается для мачт и башен не превышающих высоту 150метров, а если учитывется, то обледенение считать у башни начиная с отметки 150м?

[Сергей Козовник]

Согласно СП гололед учитывается для 150 м с коэф. k=2.0. Чтобы не показаться кому-то некропостером, мой вопрос уважаемой аудитории:

при сборе ветровых нагрузок на наклонные элементы - коэф. Схбета применяем для площади всего элемента или для его проекции на плоскость, перпендикулярную ветровому потку?

[Serega_Li]

По поводу расчета гололеда с отметки 150м, как раз совсем не логично плучается. Если башня например 155 м, что учитывать только 5м. голоеда в верху, а остальное нет? Полагаю что для сооружений высотой больше 150 м необходимо учитывать гололед и ветер при гололеде на все сооружение, а не на его части! Думаю, что ограничение 150м в СП принималось в виду незначильного влияния гололедных нагрузок на сооружение по сравнению с ветровыми.

Сообщение от Сергей Козовник при сборе ветровых нагрузок на наклонные элементы - коэф. Схбета применяем для площади всего элемента или для его проекции на плоскость, перпендикулярную ветровому потку?

Согласно п. 11.1.1. для проекции, при чем ветровая нагрузка будет раскладываться по осям х, у.
Если нагрузка потом будет задаваться в программном комплексе типа скад, лира, то можно полученное давление умножить на ширину поперечного сечения элемента, и задавать как распределленную нагрузку в общей системе координат.