|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
|||||
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148
|
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336
|
«Роскосмос» перепутал Байконур и Восточный
https://lenta.ru/news/2017/12/01/fregat/ http://russianspaceweb.com/meteor-m2-1.html#culprit |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата с #1922:
Цитата:
В эту сумму - 400млн руб (3 млрд - 2.6 млрд), очевидно, входят 19 мелких спутников, сама ракета, включая изготовление и перевоз, топливо, разбирательства почему упала, поисковые операции и др. На все про-все $7млн Вообще-то, смешная сумма для иностранных страховых компаний, вероятно застраховавших свои 17 спутникoв, на долю которых приходится малая кроха от этой цифры $7млн. Интересно, кто берется страховать столь рискованные предприятия? |
|||
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,044
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900
|
Цитата:
Застрахованы в российских компаниях. Заплатит опосредованно госбюджет. Суммы там серьёзные, а иностранных страховщиков трудно привлечь потому что происходит так же как с автомобилем, после каждой последующей аварии стоимость страховки становится всё выше. 7$ млн никак не может быть. Такую сумму берут за прокаташку одного человека на орбиту, а тут стоимость спутников плюс стоимость подъема груза. В убытки так же можно внести отмену последующих пусков и очередное удорожание страховки для российской космонавтики.
__________________
Free advice is worth what you pay for it. (Often) |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Стоимость вывода на орбиту спутника формата CubeSat - примерно 35-40 тысяч $ - любой американец с хорошей кредитной историей может себе позволить. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900
|
10X10cm вполне может быть
Квебекский мужичок Ги ла Либерте за полёт на орбиту мне помнится что отслюнявил около 6-8млн. Когда везут железки это около 30 тыс $ за килограм за подъем на орбиту. Поднимала эта ракета минимум 3 тонны - так что выходит около 90 млн. $ за транспортировку. Ну а стоимость самих спутников думаю в разы выше.
__________________
Free advice is worth what you pay for it. (Often) Последний раз редактировалось Baires, 02.12.2017 в 03:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
вы сейчас еще насчитаете, что владельцы спутников нажились на падении ракеты за счёт страховых выплат
Вообще, лучшее что я читал по поводу этого падения и остального в космическом ведомстве http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=504 |
|||
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,044
|
навеяно последним запуском с восточного космодрома,
Ракеты вроде стартуют вертикально когда смотришь видео запуска, а направление выбирают чтобы первая ступень падала в малонаселенных районах, с Байконура в Алтай, с восточного в Якутию, Интересно стало узнать как и чем корректируют направление ракеты на разгонной траектории? я так понимаю что у ракет с ЖРД кроме гироскопа можно отбирать жидкий кислород для коррекции направления короткими газовыми импульсами или ракета на стартовом столе выставляется не вертикально? |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,295
|
ak762, не забывай что планета все время вращается, после отрыва ракеты, наблюдатели на земле уезжают вместе с поворачивающейся планетой относительно ракеты. Только после преодоления по вертикальной траектории плотных слоев атмосферы ракета ложится на горизонтальную траекторию.
Последний раз редактировалось asys, 07.12.2017 в 10:21. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Стартует строго вертикально, т.к. система удержания ракеты на старте использует массу ракеты как груз. В полете отклоняется от вертикали по сложной траектории, т.к. надо решить 2 взаимоисключающие задачи: максимально быстро покинуть атмосферу (вертикальная составляющая) и максимально быстро достичь орбитальной скорости (горизонтальная составляющая).
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,826
|
просто вот эта фраза:
Цитата:
https://youtu.be/etsYbuaOTt0 PS А если вспомнить с какой скоростью движется Солнечная система , да и сама наша галактика Млечный путь...
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,044
|
Цитата:
по поводу управления тягой двигателей тоже сомнительно, она ведь начинает вращается вокруг своей оси на разгоне когда стали показывать на видео возврат первой ступени фалькона там видно что коррекцию траектории возврата и ориентирования отработанной ступени выполняют боковыми импульсами |
|||
|
||||
технолог Регистрация: 14.05.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 347
|
Цитата:
Ну, и вообще почитать: https://m.geektimes.ru/post/208048/ |
|||
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,044
|
Цитата:
кстати на 32 минуте на вид советский грузовик, пытается удержать на подъеме траекторию как будто изменяя вектор тяги основными двигателями первой ступени, но тщетно. так что juri18 возможно прав Последний раз редактировалось ak762, 09.12.2017 в 20:21. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148
|
Сегодняшняя посадка «Союза МС-05»:
|
|||