|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.06.2017, 12:51 | #1 | |
Помогите понять требование гл.7.1.36 ПУЭ7
ремонт и отделка
Искитим Новосибирской обл
Регистрация: 25.06.2017
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 8712
|
|
||||
Цитата:
Более того, то жэ ПУЭ явно указывает, что PE и N при разделении даже под один болт сажать нельзя, велик риск , что отгорят в этом месте оба проводника. вот так понятнее? ))) для взрывоопасных зон есть требование отключать и N, в этом случае запрет на объединение нулевых рабочих проводников разных групповых линий приобретает смысл, не так ли?
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
тогда просто выполняй в точности.
кто писал эти правила понимали, что зачем, очевидножэж
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,332
|
Объединение проводников, по всей видимости, предполагает совмещение в одном проводнике согласно ПУЭ:
1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник). И далее 1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 13.10.2012
Златоуст
Сообщений: 15
|
Стоит новехонькая КТП с разделенными N, PE. Пусть цеховая. Все сети для цеха в ней будут с разделенными нулями. Но согласитесь, что никто 500 м наружного освещения прилежащей территории не будет делать, например, СИП-2 3х35+1х54,6+1х16(25), используя последнюю жилу как РЕ. Все сделают СИП-2 3х35+1х54(54,6), что будет прямым нарушением этого требования ПУЭ. ))) Вот тебе теория и практика
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2013
Сообщений: 78
|
Можно я, можно?!
"Не допускается объединение нулевых рабочих и нулевых защитных проводников различных групповых линий" читай вот так: "Не допускается применение "нулевых рабочих" либо "нулевых защитных" проводников одной линии для обеспечения работы и защиты другой линии" так и читай. а вот по поводу "внутри системы TN-C-S организовывать свою маленькую TN-C" так это же бредятина. И опять же гл. 7.1.36 данную бредятину, таки да, пресекает.
__________________
Читайте интернет -- там всё написано! |
|||
|
||||
Регистрация: 16.04.2009
Петрозаводск
Сообщений: 323
|
А если не выдергивать из контекста, то
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите понять почему в перекрытии пролетом более 10м маленькие перемещения | maks200280 | SCAD | 11 | 16.11.2011 19:07 |
Дом 1900 г.п. Помогите понять конструкцию перекрытия. | Gelezmen | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 14.11.2011 14:38 |
пожалуйста помогите сделать спецификацию, есть чертеж с позициями но я не знаю всех обозначений, а после завтра защита диплома, если можете помогите! | саняяя | Машиностроение | 19 | 22.06.2011 19:22 |
Помогите понять правильно ли я понимаю СП 1.13130.2009!!! один эвак выход или два!!! | atrium | Архитектура | 2 | 22.05.2011 12:26 |
переувлажнение помещений квартиры-- помогите понять причины | tyoma | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 03.07.2006 23:00 |