[Igor707]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане подскажите как можно выйти из ситуации показанной на прикрепленном фото, на сколько критичен такой монтаж МК?

[*KSV*]

Очень мало информации и плохое качество фото, не совсем онятны конструктивные решения, но даже из того, что видно, можно сделать вывод. Он ниже.
Монтаж - брак, автор - невежда. Или в простонародье говорят так -
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%93/%D0%90%D0%9C
Демонтировать ферму, выполнить овальные отверстия для возможности нормального монтажа. Очистить поверхность колонны от мусора, выполнить подготовку из безусадочного цементного раствора и произвести монтаж фермы.

Offtop: Предварительные мероприятия:
1) уволить прораба/рассторгнуть договор с монтажной организацией;
2) оценить "степень креатива" проектной документации(возможно и проектировщик отличился).

Offtop: интересно, зачем опорное ребро такое восьмиугольное...

ох блин, а зачем опорный раскос прямо в ребро так высоко...

А фланец-то растянутый с четырьмя болтиками, да и не фланец небось вовсе...

Ставлю бутылку кока-колы, что фланец навернется первым. Если кто-нибудь увидит эту стройку - срочно сообщайте в прокуратуру. Это ж предумышленное покушение...

Кто там говорил что-то про "всю ферму из одного профиля"?)

Автор - обязательно прочитайте первое сообщение вот этой темы. В данном случае, важно знать пункты 3, 5, 8, 9.

[uraltay]

Что не на месте: ферма или опора?

[Геннадий1147]

Сообщение от Arikaikai Offtop: интересно, зачем опорное ребро такое восьмиугольное... Ставлю бутылку кока-колы, что фланец навернется первым. Если кто-нибудь увидит эту стройку - срочно сообщайте в прокуратуру. Это ж предумышленное покушение...

К этому ребру торцевые фермы подходили. с поясом и восходящим раскосом.
Вообще-то эта стройка уже год назад навернулась...

[engineer_a]

Наверное, вот это:

http://rostov.kp.ru/daily/26313/3192241/

"Предыстория обрушения примерно была такова (окончательный вердикт, естественно, вынесет суд): директор Игорь Байбузов, получив контракт на проектирование салона, решил побыстрее выполнить работу и пошел сразу на ряд нарушений. Отлично зная, что у него нет высшего образования и, соответственно, он не имеет право быть главным инженером проекта, назначил себя таковым. Будучи в этом статусе, он дал поручение подчиненной Юлии Остренко быстро начертить часть металлических конструкций и связей будущего автосалона, причем, его не смутили возможные недочеты. Он якобы пообещал, что переделывать не придется, так как уверен в положительном заключении негосударственной экспертизы. И действительно такое заключение было получено. В этом ему содействовал его знакомый Евгений Инуков, он же - генеральный директор ООО «Геостройпроект». Он выдал заключение, несмотря на то, что компания, которой он руководил, судя по всему, не имела это права: за несколько месяцев до этого аккредитация была приостановлена. Проблему решили просто - документы подписали "задним" числом - 31 марта, когда так аккредитация была отозвана в июне.

В результате на границе Ростова и Аксайского района стали строить автосалон, причем, за ходом работ в качестве авторского надзора взялся следить все тот же Игорь Байбузов. Когда опытные строители засомневались, что столь тонкие конструкции выдержат нагрузку, он уверенно заявил, что проблем не возникнет."

В итоге, дельцы откупятся, а проектировщица (26 лет ей всего лишь....) - сядет?

"Обвинение предъявлено исполняющему обязанности директора ООО «Инженерцентр» 33-летнему Игорю Байбузову, 26-летней проектировщице Юлии Остренко и 31-летнему инспектору Евгению Инукову. По версии следствия, причиной происшествия стало нарушение правил безопасности при строительстве.
- Всем троим предъявлено обвинение по статье «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - рассказала старший помощник прокурора прокуратуры Аксайского района Наталья Гажан, - На данный момент обвинители и защитники знакомятся с материалами уголовного дела, затем дело рассмотрит прокурор, после чего оно будет передано в суд.

Подозреваемым грозит лишение свободы сроком до 6 лет, штраф до 500 тысяч рублей или исправительные работы."

http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/news/9933645/

А что, эффективный менеджмент приходит на смену инженерии....

А не упало бы сразу - и никто бы и не пошевелился. Упасть могло и потом - с людьми внутри после какого-нибудь обильного снегопада.

Интересно, что с этого хотела поиметь 26-ти летняя проектировщица? Бизнесмен-то понятно, там наверное была попытка сорвать нехилый куш, а вот проектировщица что с этого должна была получить? И была ли она действительно в сговоре? Мне кажется, что она из-за нехватки квалификации просто не понимала что делает и чем это чревато ... А сговор был между директором и инспектором.... А ей просто сказали - помалкивай, черти и подписывай, если не хочешь без работы остаться. Все будет тип-топ, ничего не упадет и ты ничем не рискуешь, если что - мы все порешаем. Оно же все металлическое - стоять будет!

И что интересно - вроде бы ГИП-самозванец ответственный, а она - простой исполнитель, но ее тоже хотят прижать. Это к тем разговорам на форуме, что дескать в случае чего - ГИП за все отвечает, а исполнители только "обделаются легким испугом". Наверное, хлопцы откупятся, а никого не наказать нельзя, поэтому слабое звено пойдет на съедение тиграм правосудия, увы. Жаль девчонку - уверен, она не понимала, что проектирует и что там риск обрушения. Понятно, что и ее доля вины есть - но не по умыслу, а по неграмотности. Это как раз тот случай, когда человек не понимает, что он "не понимает" в работе конструкции ничего. Чтобы понять, что ты не понимаешь - надо что-то знать, и нехватка этих знаний для решения задачи дает понимание, что есть непонимание . А так - было для нее все понятно, просто и никаких сомнений в правильности конструктивных решений. Или были смутные сомнения, но руководящие товарищи их развеяли, тоже не понимая, что будет обрушение, но желая сорвать денежный куш. Не идиоты же они, явно видя , что будет обрушение - так рисковать. Жадность и неграмотность сошлись в одну точку - вот и результат.

Сообщение от engineer_a Интересно, что с этого хотела поиметь 26-ти летняя проектировщица?

Да ничего. 90% работы для молодого ПГСника - либо копейки в больших полугосударственных конторах, либо адекватные деньги, но с шальными начальниками без инженерного образования.