[Азаматик]

Если ферма (Молодечно) опирается на колонну шарнирно, то как считать и подбирать колонну под такую ферму? Возможно ли принять её отдельно стоящей стойкой, и вести расчет только на N, усилие от ветра/крана и проверку по гибкости, без горизонтальных усилий от самой фермы (их вроде как нет, только от прогиба).
Буду рад подходящей литературе и ответу на вопрос.

[Dm_PM]

Сообщение от Азаматик Если ферма (Молодечно) опирается на колонну шарнирно

Для меня данное утверждение говорит только о том, что в соединение нет момента. Не более того. Все остальное уже зависит от остальных условий. Как завязана сама колонна, какие силы действуют, кроме вертикальной от фермы, как передается ветровая нагрузка по покрытию и т.д.

[Азаматик]

Сама ферма не передает никаких горизонтальных нагрузок при обычном случае? Если взять ферму молодечно и колонну по серии, опертую снизу жестко.
Просто должен быть какой-то момент снизу колонны, а он возникает только от ветра/крана/других горизонтальных нагрузок. Не маловато ли. Просто в таком случае ферма - очень выгодная штука, а у меня проекты все рамы да рамы (ригель-балка + колонна). И тут уже стоит вопрос в том, чтобы колонна с u=2 выстояла, идет проверка на гибкость. Это верно, или лучше мне сменить профессию на дворника? :]

[Бармаглотище]

Сообщение от Азаматик Возможно ли принять её отдельно стоящей стойкой, и вести расчет только на N, усилие от ветра/крана и проверку по гибкости, без горизонтальных усилий от самой фермы

В общем случае - возможно

----- добавлено через ~2 ч. -----
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=118067

вот здесь это уже обсуждалось

[viqa]

Сообщение от Азаматик Просто в таком случае ферма - очень выгодная штука

вот именно, что выгодная и фундаменты меньше получаются. если очень придираться можно нарыть небольшой распор, которым можно спокойно пренебречь, если не вылизывать сечение колонны

[zebs]

Можно. Её и разрабатывали для этого чтобы на любые типы колонн поставить и не зависеть от высоты сооружения. Только пролеты разные и снеговая нагрузка различная. Конструктор это. Но из условий конкуренции можно для конкретного случая спроектировать наиболее выгодный каркас с меньшей металлоемкостью.

----- добавлено через ~9 мин. -----

Сообщение от viqa вот именно, что выгодная и фундаменты меньше получаются

Это не совсем так, колонны не выгодны получаются. При шарниром опирании мю 2. А если сверху (не молодечно ферма) считать заделку то по расчету мю 1.1-1.2 (в плоскости колонны)

И еще про выгоду, ферма шарнирно опертая это балка на двух опорах. А это м=(QхL^2)8. А если сделать ригель (ферму) с двух сторон заделку то это м=(QхL^2)12 Вот и думайте, что теперь выгодно.

[Бармаглотище]

обычно так рассуждают студенты, только изучившие сопромат. Ведь не обращается внимание на очень и очень многое.

И, кстати, не факт, что при однопролетной схеме колонна не вылезет бОльшего сечения. Одно дело практически центральное сжатие, другое - сжатие с приличным изгибающим моментом.
Кстати, для многопролетных схем та же самая петрушка - все равно ведь обязаны считать на неравномерное загружение временными нагрузками.