| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > раскрепление верхнего пояса балки профнастилом

раскрепление верхнего пояса балки профнастилом

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.11.2011, 20:56
раскрепление верхнего пояса балки профнастилом
Анатолий Лев
 
инженер-конструктор
 
Симферополь
Регистрация: 16.04.2010
Сообщений: 35

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста. Выполняю расчет металлического каркаса. Покрытие - профнастил по металлическим балкам (на профнастиле утеплитель). Подскажите, пожалуйста, можно ли считать профнастил раскреплением верхнего пояса балки. С раскреплением выходит швеллер 20, без - 30.

Очень благодарен за ответ.
Просмотров: 67986
 
Непрочитано 26.08.2016, 15:28
#61
Monolit-aga


 
Регистрация: 24.03.2009
Москва
Сообщений: 223


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
так же балки в уровне крепятся обычно через ребро, которое в т.ч. приваривается к верхней полке.
в серии есть разные узлы, и без ребра тоже.
__________________
Как-то так ...
Monolit-aga вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2016, 15:30
#62
s7onoff


 
Сообщений: n/a


dimasss, ну ВП-то не прицеплен к прогону сам по себе. И на нем просто лежит вроде бы профлист, причем максимум - один гофр вдоль. И вряд ли кто будет этот гофр на всю длину к главной балке крепить - просто не нужно. И по 8.4.4 СП 16 нет никаких оснований вроде бы считать этот ВП раскрепленным. Также, как и в случае Монолит-Ага. А если головой подумать, понятно, что балка более чем раскреплена в обоих случаях.
 
 
Непрочитано 26.08.2016, 15:30
#63
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


я вот про это :

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
dimasss, ну ВП-то не прицеплен к прогону сам по себе. И на нем просто лежит вроде бы профлист, причем максимум - один гофр вдоль. И вряд ли кто будет этот гофр на всю длину к главной балке крепить - просто не нужно. И по 8.4.4 СП 16 нет никаких оснований вроде бы считать этот ВП раскрепленным. Также, как и в случае Монолит-Ага. А если головой подумать, понятно, что балка более чем раскреплена в обоих случаях.
Раскрепляют главную балку второстепенные, которые устанавливаются в районе 2,5 -3 -х метров с шагом
Второстепенные балки имеют сплошное раскрепление, главные - в зависимости от кол-ва и шага второстепенных
Вложения
Тип файла: pdf Узел.pdf (8.1 Кб, 226 просмотров)
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2016, 15:32
#64
Monolit-aga


 
Регистрация: 24.03.2009
Москва
Сообщений: 223


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
я вот про это :

----- добавлено через ~2 мин. -----

Раскрепляют главную балку второстепенные, которые устанавливаются в районе 2,5 -3 -х метров с шагом
правильно, но там же и узлы где это ребро не доходит ни до нижних ни до верхних поясов. и в ПЗ ни слова про их "другую"устойчивость.
__________________
Как-то так ...
Monolit-aga вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2016, 15:32
#65
s7onoff


 
Сообщений: n/a


dimasss, а коллега Монолит-Агы про это:
Цитата:
при передаче нагрузки на балку через сплошной жесткий настил (плиты железобетонные из тяжелого, легкого и ячеистого бетона, плоский и профилированный металлический настил, волнистая сталь и т.п.), непрерывно опирающийся на сжатый пояс балки и с ним связанный с помощью сварки, болтов, самонарезающих винтов и др; при этом силы трения учитывать не следует
 
 
Непрочитано 26.08.2016, 15:37
#66
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от Monolit-aga Посмотреть сообщение
но там же и узлы где это ребро не доходит ни до нижних ни до верхних поясов. и в ПЗ ни слова про их "другую"устойчивость.
Если балки крепятся в одном уровне, то доводить до нижнего пояса можно и не всегда, к верху приваривают обычно всегда - в чем проблема то? Стандартный надежный узел через ребро, нет ну делают и на уголках к стенке - но я так не делаю, у меня все раскрепляется

Arikaikai не понял я что ты хочешь сказать последним постом?
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2016, 15:43
#67
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,002


dimasss, то , что чёткого раскрепления верхних поясов ГБ нет
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2016, 15:43
#68
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
dimasss, то , что чёткого раскрепления верхних поясов ГБ нет
Почему?
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2016, 15:45
#69
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,002


dimasss, пост 65
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2016, 15:47
#70
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
dimasss, пост 65
Что из него следует то объясните? Может туплю?
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2016, 15:48
#71
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,002


dimasss, СП 16 п.8.4.4
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2016, 15:49
#72
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
dimasss, СП 16 п.8.4.4
Ты словами объяснить можешь? Пока я понял что: силы трения учитывать не следует.... И что?
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2016, 15:51
#73
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,002


8.4.4 Устойчивость балок 1-го класса, а также бистальных балок 2-го класса следует считать обеспеченной:
а) при передаче нагрузки на балку через сплошной жесткий настил (плиты железобетонные из тяжелого, легкого и ячеистого бетона, плоский и профилированный металлический настил, волнистая сталь и т.п.), непрерывно опирающийся на сжатый пояс балки и с ним связанный с помощью сварки, болтов, самонарезающих винтов и др; при этом силы трения учитывать не следует;

----- добавлено через 30 сек. -----
это Arikaikai и имел ввиду
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2016, 15:53
#74
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
8.4.4 Устойчивость балок 1-го класса, а также бистальных балок 2-го класса следует считать обеспеченной:
а) при передаче нагрузки на балку через сплошной жесткий настил (плиты железобетонные из тяжелого, легкого и ячеистого бетона, плоский и профилированный металлический настил, волнистая сталь и т.п.), непрерывно опирающийся на сжатый пояс балки и с ним связанный с помощью сварки, болтов, самонарезающих винтов и др; при этом силы трения учитывать не следует;
И что? Я с этим полностью согласен. А в чем вопрос то?
Я же про это и говорю что перекрытие по профлисту (с саморезами) дает сплошное раскрепление!
Кто кого запутать хочет. Изначально была схема опирания через уголки на стенку, которую я назвал грязной, это не по СП
Затем приварили арматурину к верхней полке, которую я назвал: что она лучше предыдущей, но мне не нравится - мне нравится опирание профлиста и соотв перекрытия сверху, а вы мне выдержки из СП, которые я знаю и полностью согласен!

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
dimasss, то , что чёткого раскрепления верхних поясов ГБ нет
Главные балки раскрепляются второстепенными с шагом, который необходим для плиты перекрытия и это четкое раскрепление, при чем здесь цитата из СП?

Последний раз редактировалось dimasss, 26.08.2016 в 16:01.
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2016, 16:11
#75
s7onoff


 
Сообщений: n/a


dimasss, потому что СП считает (в пункте 8.4.4), что главная балка будет раскреплена, только если НА НЕЁ будет ОПИРАТЬСЯ профлист и он будет ПРИКРУЧЕН к ней сплошняком. А он может не опираться на неё вообще при наличии второстепенных балок
 
 
Непрочитано 26.08.2016, 16:13
#76
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
dimasss, потому что СП считает (в пункте 8.4.4), что главная балка будет раскреплена, только если НА НЕЁ будет ОПИРАТЬСЯ профлист и он будет ПРИКРУЧЕН к ней сплошняком. А он может не опираться на неё вообще при наличии второстепенных балок
Абсолютно согласен. И что? Еще раз! Главную балку раскрепляют ВТОРОСТЕПЕННЫЕ БАЛКИ, а не профлист или плита в данном случае. Не пойму я в чем тут вопрос????
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2016, 16:14
#77
s7onoff


 
Сообщений: n/a


вот так, например
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2016-08-26-003.png
Просмотров: 264
Размер:	8.6 Кб
ID:	175216  
 
 
Непрочитано 26.08.2016, 16:15
#78
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Arikaikai Ты меня слышишь?
dimasss вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2016, 16:15
#79
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от dimasss Посмотреть сообщение
Не пойму я в чем тут вопрос????
да в том же, в чем и в случае с Monolit-Aga. Раскрепление есть? Есть. Но у его коллеги бюрократия в голове и он не признает иных раскреплений, кроме как раскреплений НЕПОСРЕДСТВЕННО пояса "ПО СНИПУ"
 
 
Непрочитано 26.08.2016, 16:16
#80
dimasss

инженер
 
Регистрация: 09.02.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 724


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
вот так, например
Это что за узел? Где ребра? Как крепятся второстепенные балки?
dimasss вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > раскрепление верхнего пояса балки профнастилом

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Раскрепление прогоном верхнего пояса фермы таи Конструкции зданий и сооружений 247 18.10.2022 15:56
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
В узлах 70-80 (рамные соединения) серии 2.440-2 Узлы стальных конструкции возможно ли соединение верхнего пояса балки не на болтах а на сварке? Ильдар Риянович Металлические конструкции 1 11.03.2012 07:13
Вопрос по проетированию ж/б пояса и балки. Расчет кирпичной колонны стянутой уголками. kivals Железобетонные конструкции 6 04.08.2008 19:57