[ozzi]

Здравствуйте!
Имеется задача - защитить участок двора от падающего снега и льда.
Этот участок ограничен с трех сторон стенами дома (кирпич), четвертая - свободная.
На данном участке расположено оборудование.
Ширина х длина 5,5 м х 5,5 м.
При скалывании льда с крыши (4-х этажный дом) куски льда падают вниз, выводя оборудование из строя.

Есть идея натянуть над этим участком подобие сетки-решетки между стен, чтобы падающий лед разбивался на мелкие куски.
Периметр сделать из швеллера 100 мм (приварив его к анкерам в стене) сделать в середине промежуточную поперечину из того же швеллера, оперев его на "ноги" (есть во что упереться снизу) , образовавшиеся два прямоугольника 2,75х5,5 м заполнить уголком 25 мм или 32 мм с интервалом 400 мм, А их в свою очередь дополнительно заполнить арматурой ф8 мм с интервалом 100 мм.
Падающие глыбы льда должны разбиваться на мелкие кусочки.
Вроде идея неплохая, но смущает вес самой конструкции (около 500 кг), а с накопившемся снегом и льдом - еще больше. Как бы сама не обвалилась под собственным весом.
Может кто нибудь сталкивался с подобной задачей.

[AAE_01]

Всё зависит от размеров глыб льда.
Здесь можно дополнительную информацию почерпнуть:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...EB%E8%F4%F2%E0

[Tamerlan_MZO]

Площадь оборудования большая?
Может укрытие только в зоне оборудования?

[juri18]

А нужно ли лед скалывать?

[Komplanar]

Может проще чего-нибудь с крышей сделать?
Пара простых формул v=sqrt (2hg) и E=mgh намекают, что бороться с падающим льдом лучше в месте отрыва, а не в месте приземления. Например, сочетание снегозадержателей+подогрев кровли позволят существенно уменьшить размер сосулек. А сетка размером 100х100 не даст гарантий, что какая-нибудь сосулька не проскочит и не разломает оборудование (подозреваю, что внешние блоки холодильного оборудования или кондиционеров)

[ФАХВЕРК]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=62976 некогда было....

[Обормотя]

Сообщение от Komplanar сочетание снегозадержателей+подогрев кровли

только греющий кабель в водосточку заложить, а то еще больше льда образуется

[ozzi]

Спасибо.
Лед скалывают владельцы здания, а с ними не договориться. Равно как и никак не сделать подогрев и т.п.
Ловить лед предполагается на уроне -4-5 м от уровня крыши.
Из оборудования вентустановки, кондиционеры и воздуховоды.

[juri18]

Попробуйте сперва защитить каждую единицу оборудования локально.
И не совсем понятна конструкция опирания ваших "стоек" на крышу

[Komplanar]

Сообщение от juri18 И не совсем понятна конструкция опирания ваших "стоек" на крышу

Вроде речь шла про участок двора, а не крыши?
Offtop: Хотя сам склоняюсь к мысли, что речь про 5-ти этажное здание с одноэтажной пристройкой, на крыше которой и расположено вот это вот всё.
Либо фраза "Ловить лед предполагается на уроне -4-5 м от уровня крыши." относилась к крыше снизу, а не сверху

[Axe-d]

Была у меня похожая проблема. Отваливалась облицовка. Коллеги рекомендовали специальные инвентарные сетчатые экраны

[Lombardin]

Думаю, уголки и швеллер излишне. Достаточно сетку из арматуры.

[juri18]

Сообщение от Lombardin Достаточно сетку из арматуры.

Держать сетку Вы будете?

[Lombardin]

Сообщение от juri18 Держать сетку Вы будете?

Закрепить по периметру жестким защемлением. Стойки расставить там, например.

[benoy]

Можно рассмотеть ПВЛ на замену комбинации из уголков 25мм(32мм) и арматуры.

[ozzi]

а что такое ПВЛ ?

Вот здесь фото. Из него будет понятнее наверное.

[benoy]

Лист просечно-вытяжной.

[Вова, студент]

Видел следующее решение: каркас из швеллера с шагом балок 3 м в двух направлениях на стойках. Поверх балок уложена сетка-рабица, крепление сетки проволокой. Конструкция держит "попадание" глыб, падающих с телевышки. Массу глыб не скажу, но "прямого попадания" балка не выдерживает, отламывается, а сетка вполне нормально работает, правда требует замены и ремонта после нескольких лет эксплуатации.

[Komplanar]

Сообщение от Вова, студент Видел следующее решение: каркас из швеллера с шагом балок 3 м в двух направлениях на стойках. Поверх балок уложена сетка-рабица, крепление сетки проволокой. Конструкция держит "попадание" глыб, падающих с телевышки. Массу глыб не скажу, но "прямого попадания" балка не выдерживает, отламывается, а сетка вполне нормально работает, правда требует замены и ремонта после нескольких лет эксплуатации.

Тут можно пойти двумя путями. Либо жесткое решение, либо - гибкое. Жесткое решение подразумевает минимальные перемещения стержней сетки при ударе и большие напряжения в местах крепления стержней сетки и в креплении узлов сетки между собой, гибкое подразумевает прогибы сетки при ударе массы льда и мягкое гашение удара. Преимущества первого решения в дроблении массы льда на части, преимущество второго - меньшие затраты по материалам, но требуется проверка и замена элементов сетки, и опасность скопления массы неразрушившегося льда на сетке.
Какое решение выбрать - во многом зависит от желаемой освещённости площадки под сеткой и возможности опирания стоек (в том числе - промежуточных. Пролёт 5,5м для жесткой сетки потребует приличной рамы).
В принципе, схему можно задублировать - сверху гибкая сетка для ловли/смягчения удара, снизу - жесткая на случай здоровенных глыб. Тогда шаг жесткой сетки можно сделать пореже либо жесткой сеткой защитить только ценное оборудование.

[Вова, студент]

Да, невнимательно читал тему, высота здания, с которого падают сосульки 4 этажа. Делали входной козырек для защиты от сосулек, лист 5 мм аркой. За 5 лет эксплуатации не пробили))