|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.01.2016, 15:07 | #1 | |
Нужны ли болты в растянутой части стенки двутавра болты. Фланцевый узел ригель-колонна
Регистрация: 12.05.2011
Сообщений: 35
|
||
Просмотров: 14427
|
|
||||
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558
|
Я бы предложил сделать так:
1) Для ригелей у которых высота сечения не больше, чем у профилей, предусмотренных серией, проектировать узел по серии, т.е. не ставить эти болты. При этом, в расчете узла усилие, приходящееся на растянутую зону стенки нужно добавить к усилию в растянутой зоне полки и сравнить его с несущей способностью болтов полки. 2) Для высоких ригелей (например в сварных рамах переменного сечения) проектировать и считать в соответствии с рекомендациями, т.е. ставить эти болты. |
|||
|
||||
Цитата:
Если же опорный столик в узле отсутствует, то поперечная сила воспринимается только силами трения. В этом случае болты по стенке нужны тем более потому что: 1. В стенке максимальны касательные напряжения 2. У болтов стенки остаточное контактное усилие практически равно номинальному, т.к. растяжение в стенке незначительно. А у болтов пояса оно стремится к нулю. |
||||
|
||||
Расчеты и проектирование Регистрация: 15.04.2010
Минск
Сообщений: 350
|
Цитата:
Третий ряд болтов от пояса мало эффективен в случае отсутствия РЖ. По методике расчета - если бы выложили свой расчет - можно было отследить что не так.
__________________
Обезъяна с гранатой :crazy: |
|||
|
||||
Цитата:
Что вы предлагаете могу только догадываться, мысли читать не умею... Все проходит даже на коленке!!! Фланец можно сделать 25 мм. |
||||
|
||||
Негропроект, инженегр-конструктор Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903
|
Если считать методом КЭ с пластикой, то не проходит. Правда я не моделировал опорный столик и не завадвал Q.
Усилия в болтах можно посмотреть в таблице на скрине. Последний раз редактировалось YarUnderoaker, 15.01.2016 в 10:42. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования) | professor_off | Revit | 5168 | 26.08.2015 16:48 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |