[Нэо Крафт]

Состав кронштейна: двут. №36, швел. №16, 2уг. 100х10, -t10.
УСИЛИЯ: Qx=-3 тс, Qz=-3,1, Мz=-1,05, My=3,9 тс.
И как если что его можно усилить. Крепится он на сущ. колонну.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Длина балки 1,65 м.

----- добавлено через ~29 мин. -----
И как можно быстренько прикинуть подобные кронштейны? В Сопротивлении сечения в Кристале?

[Нэо Крафт]

Вот типо прикинул. Не уверен что правильно задал нагрузки. Подскажите если что.

[TK]

Сообщение от Нэо Крафт Длина балки 1,65 м.

Еще бы догадаться, куда моменты с силами приложены, и куда оси X-Y направлены.

[Нэо Крафт]

Это сопрот. усилий для стоек только. Тут N вдоль балки, и расч. длины тоже как для стоек. Непонятно

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от TK Еще бы догадаться, куда моменты с силами приложены, и куда оси X-Y направлены.

я ж там дорисовал куда оси х у. Это опора под трубу. Эти данные выдали энергетики

[Tamerlan_MZO]

Напрашивается второй кронштейн на соседней ветви колонны. Оба кронштейна объединить общей балкой и связями в горизонтальной плоскости.

[Старый Дилетант]

Покажите схематично расположение и направление нагрузок с привязками.
Можно обозначить сечение колонн с размерами
Это неподвижная опора под трубопровод или что?

Уже много раз писали - хотите услышать дельный совет, а не словоблудие - дайте информацию.

Пока кронштейн абсолютно бестолковый

[Нэо Крафт]

Сообщение от Старый Дилетант Покажите схематично расположение и направление нагрузок с привязками. Можно обозначить сечение колонн с размерами Это неподвижная опора под трубопровод или что? Уже много раз писали - хотите услышать дельный совет, а не словоблудие - дайте информацию. Пока кронштейн абсолютно бестолковый

Так я дал всю информацию. Да, это неподв. опора под трубопровод. Энергетики выдали тбл. с этими нагрузками на опору и расположением оси координат и всё.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Tamerlan_MZO Напрашивается второй кронштейн на соседней ветви колонны. Оба кронштейна объединить общей балкой и связями в горизонтальной плоскости.

Хорошая идея. Можно уменьшить сечения и добавить второй кронштейн со связью.

[ProjectMaster]

1. Подкос желательно зацентрировать на решетку. Подкос выдержит.
2. А здание рухнет, так как трубопровод может закрутить колонну вокруг оси.
...

шучу немного.

Но трубопровод может закручивать колонну вокруг оси, поэтому нужно продумать как воспринять продольное усилие без закручивания колонны. Либо посчитать эту колонну на закручивание.

[Taracka]

Расположите кронштейн между ветвями колонны. Закрепив к полкам.

[Нэо Крафт]

Сообщение от Tamerlan_MZO Напрашивается второй кронштейн на соседней ветви колонны. Оба кронштейна объединить общей балкой и связями в горизонтальной плоскости.

А может просто можно пустить раскос-связь по диагонали к соседней ветви из двух уголков 100х10 и довольно с него?

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от ProjectMaster 1. Подкос желательно зацентрировать на решетку. Подкос выдержит.

Не понял что вы имеете ввиду "зацентрировать на решетку".

----- добавлено через ~9 мин. -----

Сообщение от Taracka Расположите кронштейн между ветвями колонны. Закрепив к полкам.

нужно именно в этом месте, это расположение как раз на конце проектируемого трубопровода.

----- добавлено через ~12 мин. -----

Сообщение от ProjectMaster 1. Подкос желательно зацентрировать на решетку. Подкос выдержит.

имеете ввиду что по центру стенки плохо (для колонны) фасонку цеплять?

[Старый Дилетант]

Сообщение от Нэо Крафт Так я дал всю информацию. Да, это неподв. опора под трубопровод. Энергетики выдали тбл. с этими нагрузками на опору и расположением оси координат и всё.

1. Что за площадка показана сверху - это фрагмент площадки или такая нашлепка и есть, и зачем она?
2. Где приложены нагрузки? Что за моменты? Надо ли к ним добавлять моменты от Q (Мрасч = М + Q*a, где a - вылет консоли)? Обычно на опоры даются только вертикальная и горизонтальная нагрузки.
3. Ну и для общего понимания - сколько труб лежит на опоре?

Если это понимать, то можно значительно упростить (или наоборот усложнить) Атак...

А считать такие вещи лучше вручную

[Дмитррр]

Сообщение от Старый Дилетант Покажите схематично расположение и направление нагрузок с привязками.

Сообщение от Нэо Крафт Так я дал всю информацию.

Вы инженер?
В роли кого интересуетесь?
Задача примитивная на уровне ВУЗа. Но нужно хотя бы понимать, что такое исходные данные.

[Нэо Крафт]

Сообщение от Старый Дилетант 1. Что за площадка показана сверху - это фрагмент площадки или такая нашлепка и есть, и зачем она? 2. Где приложены нагрузки? Что за моменты? Надо ли к ним добавлять моменты от Q (Мрасч = М + Q*a, где a - вылет консоли)? Обычно даются только вертикальная и горизонтальная нагрузки. 3. Ну и для общего понимания - сколько труб лежит на опоре? Если это понимать, то можно значительно упростить (или наоборот усложнить) Атак... А считать такие вещи лучше вручную

1. Я делаю рабочку по стадии П (не я делал). Эта площадка была в П. Да, действительно она не в тему. Можно лист положить на полку двутавра и эти же ребрышки к нему крепить.
2. Я честно говоря, первый раз получаю от смежников нагрузки на опоры. Вот всё что конструктора получают от технологов (см. прикрепл. файлы)
3. одна д.1200

[Нэо Крафт]

...........

[Дмитррр]

Сообщение от Дмитррр нужно хотя бы понимать, что такое исходные данные.

и отличать нагрузки от усилий.

Сообщение от Нэо Крафт получаю от смежников нагрузки на опоры

Подозреваю, они считали только красное с первой картинки. А выдержит ли серое предлагают считать другим по их данным.

[Нэо Крафт]

Сообщение от Дмитррр Вы инженер? В роли кого интересуетесь? Задача примитивная на уровне ВУЗа. Но нужно хотя бы понимать, что такое исходные данные.

Вот все исх данные в сообщ #14. Я понимаю что такое исх. данные.

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Дмитррр и отличать нагрузки от усилий. Подозреваю, они считали только красное с первой картинки. А выдержит ли серое предлагают считать другим по их данным.

Насчет усилий - тупанул, согласен, не правильно выразился.

Серое сущ. колонны цеха. Это технологам программа автоматом выдает располож опор и усилия. Да и вообще я не понимаю откуда такой момент там. На всех остальных (17 шт) моменты 0. В этом месте новая тр вмыкает в сущ, а им прога выдала наверное как консольный участок, ведь сущ. труба наверное не учитывалась. Правильно я мыслю?

[Дмитррр]

Сообщение от Нэо Крафт Вот все исх данные в сообщ #14. Я понимаю что такое исх. данные.

У меня сложилось впечатление, что вы не понимаете примерно... ничего. Или я ничего не понимаю в том, что вы спрашиваете.
Для расчёта красной штуки вам нужны нагрузки на неё (что, как, куда и где на неё давит). А так же её расчётную схему.
Вы же, насколько я могу судить по отрывочным данным даёте нагрузки на серую штуку, которые передаются от красной.
Но это мои предположения ибо картинка из первого поста даже отдалённо не похожа на картинку из комментария №14.

[Нэо Крафт]

Сообщение от Дмитррр У меня сложилось впечатление, что вы не понимаете примерно... ничего. Или я ничего не понимаю в том, что вы спрашиваете. Для расчёта красной штуки вам нужны нагрузки на неё (что, как, куда и где на неё давит). А так же её расчётную схему. Вы же, насколько я могу судить по отрывочным данным даёте нагрузки на серую штуку, которые передаются от красной. Но это мои предположения ибо картинка из первого поста даже отдалённо не похожа на картинку из комментария №14.

Не, не, не это усилия именно на новую опору (кронштейн красный). Qz и давит сверху, Qx - поперек (в сторону второй ветви сущ колонны, как я понимаю), а момент по у крутит балку. Правильно?

----- добавлено через ~15 мин. -----
...и эти все усилия только от этой трубы с кислородом д.1200мм

[Старый Дилетант]

Сообщение от Нэо Крафт .и эти все усилия только от этой трубы с кислородом д.1200мм

Не стесняйтесь задавать вопросы, в т. ч. глупые. Обычно это приходит с опытом и притом не каждому, чем раньше придет, тем лучше.
Попростите автора задания указать или объяснить в какой точке и как приложены эти нагрузки. Или это усилия в нагретой трубе, а не нагрузки на опору?
Просите узел крепления трубы к опоре - будет понятно, как передается нагрузка.
Чего-то не будет хватать для расчета обращайтесь к руководству - кг. констр, нач. отд, ГИП или кто у ВАС, что не хватает данных.
Если скажут, что других данных не будет - пусть сами дают за своей подписью.

[Нэо Крафт]

Сообщение от Старый Дилетант Не стесняйтесь задавать вопросы, в т. ч. глупые. Обычно это приходит с опытом и притом не каждому, чем раньше придет, тем лучше. Попростите автора задания указать или объяснить в какой точке и как приложены эти нагрузки. Или это усилия в нагретой трубе, а не нагрузки на опору? Просите узел крепления трубы к опоре - будет понятно, как передается нагрузка. Чего-то не будет хватать для расчета обращайтесь к руководству - кг. констр, нач. отд, ГИП или кто у ВАС, что не хватает данных. Если скажут, что других данных не будет - пусть сами дают за своей подписью.

Авторы (технологи, энергетики) далеки от строительства. Им что прога выдает, то они и дают. У них в тбл написано "№ узла" (опоры) и "отм. верха опоры". Значит это усилия именно в этом узле и именно на опору. Короче на след недели технологша выходит и я уточню у неё, но сомневаюсь что она что-то путевое скажет. Хотя бы уточню про то что учитывалась или нет сущ труба, ведь непонятно откуда такой момент, когда в др. места М=0. Может тут собака зарыта. Крепление к трубопроводу через седло ТХовское на сварке (к трубе и опоре) поэтому и усилия передаются полные.