[eilukha]

Обычно для опирания профнастила в коньке кровли используют два прогона. Имеются ли решения позволяющие уйти от парного прогона и опереть на один прогон профнастил с двух сторон?

[Sanechek]

Сделать коньковый прогон составного сечения, добавить к примеру уголок, увеличив зону опирания. Конек не симметричен будет, ну и ничего. Решения на ходу придумал, нигде такого не видел )

[Tamerlan_MZO]

В принципе, возможно. Готовых решений не припомню.
Как планируете создавать уклоны верхнего пояса?

[Saur]

Сообщение от eilukha Имеются ли решения позволяющие уйти от парного прогона и опереть на один прогон профнастил с двух сторон?

не имеются. от того, что прогоны расположены часто еще никто не умирал.

[eilukha]

Сообщение от Tamerlan_MZO Как планируете создавать уклоны верхнего пояса?

- при малых уклонах (2-3 %) может вообще это игнорировать? Либо повернуть полку прогона под один из скатов, а настил второго ската опереть на вынос настила первого (вложив гофру в гофру).

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от eilukha - при малых уклонах (2-3 %) может вообще это игнорировать?

Думаю можно проигнорировать. Стерпит. В качестве прогона напрашивается двутавр с нормальной шириной полки.

Сообщение от eilukha Либо повернуть полку прогона под один из скатов, а настил второго ската опереть на вынос настила первого (вложив гофру в гофру).

Не очень вариант. Чем скреплять полотнища в коньке? Будет ли такое полотнище раскреплять прогоны ската, где не установлен прогон? Нормальная передача скатной составляющей тоже под вопросом.

[eilukha]

Сообщение от Tamerlan_MZO Чем скреплять

- можно склепать стенки настилов в стыке.

Сообщение от Tamerlan_MZO Будет ли такое полотнище раскреплять

- а почему нет? Один же из скатов будет нормально закреплён к прогону.

Сообщение от Tamerlan_MZO передача скатной составляющей тоже под вопросом

- скатная составляющая не в конёк уходит, а растекается по всем креплениям прогонов к ригелям.

[Старый Дилетант]

Сообщение от eilukha - при малых уклонах (2-3 %) может вообще это игнорировать?

2,5%
Думаю, лучше настил в коньке не разрезать

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от eilukha - скатная составляющая не в конёк уходит, а по все крепления прогонов к ригелям.

Значит каждый прогон рассчитан на скатную составляющую? А где экономия тогда? Передайте скатную на спаренный с планками коньковый прогон. Остальные прогоны только на qx. Экономия будет сразу заметна.

Сообщение от eilukha - можно склепать стенки настилов в стыке.

Не могу прокомментировать. Не встречал такого.
Полагаю напуск нужно сделать.
Может не двускатную кровлю тогда делать, а сводчатую? Тогда реально одним прогоном в коньке отделаться.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Старый Дилетант, ну это же плоская кровля. Уклон 1,5%.

[eilukha]

Сообщение от Старый Дилетант 1.460.2-10_88.1-11КМ.png (1.18 Мб, 0 просмотров)

- тут это особенно актуально: т. к. ставить в коньке прогон пролётом 12 м - расточительство.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Tamerlan_MZO Уклон 1,5%.

- 2,5 %.

Сообщение от Tamerlan_MZO напуск нужно сделать

- само собой.

Сообщение от Tamerlan_MZO Значит каждый прогон рассчитан на скатную составляющую?

- ещё раз: наличие стыка полотнищ настила или стыка прогонов в коньке не влияет на величину скатной составляющей в прогоне.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Старый Дилетант лучше настил в коньке не разрезать

- это как? Гнуть что ли?

[Старый Дилетант]

Сообщение от eilukha лучше настил в коньке не разрезать - это как? Гнуть что ли?

Да.
Правда при этом будет заметно догружаться коньковый прогон. По грубой прикидке настил Н60-845-0,7 пролетом 3 м при уклонем 10% по 2-пролетной схеме догружает прогон порядка 1 тс/м. Так что гнуть - только при малых уклонах и принимать настил по возможности минимальной жесткости

Сообщение от Tamerlan_MZO Значит каждый прогон рассчитан на скатную составляющую

Скатную составляющую надо распределять на настил и считать его совместно с прогонами как балку с гибкой (оговорился) гофрированной стенкой.

[eilukha]

Сообщение от Старый Дилетант как балку с гибкой стенкой

- тогда уж как балку с гофрированной стенкой.

[wvovanw]

а смысл?

[mot32]

Наварить на полку прогона гнутую полосу 150х3 (гнутая вдоль). 150х3,200х3(4)...........-можно поиграться размерами исходя из площади опирания профнастила. Я - делал так

[ProjectMaster]

Можно вообще убрать коньковый прогон, а настил стыковать консольным свесом.
P.S. Но смысла в этом не вижу, так как коньковый прогон обычно воспринимает львиную долю скатной составляющей.

[eilukha]

Сообщение от ProjectMaster коньковый прогон обычно воспринимает львиную долю скатной составляющей

- а в односкатной кровле тогда кто воспринимает?

[ProjectMaster]

Сообщение от eilukha - а в односкатной кровле тогда кто воспринимает?

Вы сами что ли не знаете?

В двускатной кровле в 99% случаев скатную составляющую можно не учитывать, так как она уходит на коньковый прогон с другого ската кровли (которых - два).

[bap]

Встречал такой вариант. Для создания уклона 1:10 на верхнюю полку прогона ложится швеллерок плашмя

[eilukha]

Сообщение от ProjectMaster Вы сами что ли не знаете?

- нет. Никогда не думал, что скатная составляющая на прогон от наличия конька зависит.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от bap узел конька.jpg (729.6 Кб, 3 просмотров)

- второй полкой дополнительный швеллер на ребро балки опирается?

[Владимир_Кальчук]

Сообщение от Sanechek Сделать коньковый прогон составного сечения, добавить к примеру уголок

нормальное предложение, но 2 прогона проще...