|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.01.2013, 12:02 | #1 | |
Спорная закладная (еще раз про ответственность)
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 96
|
||
Просмотров: 2790
|
|
||||
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 96
|
Это получается типа того: "Вот вам закладная, чертите, как в задании, правильно там или нет". Задавать вопрос заводу "а закладная правильно запроектирована?" глупо - задание-то четкое. Некорректную закладную чертить рука не поднимается, а что-то менять как бы произвол (на что тогда задание?). Меня в первую очередь смутили анкера. В нормах написано, что анкера следует из рифленой стали делать, из гладкой только при наличии высаженных головок или пластин, или на худой конец крюков. Если это рифленая сталь, то как же ее так можно загнуть; по правилам (с соответствующими радиусами загиба и свободными концами) анкера совершенно другими получаются, выходят за пределы пластины. Я здесь усматриваю некий гибрид между закладной и фундаментными болтами. Только как-то все это не то.
Также спорным является расположение анкеров; по углам пластины даны отверстия для пропуска воздуха, в то время как чаще в углах устраивают анкера, чтобы сократить свободную длину (консоль) пластины. Т.е., что делать когда появляется недоверие к заданию? Последний раз редактировалось Инкуб, 04.01.2013 в 22:53. Причина: Дополнил пост |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 96
|
В данном конкретном случае можно себя этим успокоить: пластина 40 мм дается под вертикальную нагрузку 25тс. Но вопрос принципиальный: получается как бы проектировщик зажат в решениях. И на основании задания к конструктору, по идее, претензии предъявлять нельзя.... или все-таки можно?
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Если вы не выполните задание так, как проектировщик хочет, претензии будут к вам от него. Если вы считаете, что его задание в чем-то неверно, то пишите письмо и ждите официального ответа, а потом делайте, как он вам велит.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287
|
Ёлки, закладная 700*400 под вертикальную нагрузку 25 тонн? А ещё что-нибудь более серьёзное там на ЗД случайно не действует? Бетон 0,15т/см2. Площадь ЗД=70*40=2800см2. 2800см2*0,15т/см2=420тонн. Что такое "вертикальная нагрузка"? Зачем загнутые анкеры? ЗД работает на отрыв? Что приварено сверху к ЗД?
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 96
|
Вот как вывод из изложенного, нечего себе задавать эти вопросы, задание-то есть. Здесь либо анализируем либо нет.
P.S. Вертикальная - сверху вниз вдавливающая - 25т (согласно заданию). Больше ничего не действует, крепится рельс. Последний раз редактировалось Инкуб, 05.01.2013 в 02:20. Причина: корректировка |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287
|
Ну, чёрт его знает, товарищ. Может, задание девочка рисовала, а Вы голову ломаете себе по ночам? Я в этом вашем железобетоне не разбираюсь, но закладуха какая-то уж больно жутко серьёзная. 700*400*40... Чёй-то не то. На такую ЗД можно и 250тонн поставить, а можно и гораздо больше. Позвоните их конструктору (втихаря от начальства).
|
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Может это закладуха под сталевоз или скраповоз и так видят ее господа буржуи, когда присылают ТХ.
Поэтому звоните и узнавайте что да как (если есть желание). Кроме того, косяк с числом отверстий, а это лишний повод позвонить. Я в заданиях и не такое видел. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 804
|
Цитата:
А ответственность тут простая, любое отступление от проекта согласуется с проектировщиком, можно еще ГИПом вносить изменения в рамках авторского надзора. Письмо не написали, ответ не получили - ответственность Ваша, что не по проекту сделали. Последний раз редактировалось zebs, 05.01.2013 в 03:29. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287
|
Вот кто-то и не спит по ночам:
zebs Yuzer Инкуб VVapan4ik Ну, и Das ist gut. Спокойной ночи и с Новым годом (еще раз про ответственность). Что может спасти нас от ревизии? От ревизии нас может спасти только кража. Последний раз редактировалось kulvazab, 05.01.2013 в 03:44. Причина: Вовремя вспомнил - уже одной статьёй меньше |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ещё раз про динамические блоки | judas-priest | Динамические блоки | 16 | 22.08.2008 09:11 |
Еще раз про вес линий | kruz | AutoCAD | 14 | 24.03.2008 09:34 |
Еще раз про продавливание | acid | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 02.03.2008 19:05 |
Еще раз про поперечку | Axe-d | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 11.11.2007 14:14 |
Еще раз про "сэндвич-панели" | malbig | Разное | 2 | 20.07.2007 09:22 |