| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Фрезеровка торца колонны. Варианты фрезеровки.

Фрезеровка торца колонны. Варианты фрезеровки.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2013, 12:57 #1
Фрезеровка торца колонны. Варианты фрезеровки.
Velkin
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139

Добрый день! Вопрос к специалистам по МК по узлу опирания центрально-сжатой колонны в начале выполнения КМД пятиэтажного промышленного здания. Расчетное усилие N=3700 кН. В проекте указано на узле (Подобный узел см. вложенный файл) "Торец колонны фрезеровать, плиту строгать".
1. Интересуют допуски отклонения от перпендикулярной плоскости. Нашел вариант, что не менее 1/1500, но без указания нормативного документа.
2. При выполнении болтового монтажного стыка обязательно ли фрезеровать стыкуемые поверхности?
3. Возможен ли вариант отторцевать колону с траверсами на ленточнопильном станке или обязательно использование торцефрезерного станка?
4. Какое оборудование необходимо для острожки опорной плиты?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок 1.png
Просмотров: 3932
Размер:	11.3 Кб
ID:	98942  

Просмотров: 33157
 
Непрочитано 17.03.2013, 15:14
2 | #2
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


1. Цел механообработки - подгонка стыка плиты и тела колонны с ребрами для передачи усилий непосредственно через контакт. Можете пилить неперпендикулярно - сама база ставится на подливку.
2. В каком месте и какой узел? И при чем тут база?
3. Лента не обеспечивает плоскостности.
4. Плиту - на расточном станке, карусельном.
5. Рассмотрите сварное соединение с плитой с передачей сил через швы. Через расчет.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 17.03.2013 в 16:15.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2013, 16:11
1 | #3
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Через швы могут ребра потребоваться.
Offtop: Но на прошлой работе так и делал, там в принципе не было оборудования для фрезеровки, строжки и т.д.
Фаски болгарками снимали
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2013, 16:52
#4
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139



Спасибо! По вопросу №2: болтовой монтажный стык с накладками на отм. +7.500м, примерно посередине уровня второго этажа. Общая высота колонны 29,46м. Комплектуется из трех отправочных марок. Соответственно, интересует и необходимость фрезеровки поверхностей колонны в монтажном стыке.
Как дополнительный вопрос в тему: какое оборудование обязательно должно быть на заводе металлоконструкций при изготовлении колонн для безвыверочного монтажа? ( имеется ввиду только оборудование для выравнивания плоскостей: фрезы, шлифовальные и т.п.) Станки плазменной резки, ленточные пилы, сверл. станки с ЧПУ, сварочное оборудование не рассматривается.
Velkin вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2013, 17:15
2 | #5
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Монтажный стык делайте простым, классическим - см. любую книгу или серию. Фанатизма по точности не нужно. По уму этот вопрос должен быть закрыт еще в КМ - 30 м явно негабарит.
Для безвыверочного монтажа колонна торцуется спецстанком http://www.roktes.ru/t_torz_frez_1.shtml
Допуски на отклонения на это дело есть - ищите в нормативах.
Если делаете КМД, наверно монтажные схемы тоже. Не забудьте указать в узлах баз, с какими отклонениями от горизонтали и по отметке должны быть выставлены опорные плиты.
Еще замучаются с этим безвыверочным монтажом, выверяя...
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 17.03.2013 в 17:26.
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2013, 18:12
#6
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139


Дело в том, что в КМ на сечении рамы показана ось монтажного стыка без оказания отметок примерно на середине третьего и пятого уровней см. фото (ранее я указал, что второго) и никаких указаний по его исполнению нет ни в узлах, ни в ПЗ. По допускам и отклонениям по горизонтали кое что нашел уже
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG1425.jpg
Просмотров: 1703
Размер:	230.7 Кб
ID:	98956  
Velkin вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2013, 18:33
2 | #7
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Нету отметок - так это ж хорошо. Где удобнее ЗМК по раскрою - там и делать. От узлов, главное, отступить стыками.
Конструкция стыка - тоже "на ваш вкус" оставили. Делаете любой равнопрочный стык, какой больше нравится, и сидите довольные.
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2013, 08:25
#8
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139


Сталкивался ли кто с безвыверочным монтажом колонн без фрезерованного торца и строганной опорной плиты?
Velkin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2013, 16:00 Обязательно ли фрезеровать (строгать) поверхности опорного столика и торец колонны?
#9
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139


При выполнении КМД и изготовлении конструкций возник вопрос по узлу опирания балки на колонну (см. фото). В проекте ни в ПЗ ни в узлах не указана необходимость строгать опорный столик колонны и торец опорного ребра. Обработка листового металла осуществляется путем плазменной резки. Обязательно ли в данном случае строгать поверхности? Здание: АБК-пристрой к производственному корпусу. Перекрытие: сборное, пустотные ж.б. плиты с поперечным опиранием на балки Б1.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG1426.jpg
Просмотров: 1768
Размер:	51.8 Кб
ID:	99030  
Velkin вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2013, 16:04
2 | #10
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


само обомнется, само обвалится.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2013, 17:52
2 | #11
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Velkin Посмотреть сообщение
... В проекте ни в ПЗ ни в узлах не указана необходимость строгать опорный столик...
Еще не предусмотрена прокладка между торцом балки и полкой колонны - Вы свято верите в сверхточность изготовления и монтажа?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2013, 17:54
1 | #12
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от Velkin Посмотреть сообщение
При выполнении КМД и изготовлении конструкций возник вопрос по узлу опирания балки на колонну (см. фото).
Ну и что?
Это как раз забота КМДшника - выполнить узел так, чтобы он работал. В КМ дается принципиальная конструкция узлов. А строжка, фрезеровка и т.д. - это КМДшник определяет, надо или нет.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 09:07
1 | #13
cheshiki1

инженер ОПП
 
Регистрация: 08.07.2009
РБ г.Гродно
Сообщений: 166


Цитата:
Сообщение от Velkin Посмотреть сообщение
(см. фото)
в таких узлах обычно фрезеруются только соприкасаемые торцы дет. 9 и 10. Рекомендую сделать зазор 5 мм с обеих сторон (как минимум балку заводить будет проще). зазор заполняется на монтаже пластиной 5мм если понадобится.
cheshiki1 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 13:05
1 | #14
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Зазор с одной стороны и минусовой допуск на длину балки.. = )) меньше монтажных деталей - быстрее монтаж.
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2013, 15:03
#15
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Через швы могут ребра потребоваться.
Offtop: Но на прошлой работе так и делал, там в принципе не было оборудования для фрезеровки, строжки и т.д.
Фаски болгарками снимали
Фаски болгарками-это конечно существенно упрощает процесс производства. Вот только сейчас вопрос стоит, как поведет себя конструкция, если не торцевать соприкасающиеся поверхности, а оставить обработку как есть (плазменная резка, поверхность относительно ровная, но присутствует незначительная конусность. Да и нагрузки не астраномические.)?
Velkin вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2013, 15:10
#16
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Вы про фланцевый узел?
Хреново она себя поведет. Будет сминаться, т.к. площади контакта не хватит. При этом конструкция будет "садиться" и в один прекрасный момент "повиснет" на болтах.
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2013, 09:04
#17
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Ну и что?
Это как раз забота КМДшника - выполнить узел так, чтобы он работал. В КМ дается принципиальная конструкция узлов. А строжка, фрезеровка и т.д. - это КМДшник определяет, надо или нет.
Спорный вопрос. В ГОСТ 21.502—2007 Правила выполнения проектной рабочей документации металлических конструкций.
1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает состав и правила выполнения проектной и рабочей документации строительных металлических конструкций, разрабатываемой на стадиях «рабочий проект», «проект» и «рабочая документация» и выполняемой на бумажных или электронных носителях.
Требования настоящего стандарта не распространяются на выполнение деталировочных чертежей металлических конструкций марки КМД.
5.7.4 На чертежах узлов (на стадиях «рабочий проект» и «рабочая документация») указывают:
- усилия, действующие в элементах (если они не оговорены в ведомости элементов);
- привязки к координационным осям;
- толщины деталей;
- размеры сварных швов;
- типы, классы прочности, число, диаметры и шаги болтов или заклепок;
- требования к обрабатываемым поверхностям;
- сечения, наименования и марки металла деталей, не оговоренные в ведомости элементов;
- технические требования.
Размеры сварных швов, число и шаги болтов или заклепок не указывают, если они определяются при разработке деталировочных чертежей марки КМД.
Velkin вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2013, 03:06
1 | #18
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от Velkin Посмотреть сообщение
Спорный вопрос. В ГОСТ 21.502—2007 Правила выполнения проектной рабочей документации металлических конструкций.
1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает состав и правила выполнения проектной и рабочей документации строительных металлических конструкций, разрабатываемой на стадиях «рабочий проект», «проект» и «рабочая документация» и выполняемой на бумажных или электронных носителях.
Требования настоящего стандарта не распространяются на выполнение деталировочных чертежей металлических конструкций марки КМД.
5.7.4 На чертежах узлов (на стадиях «рабочий проект» и «рабочая документация») указывают:
- усилия, действующие в элементах (если они не оговорены в ведомости элементов);
- привязки к координационным осям;
- толщины деталей;
- размеры сварных швов;
- типы, классы прочности, число, диаметры и шаги болтов или заклепок;
- требования к обрабатываемым поверхностям;
- сечения, наименования и марки металла деталей, не оговоренные в ведомости элементов;
- технические требования.
Размеры сварных швов, число и шаги болтов или заклепок не указывают, если они определяются при разработке деталировочных чертежей марки КМД.
а отрезать можно на разном оборудовании, и разная обработка может быть. А может и вообще не быть обработки этой. А можно и вообще рубить. Правда, не везде и не всегда и не любую сталь.
То же самое с соединением стержня колонны и опорной плиты. Можно строгать-фрезеровать, можно отрезать пилой, а можно через швы все передать. По большому счету, это забота кмд-шника, а точнее - завода. Как им удобнее и проще - так и сделают. Главное, чтобы узел работал.

А вообще - вы чего хотите-то? Цель какая у всех этих вопросов "должен- не должен"? = ))
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2013, 21:05
1 | #19
110ХЛ


 
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 194


Цитата:
Сообщение от Velkin Посмотреть сообщение
Интересуют допуски отклонения от перпендикулярной плоскости. Нашел вариант, что не менее 1/1500, но без указания нормативного документа.
d В СНиПе несущие и ограждающие указано 1/1500 для фрезерованных стыков колонн. Безвыверочный монтаж применяли на обычных промышленных цехах с тяжелыми кранами, там это удобно, если у вас просто, относительно компактная этажерка приваривайте плиту к колонне на заводе. а если уркупнительный стык колонны сделать фрикционным на болтах то можно и зазор оставить между элементами колонны, хотя конечно удобнее фрезерованные торцы и N передавать через них.
110ХЛ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.03.2013, 20:38
#20
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139


Цитата:
Сообщение от 110ХЛ Посмотреть сообщение
d В СНиПе несущие и ограждающие указано 1/1500 для фрезерованных стыков колонн. Безвыверочный монтаж применяли на обычных промышленных цехах с тяжелыми кранами, там это удобно, если у вас просто, относительно компактная этажерка приваривайте плиту к колонне на заводе. а если уркупнительный стык колонны сделать фрикционным на болтах то можно и зазор оставить между элементами колонны, хотя конечно удобнее фрезерованные торцы и N передавать через них.
Нет, не этажерка: высота почти 30 м, 5 этажей и N почти 2000 кН. Как вариант, рассматриваем через швы с полным проваром. Укрупнительный стык на болтах тоже под вопросом пока, т.к. возникнет вопрос при ошивке панелями.
Velkin вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Фрезеровка торца колонны. Варианты фрезеровки.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Устройство металлической консоли (прокат) в теле монолитной ЖБ колонны. Дрюха Железобетонные конструкции 15 24.03.2010 16:28
Варианты сопряжения стыка колонны и плиты в монолитном безригельном каркасе. MAZA Железобетонные конструкции 5 02.07.2009 14:07
Каркас. Колонны. Уровень планировки выше отм. 0,000. Варианты ограждающих конструкций. No M.P. Конструкции зданий и сооружений 1 19.05.2009 18:02
Определение приведенных напряжений в стенке колонны. gad Конструкции зданий и сооружений 7 26.08.2006 20:35