[EvgenyLeonov]

Привет.
Делаю курсовую работу по ТСП. Рассчитал объемы в призмах в выемках и насыпях и теперь требуется составить карту трасс перемещения грунта методом потенциалов. ЦТ получилось много и рассчитывая характеристики, получается много минусов. Приходится перебрасывать грунты в таблице и высчитывать снова потенциалы.

И снова характеристики получаются отрицательными. Уже неделю не могу сделать. Подскажите, каким образом составляются эти трассы? Как можно выполнить работу, минуя кучу однотипных расчетов?

Должно получиться так http://cs417130.userapi.com/v4171302...6LgKuUOwnA.jpg

[Tyhig]

Расскажите подробней, мне интересен этот метод.
Что и как там надо делать ?
Может вместе сообразим ?

И потом у вас жаргон уже какой-то свой пошёл... Объясните проще.

И что такое минусы ? Почему вы решили что с ними нельзя ?

[EvgenyLeonov]

С ними нельзя, так как метод потенциалов подразумевает их отсутствие. А это означает, что трассы перемещения грунтов выбраны правильно. Вот только вопрос в том, как эти трассы составляются в реалии? Может, есть программа, которая все это организовывает?

[Владимир.]

Сообщение от ealeonov Вот только вопрос в том, как эти трассы составляются в реалии?

В реалии их никто не делает. По крайней мере, в жизни ни разу не встречал

[Tyhig]

Вот ещё нашёл ваш метод в нормах...
http://www.gosthelp.ru/text/Rukovods...stvopop32.html

Данный метод рекомендуется использовать при сравнительно небольшом числе выемок и насыпей (до 10-15). Метод потенциалов основан на последовательном улучшении некоторого первоначального решения схемы перемещения грунта, называемого базисным планом. Базисный план является одним из множества допустимых решений задача и поэтому обязательно должен удовлетворять условиям (1) - (3). В результате последовательных улучшений базисного плана должно быть получено единственное оптимальное решение схемы перемещения грунта (оптимальный план), которое кроме того, должно удовлетворять условию (4). Чем лучше базисный план, т.е. чем он ближе к оптимальному, тем меньше нужно сделать шагов (итерации) для получения оптимального плана.

Естественно. У вас там 20 выемок и 20 насыпей. А всего должно быть не более 7 и 7 из-за трудоёмкости решения итераций.
Метод вручную слишком трудоёмкий.
Программ решающих его автоматически я не знаю.
В реальности всё делается неоптимально.

Но и эта оптимизация лишь теоретическая ересь. Как удобнее и дешевле будет строителям - надо решать учитывая их простои, задержки, органзацию и технологию стр-ва, сезон года.
Действительно только если в поле делать чисто выемки и насыпи для прикола.

Можно было бы улучшить метод. Тогда бы он стал весьма применим. Сейчас в Санкт-Петербурге в ПОС требуют схему перемещения масс грунта на стройгенплане, я слышал.

Что вам сейчас делать не знаю.
Надо писать программу. Она бы всё сделала. Но я не умею и вы, наверное, тоже.
Пробовать решать... Ну если 15 выемок насыпей занимают до 1 дня инженера (приемлемое время по логике проектирования), то ваши 40... Там же наверное не арифметическая зависимость трудоёмкости... Может быть и 10 дней и 20...
Проще, конечно, договориться с преподавателем на снижение сложности задачи. Покажите ему руководство. Вообще это его ошибка. Вам есть чего ещё делать кроме как фигнёй заниматься...
Ещё можно фальсифицировать. Я бы, наверное, так и сделал. Пускай преподаватель ищет ошибку с калькулятором, раз он такой умный.

Признаком неоптимальности плана распределения грунта является наличие хотя бы одной отрицательной характеристики ребра без стрелки. Это указывает на то, что существует лучшее решение. Для приближения к этому решению необходимо произвести перераспределение грунта. Перераспределение нужно производить так, чтобы в него обязательно попало ребро без стрелки, имеющее наибольшую по абсолютной величине отрицательную характеристику...