Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Теоретический и фактический вес арматуры

Теоретический и фактический вес арматуры

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.05.2008, 12:42
Теоретический и фактический вес арматуры
Кореш
 
Самоходная нейросеть
 
Питер
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 1,200

Уважаемые участники форума, подскажите пожалуйста примерный порядок цифр, насколько отличается теоретический вес погонного метра арматуры и проката от фактического веса, по которому завод отпускает изделия. Как я понимаю, фактический вес должен указываться в паспорте на материал, или я не прав?
Просмотров: 24825
 
Непрочитано 23.05.2008, 13:33
#21
baryshnikoff

конструктор
 
Регистрация: 03.08.2005
Екатеринбург
Сообщений: 173
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
В идеале вот так:Т.е. на предприятии прокат режется кусками (у нас было ~6м.) Допуск на отрезку дается в "+". И далее расчитывается просто количество (для удобства прокат упакован по 10/20/30 и т.п. штук). Никому и в голову не приходит взвешивать на огромных весах
Это тоже самое для строителя, что и считать спички в коробках поштучно при покупке. Не тот объем идет для профиля, арматуры по колличеству штук в разы больше. Еще одно более наглядное сравнение, это пачка спагетти (макароны) и упаковка пироженого. Для одной принципиален вес, для другой кол-во штук. Представте снабженца, покупающего 60 км арматуры, состоящей из 5128 хлыстов общей массой 53,28 тонн. Какой парамет легче проконтролировать при отгрузке?
baryshnikoff вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2008, 14:14 Все молодцы!
#22
andre_alex_stru


 
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 44


Послушайте старого специалиста в области материально-технического обеспечения строительно-монтажного треста (в советские годы)!
Завод по выпуску металлопроката выдает металл на гора с минусовыми допусками (таково было в то время требование) Тонны были удобны для Госплана Союза ССР, который с точнстью до 10 тонн делил все ресурсы и наши уговоры, о том что фактически металла по длине меньше, натыкались на это утверждение спецами.
Общий совет. Категорически поддерживаю, что вес считается по теории, а практику пусть учитываю логистики (снабженцы по-старому).
andre_alex_stru вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2008, 17:25
#23
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от aydarka Посмотреть сообщение
Че-то на стройке сутками, но не видел такого, арматура приходит, как правило, длиной 11,7 метра, в пачках по 3-4 тонны. Взвешивать не проблема, есть электронные весы, которые вешаются прямо на крюк крана. И ВСЕ! весы как правило есть у поставщика, при погрузке отправляешь снабженца для контроля...
Ну, тады, наверное, ГОСТ должен оговорить допуск массы п.м. И, если возникли проблемы по нехватке, достаточно предъявить 1п.м. поставщику - и пусть платит за недостачу.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Теоретический и фактический вес арматуры

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Размять мозги.... Alxd Разное 7552 вчера 14:46
Вес арматуры на 1 м2 плиты Engineer IA Железобетонные конструкции 27 03.02.2014 07:33
Реально ли учесть физ. нелинейность в железобетонных конст. EUDGEN Расчетные программы 344 18.10.2013 15:19
Вес линии и стиль печати Barbi AutoCAD 22 26.04.2012 17:56
стык арматуры внахлестку Black_Raven Железобетонные конструкции 15 04.08.2007 19:20