|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Не понятно как она туда закралась. Поправил №17
Я тут еще про TORIENT вспомнил. Вариант без реверса, но с TORIENT'OM
__________________
Как использовать код на Лиспе читаем здесь Последний раз редактировалось VVA, 25.10.2013 в 18:25. Причина: Убран реверс |
||||
|
||||
__________________
Как использовать код на Лиспе читаем здесь |
||||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,091
|
У векторного формата WMF есть своего рода максимальная разрешающая способность, типа минимальной длины вектора, почти как у растровых форматов. Все, что мельче, загрубляется, как на приведенном рисунке.
Обоснованно сейчас не объясню, но не раз сталкивался. |
|||
|
||||
В идеале точность при использовании методов вывода в WMF/DXB/PDF и т.д. 1/65000
Так что ошибка будет всегда. Альтернативный вариант - написание программы, которая сама будет считать положение "штрихов". Но это достаточно сложно.
__________________
Сообщество программистов Autodesk в СНГ - техническая поддержка |
||||
|
||||
КИПиА Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
|
В составе ToolPac есть команда ObjExpLow - разбивает типы линий на составляющие, проблем с точностью не имеет, но некоторые косяки ей присуши - емнип теряет линии на границе примитивов, которые "какбы" выходят за AABB построенный без учета типа линий примитива.
>>В идеале точность при использовании методов вывода в WMF/DXB/PDF и т.д. 1/65000 Насколько я понимаю это чисто WMFная проблема, DXB она не касается (но он и не подразумевает хранение информации о штрихах), PDF она касается только если он получен из WMF (т.е. напечатан на виртуальном принтере) Последний раз редактировалось zamtmn, 03.07.2014 в 11:21. |
|||
|
||||
Нет. Это проблема всего, что выводится на виртуальный принтер, т.е. любые растры и PDF.
Цитата:
Да и получается DXB (в последних >10 версиях AutoCAD) как результат печати на виртуальный принтер. Подскажи другой вариант получения PDF, который в конечном итоге не сводится к печати.
__________________
Сообщество программистов Autodesk в СНГ - техническая поддержка |
||||
|
||||
КИПиА Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
|
>>Не путаешь с DXF? В DXB не хранится информация о типах линий и соотвественно о штрихах: http://www.autodesk.com/techpubs/aut...t_al_u05_b.htm
Путаю. Вернее думал что DXB это "бинарный" вариант DXF - просветился. >>Подскажи другой вариант получения PDF, который в конечном итоге не сводится к печати. Не подскажу, но это не ограничение PDF а последствия неявного использования WMF. Думаю в линукс версиях кадов такой проблемы быть не должно (там нет WMF), попробую на досуге |
|||
|
||||
Если более точно, то это проблема "растеризации" при печати.
__________________
Сообщество программистов Autodesk в СНГ - техническая поддержка |
||||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,091
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КИПиА Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
|
Сравнил PDF c типом линии "изоляция" полученый в AutoCad в винде и в DraftSight линуксе, правда в автокаде печатал на PDFCreator, а в DraftSight использовал штатный экспорт.
Пдф из драфтсигна - без искажений, из автокада с явными искажениями |
|||