| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > По 87 постановлению состав и объем рабочей документации

По 87 постановлению состав и объем рабочей документации

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.05.2012, 14:27 #1
По 87 постановлению состав и объем рабочей документации
Malino
 
Регистрация: 22.05.2012
Сообщений: 5

регламентирует только заказчик.
Если изначально в ТЗ требований к РД не было и мы взяли, допустим часть проектной документации обозвали стадией РД.
Что в этом случае заказчик может предъявить, на кикие нормы опираться?
Просмотров: 13374
 
Непрочитано 22.05.2012, 14:41
#2
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Malino Посмотреть сообщение
регламентирует только заказчик.
Если изначально в ТЗ требований к РД не было и мы взяли, допустим часть проектной документации обозвали стадией РД.
Что в этом случае заказчик может предъявить, на кикие нормы опираться?
Вы бы уж тогда хотя бы правильно "обзывали". Они уже не называются "РД", просто "Р". Халтурщики!
bonacon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.05.2012, 15:02
#3
Malino


 
Регистрация: 22.05.2012
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
ы бы уж тогда хотя бы правильно "обзывали". Они уже не называются "РД", просто "Р". Халтурщики!
Дане, тут дело не в халтуривании. Нам это самим потом строить и нормальную РД будем делать из другого бюджета. Просто сейчас нужно ее формально сдать.

И насколько я понимаю, если в ТЗ требований нет, то мы сами определяем ее состав. Так?
Malino вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2012, 15:14
#4
cancercat

инженер-преподаватель ;-)
 
Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999


Malino, совершенно верно. С учётом, конечно, тербований ГОСТ Р 21.1101-2009 СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации. Я, когда делал рабочку после проекта, тупо поменял на чертежах (из нескольких томов отобрал самые нужные) букву П на букву Р (причём именно по совету заказчика!), добавил лист общих данных и - вуаля! Рабочка готова!
В приложении содержание папки РД
Вложения
Тип файла: doc 02 Содержание папки.doc (87.5 Кб, 1343 просмотров)
cancercat вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.05.2012, 15:23
#5
Malino


 
Регистрация: 22.05.2012
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от cancercat Посмотреть сообщение
С учётом, конечно, тербований ГОСТ Р 21.1101-2009 СПДС
Ну так и ГОСТы насколько я понимаю сейчас не носят обязательный характер, а рекомендательный.
Добровольно можешь выполнять, можешь нет. И до 1 сентября 2011 еще были ограничения, то сейчас их нет.

Полная вакханалия какая то получается.
Malino вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2012, 15:43
#6
cancercat

инженер-преподаватель ;-)
 
Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999


Malino, насчёт добровольности - это, опять же, как заказчик посмотрит. Например. у нас в госконтракте чётко было прописано (в техзадании), что рабочая документация выполняется в соответствии с ГОСТ Р 21.1102-2009.
cancercat вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2012, 15:44
#7
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Добровольно можешь выполнять, можешь нет
"Можешь нет" можешь заменить на "можешь выполнять с чувством глубокого удовлетворения" добровольностью. И никаких "нет". В России живем.
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.05.2012, 15:48
#8
Malino


 
Регистрация: 22.05.2012
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от cancercat Посмотреть сообщение
Malino, насчёт добровольности - это, опять же, как заказчик посмотрит. Например. у нас в госконтракте чётко было прописано (в техзадании), что рабочая документация выполняется в соответствии с ГОСТ Р 21.1102-2009.
Это да, я про случай, если в задании вообще про рабочую документацию ни гугу
Malino вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2012, 20:17
#9
maratovich


 
Регистрация: 12.07.2009
г. Самара
Сообщений: 2,481
Отправить сообщение для maratovich с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Malino Посмотреть сообщение
Ну так и ГОСТы насколько я понимаю сейчас не носят обязательный характер, а рекомендательный.
Только не забываем о письме Вовы Путина о том что ГОСТы не обязательны, а пункты из них - обязательны.
maratovich вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2012, 21:31
#10
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
я про случай, если в задании вообще про рабочую документацию ни гугу
Никакого гугу и не надо. Делайте по умолчанию - по стандартам. Действуют они, действуют. И даже новые спустя 5 лет после "отмены" разработаны. Просто власть стесняется объявить, что с законом о техническом регулировании жидко обделалась.

И что, назло всем будем не по стандартам чертить? Оси, например, не в кружках, а в шестиугольниках?

Но в задании на рабочую документацию может быть и гугу наоборот - указание о том, что надо делать оформление не по СПДС, а по каким-то другим стандартам. Например, нам приходилось делать РД по польским проектам, используя их узлы и типовые решения. Там свои стандарты, некоторые чертежи вычерчиваются в принципе не так, как у нас. Вот в заданиях и указывали о сохранении польских стандартов оформления, потому что перечерчивать смысла нет.

Или, например, мы много раз включали в задание на РД пункт об исключении чертежей "установок систем" по вентиляции. Это иногда были сотни никому не нужных листов.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2012, 15:55
#11
ctrl

ГИП
 
Регистрация: 18.05.2012
СПб
Сообщений: 17


Цитата:
Сообщение от cancercat Посмотреть сообщение
В приложении содержание папки РД
это же линейный объект, как я понял из содержания? тогда у вас П от Р по глубине проработки не сильно отличаются. в проектах объектов капстроительства такой фокус не пройдет, при грядущей реальной стройке.
разве что сразу делать Р под маркой П (точнее некий гибрид типа упраздненного РП).
ctrl вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.05.2012, 21:18
#12
Malino


 
Регистрация: 22.05.2012
Сообщений: 5


таки есть сейчас действующий в н.в. документ, регламентирующий объем рабочей документации?
именно объем, а не правила оформления
Malino вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2012, 22:10
#13
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от Malino Посмотреть сообщение
таки есть сейчас действующий в н.в. документ, регламентирующий объем рабочей документации?
А об чём посты выше?
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2012, 05:53
#14
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от Malino Посмотреть сообщение
таки есть сейчас действующий в н.в. документ, регламентирующий объем рабочей документации?
именно объем, а не правила оформления
Таки я вам дико удывляюсь. Таки надо прочитать стандарты СПДС. Там не только оформление, но и состав рабочей документации по каждому основному комплекту. И даже про объем в листах упоминается.

Последний раз редактировалось ShaggyDoc, 28.05.2012 в 11:22.
ShaggyDoc вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > По 87 постановлению состав и объем рабочей документации

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Правомерно ли в проекте перерисовывать серийные узлы Mitya Прочее. Архитектура и строительство 28 16.07.2014 17:57
Расчеты на стадии "Проектная документация" Nick Kononenko Конструкции зданий и сооружений 16 15.11.2011 16:49
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06
Состав проектной документации по Постановлению №87 идёт в разрез с ГОСТ Р 21.1101-2009 Filя Прочее. Архитектура и строительство 6 11.03.2011 11:33
Состав рабочей документации. Водопровод. Sergey_KL Водоснабжение и водоотведение 6 22.04.2009 13:18