[Makswell]

Сообщение от Profan А я честно скажу, что имею дикое желание мочить гадов направо и налево.

Profan, шёл бы тогда в наёмники. Заодно бы и деньги за это получал.
Или хоть в спецназ, или на крайний случай в менты.

Что ж ты в служащих-то ходишь?

[ФАХВЕРК]

Я не удивился появлению этой темы. Трудно сказать и взвесить все ЗА и ПРОТИВ. Но логично когда на тебя нападают надо валить быдлогопов из оружия. А вот в новостях всё чаще проскакивают темы про людей, которые покупают ствол, пишут какую то охинею на бамажке, снимают себя на видео, а потом идут в школу или детсад как в тир..... я б таких на месте преступления убивал, хоть и нельзя.

[Ильнур]

Сообщение от Шишков В.С. А как отличить гада от других людей?

По ряду признаков:
Очевидные: Этот гад уже причинял Вам зло. Этот явно пытается всадить в Вас нож. Этот хотел Вас застрелить, но произошла осечка, а он перезаряжается. И т.д.
Неочевидные: Этот при Вас убил другого, а Вы свидетель, и он на Вас посмотрел как-то сурово, и почему-то достает пистолет. Этот без причин предъявил Вам претензии. Этот ведет себя мерзко в моральном плане. И т.д.

[Profan]

Поздно мне в наемники. Я ведь старый хрыч.

[rocker]

Сообщение от Makswell to rocker Я полагаю. Ты сомневаешься. Где у тебя логика?

Вот Ваша логика: свою собственность я защищать не буду, не стоит кого-то убивать за то, что он вломился без приглашения в мою квартиру, но жену с дочкой -- да. Поскольку предполагаемому преступнику нужны Ваши банковские билеты (и т.п.), то жену с дочкой он не тронет, а, следовательно, оружие незачем, потерю собственности можно пережить.

Моя логика: всадить пулю в живот вломившемуся без приглашения, не особо вникая в его мотивы ибо грабеж -- это плохо, гарантий того, что ему нужны заинтересованные свидетели (суть потерпевшие), я не имею.

Сравните...

[Ильнур]

Сообщение от ФАХВЕРК я б таких на месте преступления убивал, хоть и нельзя.

Думается, в свете последних "достижений" преступности и бандитизма, соответсвующие внутриведомственные и негласные установки "на поражение" спецам даны.

[ФАХВЕРК]

Ильнур, Вы имеете ввиду сразу валить насмерть?

[Vavan Metallist]

Сообщение от Шишков В.С. ...профессиональных гопников и...

Это где ж на проффесиональных гопников обучают?
Вообще интересная тема. Мне по крайней мере. Оружия не имею, особой надобности в нем в принципе, слава Богу, тоже. И даже не определился пока, можно давать возможность всем иметь оружие, или нет. В Украине у нас дела обстоят так же, как и в России.

это только в Америке считается доблестью завалить чела за покушение на твою собственность. Это дикость американская - ни больше, ни меньше.

Ну не знаю, доблесть, но не вижу в этом ничего плохого. В одной из своих книг Брюс Ли писал (недословно) "в наше время мы не можем просто выйти на улицу, чтоб погонять там людей руками и ногами потому, что любой вытянет пушку и - бац! И ему наплевать, насколько ты выдающийся мастер боевых искусств." А у нас очень часто можно видеть отморозков, творящих беспредел, а бедный инженер (не воспринимайте как обиду , это к примеру, я сам такой) только растеряно клипает глазами потому, что он типа "допропорядочный, законопослушный гражданин", а на самом деле просто запуганный, даже тем же государством, которому он добропорядочный и законопослушный. А государство американское способно защитить своих граждан намного лучше чем российское, или украинское, но еще и разрешило оружие.
Насчет боевых искусств и техник самозащиты - я согласен. Но есть одно но. Если хотите научится голыми руками защищатся так же эфективно как и оружием, то забудьте, что вы инженер, или кто бы то ни было еще, а полностью окунитесь в обучение, времени и здоровъя на все остальное останется очень мало (собственный опыт). В идеале тогда страна превратится в сборище воинов со всеми вытекающими последствиями. Не получится всем обучится. "Как слабому победить сильного. Человек ответил на этот вопрос миллионы лет назад, когда первый раз взял в руки палку".
ЗЫ. Я где все таки в большую сторону склоняюсь к тому, что разрешать оружие надо. Но и законодательную базу подвести надо.

[Шишков В.С.]

Сообщение от ФАХВЕРК А вот в новостях всё чаще проскакивают темы про людей, которые покупают ствол, пишут какую то охинею на бамажке, снимают себя на видео, а потом идут в школу или детсад как в тир..... я б таких на месте преступления убивал, хоть и нельзя.

Почему же нельзя? Как правило, они кончают с собой на месте преступления, либо их убивает полиция при задержании. Вот недавно одного такого фантазера застрелили в Кемеровской области http://www.newsru.com/crime/13mar2009/kemerovobank.html.
А кончают с собой потому, что человеку, убившему без причины невинных детей сидеть будет несладко в любой тюрьме, даже самой прогрессивной.

[Integer]

Мужики не ломайте комедию, с мощной нелеталкой и резиновыми пулями можно отбится и весьма неплохо довести дело до превышения самообороны.Даже из воздушки на 6 патронов убить можно легко и не напрягаясь. Пушка по большей части нужна идиотам для самоутверждения и что бы "круто выглядеть". И скажу честно, если меня встретит одного компашка - человек на 12 я предпочту не связыватся и ствол не вытаскивать. А вообще как говорил один мой знакомый уча таких кто громче всего кричит о разрешении огнестрельного оружия:
- Расклад такой, биту достал - бей, ствол достал - стреляй, не сможешь не рыпайся, иначе будет еще хуже;
И цитировал при этом Новикова "Краснеть не хочешь не виляй, не можешь резать - нож не трогай, сидеть не хочешь- не стреляй!"

[Шишков В.С.]

Сообщение от Vavan Metallist Это где ж на проффесиональных гопников обучают? .

Сначала обучают пацаны во дворе по месту жительства, потом обучение продолжается в местах лишения свободы.

[Ильнур]

Сообщение от ФАХВЕРК Ильнур, Вы имеете ввиду сразу валить насмерть?

Типа того. Пленных не брать. В переговоры не вступать. Здоровьем и жизнью бойцов не рисковать. И т.д.
Людей, умышленно убивших других, особенно детей, нужно уничтожать непременно.
rocker:

Моя логика: всадить пулю в живот вломившемуся без приглашения, не особо вникая в его мотивы

всадить пулю в живот - это убить.

[Vavan Metallist]

Сообщение от Шишков В.С. Сначала обучают пацаны во дворе по месту жительства, потом обучение продолжается в местах лишения свободы.

ААА! Ну просто их уже по моему после такого обучения не так называют. Ну ладно, это не важно.

[Pum-purum]

Мои родители живут в небольшой деревушке. Иногда туда приезжают хорошие парни с поселка, покататься на машинах, снять девушек и просто повеселиться. Как-то раз в полночь к нашему двору подъехала машина и кто-то стал усиленно сигналить. Батя вышел с ружьем (он охотник с 20летним стажем) и поинтересовался че надо. В ответ услышал мат, ругательства, какие-то нечленораздельные звуки...Особо ушлые стали расшатывать забор, один попытался перемахнуть. Батя мигом вскинул ружье, пара прицельных выстрелов в метре от головы мгновенно отрезвила ребят. Сразу! Оказывается, им самогончик нужен был, надо же! Водитель, единственный непивший из их компании, давай усердно извиняться, попутно запрыгивая в машину. Через несколько секунд они удрали.
Когда батя поведал мне об этой истории, сказал, что если б они успели ворваться в дом, пристрелил бы не задумываясь всех, потому что это его дом и никто никогда не смеет войти туда с нехорошими намерениями

[ФАХВЕРК]

Ильнур, за пост 52 - респект! Чётко и по полочкам.

[Ильнур]

Сообщение от Profan А я честно скажу, что имею дикое желание мочить гадов направо и налево.

А, пожалуйста, бог в помощь

[ФАХВЕРК]

Это Утёс?

[Makswell]

Сообщение от Profan Поздно мне в наемники. Я ведь старый хрыч.

То есть был бы помоложе, то пошёл бы?
Ну да ладно, я вообще-то не про это. Хочу подчеркнуть - оружие нормальному человеку нужно не для того, чтобы мочить всех гадов направо и налево. Далеко не для этого. Человеку (ещё раз подчеркну - гражданскому, не сотоящему в CC (силовых структурах)) с такими мыслями, пусть даже самыми справедливыми, лучше оружие не давать.

Сообщение от rocker Вот Ваша логика: свою собственность я защищать не буду, не стоит кого-то убивать за то, что он вломился без приглашения в мою квартиру, но жену с дочкой -- да. Поскольку предполагаемому преступнику нужны Ваши банковские билеты (и т.п.), то жену с дочкой он не тронет, а, следовательно, оружие незачем, потерю собственности можно пережить. Моя логика: всадить пулю в живот вломившемуся без приглашения, не особо вникая в его мотивы ибо грабеж -- это плохо, гарантий того, что ему нужны заинтересованные свидетели (суть потерпевшие), я не имею. Сравните...

rocker, ты объясняешь мне мою логику? Не надо, я вообще-то понимаю, что говорю. А говорю я совершенно не о том - ты меня нагло переврал. Но потерю собственности действительно можно пережить. Не стоит убивать из-за этой ерунды. И вообще лучше не убивать.

[rocker]

Сообщение от Ильнур rocker: всадить пулю в живот - это убить.

Как получится.

Мы же (все люди в любой стране) договорились, что грабеж -- это плохо и все об этом знают (преступники в первую очередь).

Я так полагаю, что получивший пулю в живот не очень будет удивлен и обижен ибо знал, но все же шел на это...

[Ильнур]

Сообщение от ФАХВЕРК Это Утёс?

Возможно, я не спец. Понравился вид и калибр