|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
гл.конструктор Регистрация: 12.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 6
|
... так может быть и не стоит заморачиваться на проектирование? Берем все из сметных норм... а на премиальные - в Гагры
__________________
Вот так! :yes: |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Ну наконец-то беседа становится более конструктивной и это приятно радует.
Цинику отдельное спасибо. А то я уже после длительного общения с форумчанами по этой теме решила, что опытные проектировщики после кризиса 90-х вымерли Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
|
Может,не уловил нити разговора,но хотел бы добавить известное мне :
1.Подрядчик(заказчик) оценивает проект жбк действительно по ориентировочным расходам арматуры на 1м3 бетона(для фундаментов,колонн,перекрытий раздельно - мне такие попадались),НО при этом присутствует пожелание по минимизации кубатуры бетона.Тут уже им без консультанта не обойтись,т.к. конструктивные схемы,пролеты и нагрузки разные.Но понимание связи первого со вторым присутствует. 2. Цитата:
3.О "3%" в жб колоннах - эта цифра действительно имела экономический смысл при советских ценах,хотя она положительно технически сейчас воспринимается ,но посмотрите процент армирования в типовых сборных жб колоннах - выше в 2 и более раз (под большую нагрузку). Вывод - 3% не догма ! |
|||
|
||||
Регистрация: 28.01.2005
Сообщений: 641
|
Цитата:
Не найти:( Elena_555, к опытным доперестроечным проектировщикам отношения не имею. Просто меня хорошо трахают;) Vlamos, В СКАДе сейчас тоже есть отображение процента армирования. Причем, не только линейных элементов, но и плоских. Вы хотите сказать, разработчиков СКАДа так волнует соответствие проекта советским экономическим соображениям? Превышение процента армирования в сборняке объясняется более высоким качеством его изготовления. Вывод: 3%- не догма для тех, кто считает себя умнее и опытнее придумавших эти 3%. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Циник
Судя по всему трахают с пользой для Вас. Должна сказать вам крупно повезло (это я серьезно, без иронии) yarrus77 В Арбате,как и в СКАДе вы процент армирования задаете сами, также и все остальные коэффициенты для бетона и арматуры. А в общем то хотелось посмотреть на колонну с % армирования больше 3-х. У меня в объекте колонна с армированием 2,3% - арматуру проткнуть невозможно |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
>Elena_555
Да можно и переправить 10% которые задаются по умолчанию. Вопрос откуда разработчики цифру взяли? В колонне 600х600 мм 12d32 - 2,68% делали, никто на стройке не жаловался, колонны получались на 5 баллов Думаю если разместить 12d40 ( 4,19%) с ванной сваркой, тоже с бетонированием проблем не возникнет.
__________________
С уважением, yarrus77 Последний раз редактировалось yarrus77, 21.01.2009 в 10:10. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Вот нашел по теме процента армирования в колоннах в книжке "Конструирование железобетонных элементов промышленных зданий" автор Виноградов Г.Г., Ленинград 1973 г.
Насыщение поперечного сечения колонны продольной арматурой более 5% по площади принимать не рекомендуется.
__________________
С уважением, yarrus77 Последний раз редактировалось yarrus77, 21.01.2009 в 10:11. Причина: опечатка |
|||
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
В книге "Железобетонные и каменные конструкции" В.М. Бондаренко 2002 год "Высшая школа"
страница 184, таблица 13 Предельные проценты армирования изгибаемых конструкций АIII ф10-40мм B12.5-1.23%, B20-1.82%, В30-2.46%, В40-2.93%, В50-3.26%, есть и для AII и АIV, но сканера под рукой нету, а переписывать лень |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
yarrus77
В колоннах теоретически возможно армирование ф40, но не рекомендуется. Поэтому при большом расчетном % армирования стараемся ставить максимум ф36. Колян и Armin Спасибо за ссылку. Может у кого-то всего таки есть рекомендации проектных институтов для внутреннего использования по данной теме |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
а не потому ли нет рекомендаций по оптимальному соотношению веса арматуры к объему бетона, что слишком много факторов влияет на это соотношение (пролет, узлы сопряжений, нагрузка, класс бетона, класс арматуры, преднапряжение и т.д.).
P.S. Вы пытаетесь найти черную кошку в черной комнате, причем кошки в комнате нет. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Я тут выяснил у сметчиков - и у них этих цифр нет в нормативных документах. Расход бетона 0,33 м3/м2 для каркаса и 0,44 м3/м2 для стеновой системы - это из сопоставления расходов в сметах на кучу секций.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Цитата:
Forrest_Gump Но существует же оптимальное соотношение для плит, значит должно существовать и для балок, колонн, фундаментов и т.д. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ | Kryaker | Разное | 1876 | 29.12.2006 23:41 |