|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.04.2013, 17:31 | #1 | |
Можно ли не ставить вертикальные связи?
КМ
Киев
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 423
|
||
Просмотров: 8918
|
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 968
|
Если вы считали стойки с мю=2 (в обоих направлениях) и обеспечиваете жесткий узел сопряжения с фундаментом, то вертикальные связи не нужны.
Конечно, не плохо посчитать раму в целом и определить перемещения в верхний узлах. Есть боковые ограждающие конструкции? |
|||
|
||||
КМ Регистрация: 09.06.2010
Киев
Сообщений: 423
|
В том то и дело, сегодня нет ограждающих, а через год появяться...или нет...
Я в целом и считаю в СКАДЕ перемещения в пределах норм, но сам факт отсутствия связей давит на мозг...))) Последний раз редактировалось Snajper, 02.04.2013 в 18:01. |
|||
|
||||
Белим-Красим Регистрация: 26.02.2012
Leningrad City
Сообщений: 380
|
Мне бы при такой конструкции колонн, тоже давило бы на мозг. Зачем эти извращения со стыками на саморезах? Там и экономии то никакой не будет по сравнению с нормальным сечением из проката. А то балка из проката, стойки из лстк, какие-то стыки непонятные, смесь бульдога с носорогом. Может я ретроград, но мне не нравится. Я бы лучше выкинул связи (если так уж нужно) и сделал бы нормальные стойки из прокатных профилей.
|
|||
|
||||
КМ Регистрация: 09.06.2010
Киев
Сообщений: 423
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 968
|
Цитата:
Тут еще один серьезный момент. Вам нужно приложить ветер (с учетом ограждающих конструкций) и получить момент на уровне подошвы фундаментов (сам момент в заделке + поперечная сила от ветра умноженная на высоту фундамента). Далее приложите к фундаменту нормальную силу N только от собственного веса конструкций и самого фундамента (с понижающим коэффициентом 0,9) и посмотрите, что бы при этом сочетании нагрузок (Nnin Mmax) подошва фундамента не отрывалась более чем на 1/4 длины. Если это условие выполнятся, не будет, то необходимо увеличивать длину подошвы фундаментов. |
|||
|
||||
КМ Регистрация: 09.06.2010
Киев
Сообщений: 423
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Их всегда некуда поставить. До тех пор пока конструктор не вставит архитектору через ГИПа. И сразу обнаружатся поразительные запасы "куда можно".
Посмотрел первый файл. Есть куда ставить. Думайте. Вам же за это платят. Данную конструкцию нужно делать надёжно, со связями.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Особо и не надо, можно где влезет как-нибудь что-нибудь, портал, полупортал, раскос там или как..
Понимаете, один хреновый раскос 100 раз лучше в плане жесткости каркаса, чем защемление всех стоек. Принцип прост: как бы чугунно ты не защемил стойку внизу, верх будет ходить СООБРАЗНО ТОЛЬКО изгибной жесткости стойки. А любая ОДНА ХУДЕНЬКАЯ палка, связующая две дальние точки, обеспечит высочайшую жесткость каркаса. Ну так-то да, можно и за счет только стоек стоять...в лесу деревья же стоят
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2017
Сообщений: 5
|
Цитата:
----- добавлено через ~19 мин. ----- Про деревья прям очень в точку Остроумно |
|||
|
||||
Конструктор-строитель Регистрация: 18.05.2007
Сочи
Сообщений: 216
|
В данном случае, Snajper, надо поставить все связи в соответствии со СНиП "Стальные конструкции. Нормы проектирования". Иначе может случиться то же самое, что случилось с ангаром для нашего Бурана
__________________
Любить свою работу не вредно, а женщин ... |
|||
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Нельзя! Вся горизонтальная нагрузка будет восприниматься проф. настилом (точнее: его креплением) покрытия при уклоне более 10 град. И будет он пролетать как фанера...
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2017
Сообщений: 5
|
Спасибо! Если я поставлю с двух сторон по осям А и Ж в осях 1,2 вертикальные связи и горизонтальные связи по покрытию в осях А-Б и Е-Ж, этого будет достаточно?
|
|||
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Вертикальные связи не будут работать.... Ограничьтесь только горизонтальными и прикрепите стойки по оси "2" навеса к существующему зданию... Или подкосы вдоль осей "В, Г и Д"
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Как выполнить стеновое заполнение между колоннами, не нагружая вертикальные связи? | Иван 80 | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 19.11.2015 03:04 |
Можно ли не ставить колонну | Sarman | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 14.08.2011 14:11 |
Нужны ли вертикальные связи? | Mool | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 03.03.2010 12:07 |
Вертикальные связи по колоннам | Юный ПГС-ник | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 13.01.2009 11:06 |