|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.05.2011, 23:22 | #1 | |
Civil 3D, как отогнать заложение откоса?
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 165
|
||
Просмотров: 7884
|
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
А о какой версии Civil_а идёт речь. Начиная с 2010 есть фннкция построения пересечения.
И техническая сторона проектирования. Почему на пересечении у дорог разное заложение откосов. Реализовать Ваше решение чере View/Edit Corridor изменив заложение откоса в сечении или сечениях. Можно так же скругление разбить на два региона с разным заложением откоса или задать условие изменение заложеиния откоса от высоты насыпи. Последний раз редактировалось Valery Brelovsky, 12.05.2011 в 07:35. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 165
|
речь о сивил 2011, функция "перекресток", кажется, не решит такую проблему, так что создавал перекресток вручную.
По технической части: под примыкание выделена полоса отвода, по отметкам надо выйти на основную дорогу, откос "как по основной" вылезает на пределы ПО. Это если вкрадце. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 523
|
Инструментом Объект Профилирования создать откосы на прямых. На закруглении, через "Редактировать объект
профилирования" сделать вставку перехода между существующими объектами профилирования. Полученную Характерную Линию использовать как Цель для Link (связь?) |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 165
|
vdim, была такая мысль (отогнать с помощью объектов профилирования), но как его грамотно построить? Просто соединить откос с одним заложением с откосом с другим заложением? В моем понимании, тогда мы хоть и перейдем от одного заложения к другому, но получим не роаный отгон, а свистоплялску откоса (за счет неровности земли). может я не очень ясно выражаюсь..
Пытаюсь мыслить логически: чтобы на неровной поверхности (земле) нарисовать ровный полукруг в плане указкой, направленной под углом (откос), придется все время менять угол наклона (а, значит, заложение откоса). в нашем случае заложение откоса меняется по строго определенному принципу, значит в плане мы получить должны ломаную.. Вышеописаным Вами способом мы получим ровную линию с увеличивающимся радиусом. Где я ошибаюсь? |
|||
|
||||
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 523
|
В жизни не стал бы задаваться подобным вопросом.
Свое предположение можете проверить так: построить откос не до Поверхности земли, а продлить их дальше - под Поверхность.Построить Поверхность по откосу и найти линию пересечения двух поверхностей.Вот Вам и проверка. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 24
|
А как быть с отгонами откосов на основной дороге . Если у меня заложение откоса строго привязано к высоте насыпи и на участках перехода откос резко ломается. Как сделать чтобы он отгонялся на метрах 20 плавно и можно ли это сделать автоматизированно? Есть мысль создать сложный элемент в котором будет забито штук 20 промежуточных высот с промежуточными заложениями откоса , но наверное это не оптимальное решение.
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.08.2010
Сообщений: 20
|
С помощью объекта профилирования очень наглядный вариант. В результате мы не получим
, а получим плавный отгон от одного заложения к другому, который при этом построен до существующей поверхности. Если делать через редактор сечений, то результат должен получиться такой же. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 24
|
Цитата:
Этот метод для меня приемлим . |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2011
Сообщений: 288
|
Как вы думаете с помощью функции перекресток при полуавтоматическом построении можно ли смоделировать откос? У меня получается что он пересекает сам себя, несмотря на то что параметры его совпадают. Поэтому в конструкцию половинок для пересечения я не стал использовать элемент откоса. Однако поверхности зем. полотна а/дорог пересекают сами себя. что лучше сделать - нарисовать вручную полилинии - а из них получить трассы, постороенные по поверхностям БЕЗ ОТКОСОВ и на них нацепить конструкцию откоса. Это конечно можно но долго. Стали бы вы использовать этот способ?
Ссылка на файл: http://1drv.ms/1UzIH3o Последний раз редактировалось SKY_SHY, 31.01.2016 в 15:25. Причина: attachments |
|||
|
||||
Регистрация: 12.06.2010
Липецк, Москва
Сообщений: 534
|
Все читать не стал, но возможно вот это то, что вам нужно
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2011
Сообщений: 288
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.06.2010
Липецк, Москва
Сообщений: 534
|
Цитата:
1. Откос 1:10??? О_о Уверены что такие должны быть? Это по каким-таким нормам? 2. Иногда приходится обходится "обманным методом". Был случай, когда нужно было совместить два откоса на повороте вроде. На объемы сильно не влияло. Я сделал в этом месте конструкцию, которая строила откос не до поверхности, а до полилинии 3. Уже говорили - иногда, чтобы откос нарисовался лучше, нужно вставлять меньше поперечников (конструкций) 4. Вы пробовали то, что в ссылке? Может это и решит ваши проблемы? |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2011
Сообщений: 288
|
Цитата:
Цитата:
Спасибо огромное, я попробую,но у меня коридоров много приходится стыковать, посмотрим как этот будет. В примере один коридор. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Не могу переустановить Autocad 2010 | Ignatych | AutoCAD | 51 | 27.08.2021 18:24 |
Civil 3D: интеграция со сметными программами | AlexYoung | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 1 | 28.03.2011 12:56 |
Как открыть чертеж Civil 3D 2011 в Civil 2010, не теряя функции? | rassom | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 9 | 13.02.2011 23:23 |
Ошибки в Civil 3D 2008 при обработке некоторых файлов | Sett | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 10 | 08.05.2009 08:41 |
Civil как применить к чертежу шаблон _AutoCAD Civil 3D Russian (Metric).dwt | craft | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 6 | 29.12.2008 18:20 |