Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Конструктивная система КУБ 2.5

Конструктивная система КУБ 2.5

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.04.2012, 09:02 #1
Конструктивная система КУБ 2.5
majiai IP
 
Регистрация: 18.11.2011
Сообщений: 17

раскладываю плиты КУБ 2.5.И думаю а можно ли так.Если есть кто имеет опыт с КУБ 2.5 посмотрите картинку.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: КУБ 2.5  ПЛИТЫ.JPG
Просмотров: 387
Размер:	51.1 Кб
ID:	78108  

__________________
Чтобы попасть к источнику нужно плыть против течения.
Просмотров: 3558
 
Непрочитано 09.04.2012, 09:32
#2
breeze


 
Регистрация: 04.05.2007
Slough
Сообщений: 71


Можно. Только из-за того, что петли не перехлёстываются, т.е. не сделать будет типовой петлевой стык плит перекрытий, необходимо будет ставить дополнительные замкнутые хомуты.
Если вы официально работаете с фирмой КУБ, то обратитесь к ним, у них это всё давно проработано.
Любопытство вызвали нестандартные размеры плит перекрытий. Множество индивидуальной опалубки и соответственно форм на заводе. Хотя в принципе вполне может быть, особенно если строить несколько одинаковых домов.
breeze вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2012, 09:36
#3
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844


http://www.google.ru/cse?cx=partner-...202&gsc.page=1
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Конструктивная система КУБ 2.5

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. Filя Металлические конструкции 330 09.02.2011 19:47
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34