[sheinik]

Здравствуйте форумчане!
Есть трехсекционное здание, которое проектируется на рельефе, имеющим уклон в одну сторону. Перепад между секциями - 1.4м. Вопрос!.
Относительную отметку нуля принять общую для трех секций, или для каждой принять свой нуль? Все три секции будут выдаваться на одном листе.

[мяу]

Общую, конечно

[cubina]

"....возможность застройки территории домами различной секционности целиком и полностью зависит от характера рельефа и уклонов его поверхности. Принято считать, что перепад высот цоколя здания по его длине, или превышение отметки пола первого этажа над отметками отмостки, не должен превышать 1,2 м. При большем значении этого показателя потребуется вносить дополнения в конструктивную часть инженерного решения проекта, что в свою очередь вызывает повышение затрат, иногда значительное, на проектные и строительные работы..." ("Инженерная подготовка и благоустройство городских территорий/ владимиров В.В,.... 2004г)
я бы на вашем месте устроила совещание со всеми, кого это затронет (конструктор, архитектор, генпланист) - и там принять правильое, в вашем, случае решение

[stekhov]

Присоединяюсь к вопросу!


Насколько реально для генпланистов "разыграть" 1.4м на рельефе?
Каковы ньюансы фундаментной плиты (КСП) в разных уровнях?

[cubina]

Сообщение от stekhov Присоединяюсь к вопросу! Насколько реально для генпланистов "разыграть" 1.4м на рельефе?

надо разбирать конкретно случай
общий ответ - реально при достаточной длине

[stekhov]

Сообщение от cubina надо разбирать конкретно случай

Ответ исчерпывающий, показывающий всю несостоятельность вопроса

Попробую перефразировать вопрос ))
Каковы "болевые точки" генпланистов, на что нужно и можно давить, чтобы донести до них, что разный "ноль" намного усложняет конструкции.

[cubina]

трудно сказать
в большинстве случаев, невозможность посадки зданий на один ноль обусловлена существующими отметками, к которым привязывается вертикалка и уменьшением объема земляных работ, так как в других случаях возможно поиграть рельефов. я не вижу здесь ни одной "больной точки" для генплана - хотя и трудно говорить, не видя в реале.
"больные точки" больше к архитектуре относятся - как они будут обыгрывать большой цоколь и делать выходы. а если стараться посадить все ровно - то появяться подпорные стены и откосы, и не факт, что с поднятой (заниженной) отметки можно будет прийти к существующей на выходе с участка.
повторюсь, надо расставить приоритеты - на что здесь готов потратиться заказчик

[cubina]

кстати, выщеописанное касается жилья.
для производства чаще отметки диктует технология.

[stekhov]

Ясно. Спасибо