| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет бункера силоса с коническим дном.

Расчет бункера силоса с коническим дном.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.10.2014, 15:10
Расчет бункера силоса с коническим дном.
mrSmile
 
Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 2

Необходимо расчитать бункер под сыпучий наполнитель, размеры около 9х2х3, будет сборный на болтовых соединениях, прошу подсказать (может статьи по теме знаете, книги) как правильно посчитать размеры листов из которых собирается тело бункера и как просчитать нужны ли внутриперемычки чтобы его не распирало. Конечно если бы пример можно было бы... Заранее спасибо.
Сейчас штундирую РАСЧЕТ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ. СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ ЛИХТАРНИКОВ Лихтарников Я.М., Клыков В.М 1975
Просмотров: 13455
 
Непрочитано 05.05.2017, 15:01
#61
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Фуф...
Подитожу:
В документе "Руководство по расчету и проектированию железобетонных, стальных и комбинированных бункеров 1983" в формулах 119 при определении q2 b q3 нужно не делить, а умножать на sin альфа. Также в формуле 121 при определении q2.
Картинку как должны выглядеть формулы см. п.7.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2017, 15:12
#62
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Подитожу:
и я подитожу
Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
"Руководство по расчету и проектированию железобетонных, стальных и комбинированных бункеров 1983"
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Повесь на гвоздик
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2017, 15:14
#63
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
Вроде правильно у него там р/sin(a)
Offtop: Вот это я понимаю Тролль Снимаю шляпу.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2017, 15:16
#64
getr

Конструктор
 
Регистрация: 06.04.2005
Из тех ворот-откуда весь народ.
Сообщений: 356
<phrase 1=


->Vovan Metallist
Цитата:
Тоесть оказывается проекция чего-то на что-то может быть больше самого чего-то!
Согласен,неправильно выразился...надо бы иначе-не проекция,а разложение на два вектора: 1-параллельно стенке и 2-паралельно горизонту.
__________________
"Мнение не бывает ни истинным, ни ложным, а лишь полезным в жизни или бесполезным. ",- Ауробиндо
И не надо делать удивленных движений руками.
getr вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2017, 15:34
#65
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


getr, это называется "силовая акробатика", типа 2х2 = 5.

----- добавлено через ~3 мин. -----
На самом деле нормальное давление на стенку воронки - векторная сумма вертикального и горизонтального давлений.
Рн = Рг*sin(a) + Pв*cos(a).
Откуда получается
Рг = [Рн - Pв*cos(a)]/sin(a). Рв пренебрегаем и получаем искомую формулу
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)

Последний раз редактировалось Бахил, 05.05.2017 в 15:45.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2017, 17:11
#66
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Бахил, я всегда тобой восхищался и сейчас ты снова показал клас!

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от getr Посмотреть сообщение
неправильно выразился...надо бы иначе
Ну, выразился иначе, и че? Где -то что-то поменялось? Силовые потоки пошли по другому?
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2017, 07:48
#67
getr

Конструктор
 
Регистрация: 06.04.2005
Из тех ворот-откуда весь народ.
Сообщений: 356
<phrase 1=


-> Vavan Metallist
Цитата:
Где -то что-то поменялось?
Поменялось...в голове у меня...похоже что ты прав,умножать надо на синус...зациклился я на расчёте ребра, а ведь сам же говорил что сила вдоль ската уходит в точку подвеса..а ведь там она разложится на вертикаль и горизонталь.Но почему за столько лет никто не поправил руководство?Или раз ошибка идет в запас никто и не заморачивался? А ведь пытаются внедрить новые методики расчета,говоря что существующие методы расчета не отражают действительную работу бункера(.встречалась такая информация в инете).
__________________
"Мнение не бывает ни истинным, ни ложным, а лишь полезным в жизни или бесполезным. ",- Ауробиндо
И не надо делать удивленных движений руками.
getr вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2017, 09:40
#68
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Кстати, кто-нибудь пытался решить задачу с поста 43?
Найди Х:
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)

Последний раз редактировалось Бахил, 25.03.2018 в 23:10.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2017, 10:18
#69
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от getr Посмотреть сообщение
почему за столько лет никто не поправил руководство
Цитата:
Сообщение от getr Посмотреть сообщение
внедрить новые методики расчета,говоря что существующие методы расчета не отражают действительную работу бункера
Я не работал в советской системе, но думаю, когда в 83 году в ЦНТЭИ поступило руководство в проектных организациях кто-то ошибку заметил. Поставил на полях пометку - и пользовались... А где не заметили - как есть считали. Запасов хватало. Кстати вот я сейчс посчитал - получается у меня балка чуть тяжелее, нежели если следовать букве руководства... Значит заказчик вправе мне сказать: "считай по нормам и не выпендривайся". Все стоит, не падает - незачем и новые методики.

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 06.05.2017 в 10:24.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 09.05.2017, 14:52
#70
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Найди Х:
Не, так пропадает весь прикол. В моей задаче подвох в том, что Х не равен Х.
Vavan Metallist
Цитата:
но думаю, когда в 83 году
Скорее это опечатка.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.05.2017, 19:10
#71
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Скорее это опечатка.
Я на 99.9% в этом уверен.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2017, 09:35
#72
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 118


Так где в #60 я неправ? Можно в прикрепленных выводах выделить этот момент?


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Кстати, кто-нибудь пытался решить задачу с поста 43?
А смысл ее решать если там сила рг направлена горизонтально (от нее возникает q1), а в исходном вопросе говорится о р2, которая находится от рн0 или рн1, нормальных к поверхности листа?
usernameisden вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2017, 09:48
#73
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
...А смысл ее решать если там сила рг направлена горизонтально...
У Бахила во всем свой сакральный смысл. Простым смертным это не надо понять.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет бункера силоса с коническим дном.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Случайный эксцентриситет p_sh Прочее. Архитектура и строительство 14 22.07.2009 11:32
Расчет металлического бункера Алексей Викторович Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 01.04.2008 11:12
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Расчет железобетонного монолитного бункера Diabolo Железобетонные конструкции 3 08.10.2006 15:53