|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 739
|
А если ПТМ побоку, то как доказать, что предел огнестойкости не меньше R8? Испытывать шоле?
__________________
Per aspera ad astra. |
|||
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Бинго!
Чтобы не покрывать надо более R8 по испытаниям, а это достигается при ПТМ более 4мм. Испытывали уже много раз и не просто так пишут. Куча тем на эту тему и таблиц соответствующих. ----- добавлено через 35 сек. ----- звезда в шоке! |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Доказывать что-то нужно, если прогон УЧАСТВУЕТ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ..., т.е. несущий. Об этом я тоже пишу, одновременно. Разделяя разными цветами, выделяя в оффтоп, разными шрифтами. Неужели не РАЗЛИЧАЕТСЯ? Вот тогда (И ТОЛЬКО ТОГДА, А НЕ ВСУЕ!!!), когда нужно ИМЕТЬ R>8, лезем дальше в дебри и обанаруживаем интересные вещи. Которые некоторые опять же интерпретируют еще интереснее. Этому была посвящена ранняя часть постов. Можно туда вернуться и насладиться выводами. Народ просто сумашедший, ищет себе на задницу приключения, усложняет жизнь и т.д. Ума-то нет...
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 21.03.2017 в 16:37. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,735
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Или Вы сэндвичи тоже защищаете? Сэндвич имеет очень высокое REI. Несмотря на толщину обкладки 0,5-0,6 мм.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
|
|||
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
В случаях когда минимальный требуемый предел огнестойкости конструкции указан R 15 ..., допускается применять незащищенные стальные конструкции независимо от их фактического предела. И все, никаких бурных весенних фантазий. иваниваныч Цитата:
Вот это: Цитата:
Например, настил требуется R15, прогон R15, связь R15, и т.д. и т.п. Мы ЭТО обеспечиваем, при этом пользуемся пунктом нормы: В случаях когда минимальный требуемый предел огнестойкости конструкции указан R 15 ..., допускается применять незащищенные стальные конструкции независимо от их фактического предела. Случай именно такой - указан R 15. Кстати, профлист вы тоже защищаете?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженегр-конструктор Регистрация: 16.12.2009
default city
Сообщений: 127
|
Цитата:
Последний раз редактировалось elokhim, 21.03.2017 в 20:34. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Нечем возразить?
Например, настил требуется R15, прогон R15, еще чего-то R15, и т.д. и т.п. Мы ЭТО обеспечиваем, при этом пользуемся пунктом нормы: В случаях когда минимальный требуемый предел огнестойкости конструкции указан R 15 ..., допускается применять незащищенные стальные конструкции независимо от их фактического предела, Offtop: за исключением несущих.. Случай именно такой - указан R 15. Поэтому применяем незащищенные стальные конструкции независимо от их фактического предела. Иные интерпретации - от бурных фантазий. Можем вручить медаль "За отвагу" за личные переживания по поводу R<8 прогонов на фоне R>15 настилов. Но не более. Т.е. с улучшением восприятия обращенной речи помочь не можем В целях проверки уровня восприятия попробуйте обратиться к соседу-коллеге с той же речью: В случаях когда минимальный требуемый предел огнестойкости конструкции указан R 15 ..., допускается применять незащищенные стальные конструкции независимо от их фактического предела, Offtop: за исключением несущих.. И сравните выводы.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Там КОНЕРТНО написано: Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,666
|
Прошло 5,5 лет. Есть что-то новое по этому вопросу? Мб у кого опыт добавился прохождения гос экспертизы с незащищаемыми вообще металлоконструкциями покрытия? Или вышла нормативка четкая?
У меня II степень огнестойкости. Колонны с tприв>5,8 см, крашу до 90 минут. Балки с tприв>5,8 см до 45 минут. Надо или нет утолщать все сечения ферм и прогонов до 4,5-5мм для tприв>4 ?? |
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 979
|
Надо, если нет заключения об огневых испытания кровли с прогонами и соответствия R15.Некоторые фирмы испытывают и сертифицируют свои решения именно огневыми испытаниями прогонов вместе с профлистом и кровлей.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 70
|
Цитата:
Последний раз редактировалось INGeg, 18.12.2022 в 11:17. Причина: ред. ссылки |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Когда нужна геология? | Виктор 1987 | Основания и фундаменты | 8 | 22.03.2011 10:30 |
Пожарная лестница. Нужна ли? | Рустам | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 08.02.2011 19:33 |
Если здание 2й степени огнестойкости, имеет некоторые помещения категой А,Б,В3,то нужна ли более высокая огнезащита мет. конструкций этих помещений. | Koral | Архитектура | 7 | 31.08.2010 13:00 |
Нужна учебная версия autocad 2007 или файл | kneacks | AutoCAD | 2 | 26.05.2010 19:07 |
Нужна помощь | Николай1 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 27.02.2004 12:47 |