|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
гуру AutoCad 81 уровня )) Регистрация: 14.01.2010
Сочи
Сообщений: 23
|
Итак подводя итоги всему выше прочитанному, поскольку я не юрист, а инженер, то нехватает конкретики в этой
теме. Если есть юристы которые увидят что я в чём-то ошибся - прошу поправить. Термины и определения: ПОСТАНОВЛЕНИЕот 10 июня 1999 г. N 44 ОБ ОДОБРЕНИИ И ВВОДЕ В ДЕЙСТВИЕ СВОДА ПРАВИЛ"АВТОРСКИЙ НАДЗОР ЗА СТРОИТЕЛЬСТВОМ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" 3.2. Договор - основной документ, регулирующий взаимоотношения сторон, устанавливающий их права и обязанности для осуществления авторского надзора при подрядном способе организации проектирования. Этим договором может быть предусмотрено проведение технического надзора. 3.3. Заказчик (застройщик) - физическое или юридическое лицо, которое организует и финансирует строительство объекта. 3.4. Подрядчик - физическое или юридическое лицо, являющееся исполнителем строительных и монтажных работ на объекте строительства. 3.5. Проектировщик - физическое или юридическое лицо, разработавшее, как правило, рабочую документацию на строительство объекта и осуществляющее авторский надзор. (Прим.авт.:как мы видим из этого пункта физическое лицо таки может разрабатывать проектную документацию, НО это всего лишь постановление об авторском надзоре что об этом пишет ГрадКодекс читаем ниже) Градостроительный кодекс РФ Статья 55.8. Допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства 1. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. (Прим. авт.: Вот тут уже нет никакого физического лица, только юридические. Кстати с перечнем работ можно ознакомиться тут - http://www.minregion.ru/documents/25?locale=ru) Итак подводя итоги всему выше прочитанному получаются такие варианты: 1.Без нарушения Градостроительного кодекса Заказчик(Физ.Лицо, Юр.Лицо) может заказать, а Исполнитель(Только Юр.Лицо! - ИП, ООО и т.п.) выполнить, с ответственностью по статье 761 Гражд.Кодекса, по договору подряда, без наличия лицензии СРО следующие работы (проекты,объекты): Град.Кодекс РФ - Статья 51. Разрешение на строительство 17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: 1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства; 2) строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других); 3) строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования; 4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом; 4.1) капитального ремонта объектов капитального строительства; 5) иных случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется. Дальше, как я понимаю: 2.Проектировщик(в данном случае Физическое Лицо) выполнивший работу (халтуру) Без Трудового договора и Без лицензии СРО, ответственности по статье 761 Гражд.Кодекса не несёт, в данном случае ответственность предусматривается Налоговым кодексом. Вроде всё. А теперь господа - внимание вопрос (то что я не понял из форума и норм.документов): Заказчик(юр. лицо) заказало у Проектировщика (Юр.лицо) проект перепланировки нежилого помещения в эксплуатируемом здании, без затрагивания несущих конструкций(разделы АР, ОВ, ВК и ЭС). В данном случае лицензия СРО не нужна(?). Проектировщик работу по данному договору выполнил в полном объёме и сдал Заказчику по акту приёмки проектной документации. Подрядчик (Юр.Лицо строительная организация) работы по проекту выполнил, объект сдал заказчику, заказчик объект принял и начал эксплуатировать. С момента сдачи объекта в эксплуатацию прошло 2 месяца, с момента сдачи проектной документации прошло 4 месяца. На объекте Всё функционирует должным образом. Далее - в службу Заказчика пришло новое должностное лицо которое обнаружило в вышевыполненной проектной документации недочёты которые влияют ТОЛЬКО на оформление проектной документации(т.е. оформлена без соответствия ГОСТ и СНиП), к технической части проекта претензий у Заказчика нет. Сейчас, по прошествии 4х месяцев после сдачи ПД, Заказчик требует исправления проектной документации согласно статьи 761 Гражд.Кодекса. Так вот собственно вопрос - насколько в данном случае правомерны требования Заказчика и на сколько во времени растянута ответственность проектировщика? ----- добавлено через ~2 мин. ----- Итак подводя итоги всему выше прочитанному, поскольку я не юрист, а инженер, то нехватает конкретики в этой теме. Если есть юристы которые увидят что я в чём-то ошибся - прошу поправить. Термины и определения: ПОСТАНОВЛЕНИЕот 10 июня 1999 г. N 44 ОБ ОДОБРЕНИИ И ВВОДЕ В ДЕЙСТВИЕ СВОДА ПРАВИЛ"АВТОРСКИЙ НАДЗОР ЗА СТРОИТЕЛЬСТВОМ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" 3.2. Договор - основной документ, регулирующий взаимоотношения сторон, устанавливающий их права и обязанности для осуществления авторского надзора при подрядном способе организации проектирования. Этим договором может быть предусмотрено проведение технического надзора. 3.3. Заказчик (застройщик) - физическое или юридическое лицо, которое организует и финансирует строительство объекта. 3.4. Подрядчик - физическое или юридическое лицо, являющееся исполнителем строительных и монтажных работ на объекте строительства. 3.5. Проектировщик - физическое или юридическое лицо, разработавшее, как правило, рабочую документацию на строительство объекта и осуществляющее авторский надзор. (Прим.авт.:как мы видим из этого пункта физическое лицо таки может разрабатывать проектную документацию, НО это всего лишь постановление об авторском надзоре что об этом пишет ГрадКодекс читаем ниже) Градостроительный кодекс РФ Статья 55.8. Допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства 1. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. (Прим. авт.: Вот тут уже нет никакого физического лица, только юридические. Кстати с перечнем работ можно ознакомиться тут - http://www.minregion.ru/documents/25?locale=ru) Итак подводя итоги всему выше прочитанному получаются такие варианты: 1.Без нарушения Градостроительного кодекса Заказчик(Физ.Лицо, Юр.Лицо) может заказать, а Исполнитель(Только Юр.Лицо! - ИП, ООО и т.п.) выполнить, с ответственностью по статье 761 Гражд.Кодекса, по договору подряда, без наличия лицензии СРО следующие работы (проекты,объекты): Град.Кодекс РФ - Статья 51. Разрешение на строительство 17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: 1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства; 2) строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других); 3) строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования; 4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом; 4.1) капитального ремонта объектов капитального строительства; 5) иных случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется. Дальше, как я понимаю: 2.Проектировщик(в данном случае Физическое Лицо) выполнивший работу (халтуру) Без Трудового договора и Без лицензии СРО, ответственности по статье 761 Гражд.Кодекса не несёт, в данном случае ответственность предусматривается Налоговым кодексом. Вроде всё. А теперь господа - внимание вопрос (то что я не понял из форума и норм.документов): Заказчик(юр. лицо) заказало у Проектировщика (Юр.лицо) проект перепланировки нежилого помещения в эксплуатируемом здании, без затрагивания несущих конструкций(разделы АР, ОВ, ВК и ЭС). В данном случае лицензия СРО не нужна(?). Проектировщик работу по данному договору выполнил в полном объёме и сдал Заказчику по акту приёмки проектной документации. Подрядчик (Юр.Лицо строительная организация) работы по проекту выполнил, объект сдал заказчику, заказчик объект принял и начал эксплуатировать. С момента сдачи объекта в эксплуатацию прошло 2 месяца, с момента сдачи проектной документации прошло 4 месяца. На объекте Всё функционирует должным образом. Далее - в службу Заказчика пришло новое должностное лицо которое обнаружило в вышевыполненной проектной документации недочёты которые влияют ТОЛЬКО на оформление проектной документации(т.е. оформлена без соответствия ГОСТ и СНиП), к технической части проекта претензий у Заказчика нет. Сейчас, по прошествии 4х месяцев после сдачи ПД, Заказчик требует исправления проектной документации согласно статьи 761 Гражд.Кодекса. Так вот собственно вопрос - насколько в данном случае правомерны требования Заказчика и на сколько во времени растянута ответственность проектировщика? |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Только в рамках должностных обязанностей и регрессивного иска... при этом, работник по формальной квалификации должен соответствовать своей должности... в противном случае, отвечает должностное лицо, его назначившее...
|
|||
|
||||
Цитата:
или у на рассея, сам доказывай что ты не верблюд? |
||||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Другое дело, что с миллионами физических лиц у налоговой просто сил не хватает разбираться. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Цитата:
|
|||
|
||||
но тогда получается, если с организацией есть договор и они платят в рамках договора - то они уже заплатят налоги за меня. если это тихо частное лицо пополнило счет мне - ну как бы так понимаю до случая...
тоже чет задумался над этим вопросом.. либо ИП открывать и платить налог, либо переходить на электронные деньги. их то думаю вообще не отследить. какие нить киви или яндекс деньги. кто там пополнил, пойди разберись... либо ещё вариант... показать часть поступлений на свой счет как доход, заплатить с него налог. тоже вариант по ходу.... а какой процент надо подарить крыше, т.е. нашему дорогому государству? |
||||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Какой процент, решать Вам. Но лучше немного отмусоливать государству, чтобы выглядело пристойно и не подозрительно... у нас же мордуют простых людей..., кто не простой, тот в оффшорах и налоги не платит...
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
"когда вы уклоняетесь от налогов, где-то плачет ребенок чиновника, которому не хватает на Бентли и кокаин..."
как раз сегодня прочел. Все зависит от сумм, если это 10-30 тысяч за раз думаю никто и не почешется. А большие если стремно лучше наликом. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Форма 2-НДФЛ: Справка о доходах физического лица Форма 3-НДФЛ: Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц В подаче деклараций есть много нюансов, можно поручить их заполнение специальным фирма - это рублей в 500 обойдется. В соответствии с Налоговым кодексом РФ декларацию о доходах обязаны подавать следующие категории граждан: - предприниматели и лица, занимающие частной практикой; - граждане, получающие доходы помимо основного места работы; - лица, получающие доходы от сдачи в аренду (наем) недвижимости и иного имущества; - лица, получившие доходы от продажи принадлежащего им имущества; - лица, получавшие доходы по договорам гражданско-правового характера; - лица, получавшие доходы за рубежом. Вот тут как раз и скрываются проектировщики-"халтурщики". Разумеется, многие скрывают эти доходы - особенно от сдачи квартир. Но, "если что", могут и прихватить. Не надо забывать, что у нас все правосудие выборочное. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
"Прихватить" могут любого и без этого. У нас вся страна на этой "игле"...законодательство такое, что любого можно посадить, было бы соответствующее желание или необходимость со стороны "сажальщиков"...
|
|||
|
||||
дак вот как раз перевод с карты на карту с точки зрения налоговой и интересует. допустим суммы до 1 лимчика в год. тянет уже на особо крупные размеры или ещё можно "добавить"
и если есть договор и фирма платила по договору.. то по идее я должен в конце года попросить у них 2 НДФЛ и данные с него переписать в декларацию? |
||||
|
||||
гражданин СССР Регистрация: 21.12.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 186
|
Прихватить могут, но для этого совсем не обязательно, чтобы за Вами были какие-то грехи. Года три назад я лично попал под милицейскую облаву посреди Невского проспекта в Петербурге. Вместе со мной "прихватили" тогда больше двадцати человек - всех кто попал в милицейский невод. Всех сутки и более продержали в каталажке. Затем судили. Мне только в апелляции удалось доказать, что не верблюд. Другим повезло меньше. Так что, господа, не надейтесь, что уплата налогов избавит Вас от неприятного общения с налоговиками. Это, скорее, как повезет. Впрочем, обсуждение пошло не по заданному мной руслу. Мне интересна исключительно ст.761 ГПК РФ.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
летом хотели закон ввести, вроде не ввели еще, но нельзя перечислять деньги на карту физлицу, если он не твой близкий родственник и не платить налоги. Банковская тайна раскрыта
уж открыто говорить о том, что кто-то перечисляет на карту, точно не советую, всегда найдется недоброжелатель Последний раз редактировалось Chardash, 11.02.2014 в 13:30. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
Я говорю о другом, антиотмывочный "Федеральный закон «О внесении изменений в ряд законодательных актов РФ в части противодействия незаконным финансовым операциям» № 134 от 28.06.2013"
По новому закону налоговая получит доступ к полной информации о счетах в банках, принадлежащих обычным гражданам, которые не являются предпринимателями. Теперь о счетах физ.лиц банки тоже обязаны сообщать в ФНС: об открытии или закрытии счета, вклада, изменении реквизитов. По запросу налогововиков могут предоставить информацию об остатке денег на Вашем счете и выписку по операциям. Возможно, закон уже приняли ----- добавлено через ~8 мин. ----- да-это же. перечислять на карту можно, не вопрос, но налоговая... не хотелось б встречи с ними лишний раз. перечислять договором можно, выше, я так понял, человек просто получает деньги за работу черным налом. Последний раз редактировалось Chardash, 11.02.2014 в 14:30. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось ShaggyDoc, 11.02.2014 в 15:56. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Ответственность проектировщика при использовании результатов обследования | Maxcim856 | Обследование зданий и сооружений | 21 | 14.09.2013 11:43 |
Ответственность проектировщика за ошибки обнаруженные после сдачи и согласования проекта | kosolapi | Прочее. Архитектура и строительство | 117 | 13.12.2012 22:18 |
Упал сугроб на скатную кровлю, сломал обрешетку и металлочерепицу. Кто виноват? | DR.Dim | Разное | 207 | 16.03.2010 16:09 |
Ответственность проектировщика | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 06.12.2007 16:07 |