|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,588
|
Цитата:
ЗЫ. реально занимался, переписывал одно приложение с автокада, под нанокад спдс 6, на коммерческой основе. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039
|
Цитата:
2. Так, интересуюсь периодически, на чем работают в разных фирмах - акад пока лидирует) Не смотря на все альтернативы и крики про скорую повсеместную замену акада на BIM. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
Не хочу я тут говорить про армирование (тем более если Вы не понимаете, почему нужно изменение шага стержней). Цитата:
Основная мысль которую я пытаюсь донести, что фишка приводимой арматурной сетки как раз в том, что она НЕ регулярная! Она меняется в нужных местах именно для оптимального размещения датчиков в любом участке сложносочиненного нерегулярного контура. Но это только для ПРИМЕРА приведена арматурная! Ну просто потому что у меня такая под рукой только. Не занимался я как-то до сих пор слаботочными системами, да и не собираюсь. Разговор пока что шел о ПРИНЦИПАХ, об общих идеях, с чего начать. Кому надо, кто поймет идею пусть потом и пишет уже конкретно под свою задачу. Может он и родит что-то стоящее, что уже пригодится в свою очередь и мне. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Ничего не пойму. Какой мой алгоритм Вы уже второй раз просмотрели? Я еще ничего не рассказывал про него. Только очень общие идеи и 2 картинки, как иллюстрации к этим идеям. Последний раз редактировалось Владимир_М, 09.12.2016 в 15:51. |
|||
|
||||
Проектировщик электрических сетей Регистрация: 17.01.2014
Пенза
Сообщений: 176
|
Цитата:
Цитата:
Сделайте для сложного помещения шаг ячейки армирования 4,5м Последний раз редактировалось veb86, 12.12.2016 в 10:51. Причина: Забыл, теперь добавил |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
Итак картинка сообщения #16. Как я уже писал, если переиначить логику и условия раскладки стержней под Вашу задачу: а именно, убрать крайние стержни, которые проходят вплотную к общему контуру, если изменить логику распределения стержней на каждом отдельном участке (не с постоянным шагом и последний шаг какой остался, а сделать раскладку равномерно, но не более 200). Ну, и в итоге, если Вы представите себе мысленно, что каждый шаг этой сетки равен не вот эти близкие к 200 мм, а близкие к 4,5 м., то получится, то примерно, что Вы и имели в виду. ----- добавлено через ~5 ч. ----- Думаю правильно будет шаг 9м. Вот с этим шагом и отступом от стены 4,5 сделал кино. Очень прошу еще раз понять, что я не предлагаю ГОТОВОГО РЕШЕНИЯ. Это просто использование старого приложения по арматурной сетке с вводом не предусмотренных приложением шагов стержней и защитных слоев. От этого и все корявости с мелкими размерами и проч. Более того сделать узкий коридор (уже чем две толщины зазора, в данном случае уже чем 9 м) сходу невозможно. Для этого нужно лезть в код и править все, что я описал в сообщении выше и еще плюс то, что было еще в сообщении #14. А именно: анализ ширины "коридора"-простой фигуры. При ширине коридора уже 9м просто прокладывается одна средняя линия. При ширине большей 9 м нахождение в этих простых фигурах линий проводки (параллельные лини с нужным шагом и отступом от стены) Последний раз редактировалось Владимир_М, 12.12.2016 в 17:20. |
|||
|
||||
Проектировщик электрических сетей Регистрация: 17.01.2014
Пенза
Сообщений: 176
|
Цитата:
Про точки освещенности, полистал Кнорринга, там есть, пример и целая глава посвященная этому. Буду решать сам, потом попрошу проверит решения на других спец форумах , ну и здесь так же отпишусь. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Ну, Теоретически можно, конечно, и предположить, что единственного решения нет. Но это Теоретически и для помещения очень сложной конфигурации. (Ведь для любого прямоугольника Вы же собственноручно уже порешали задачу. Надеюсь, было единое решение).
Ну, если нужно, значит нужно. Но алгоритмов чего? Разбивки сложного помещения на более простые участки? Разбивки точек внутри уже упрощенного участка? Или перерастановки точек в связи с учетом крайних отступов датчиков в соседних участках? Опять же, теоретически и я не против нескольких алгоритмов. Даже за. У меня, например, сначала последовательно перебираются все возможные горизонтальные участки, потом все возможные вертикальные. Может быть и тут это как-то нужно применить. Специалистам по датчикам, наверняка, виднее, что является критерием. С точки зрения обычной житейской логики, критерий один и совершенно железный – минимум этих самых датчиков. Zamtmn, вот тут хотелось бы все-таки, чтобы и дальше не теоретизировать понапрасну, чтобы Вы привели какую-то схемку, которая на сложном (но реальном!) контуре показала бы (пусть без алгоритмов, вручную, тупо выдерживая заданные расстояния), что расставляя датчики с головы до хвоста помещения, будет результат N датчиков, а если, например, от хвоста до головы, то cтанет хотя бы N-1. Верю что возможно, но очень любопытно, что ж это за крокодил получится. Здесь вообще непонятно. Говорили, вроде, наоборот, что задача может иметь несколько, но приемлемых решений. А тут последняя фраза, что-то очень похожа на – «У меня есть собственное мнение, но я против него». Может просто не надо сочинять таких алгоритмов, у которых решение будет неприемлемым. |
|||
|
||||
КИПиА Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
|
>>Ведь для любого прямоугольника Вы же собственноручно уже порешали задачу. Надеюсь, было единое решение
даже для прямоугольника - каждый датчик можно немного подвигать. например узкое помещение длиной 10 метров - можно датчики поставить в 1/3 и 2/3 длины, а можно в 1/4 и 3/4. Оба варианта нормативно верны. Не говоря уже о сложных контурах - в круглом помещении расставлять как в квадратном? На вашем видео "нижняя" стенка сделалась по остаточному принципу - как сетка по ней подрезалась... а если это "главная стенка" в помещении и от нее надо плясять? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну как она может стать главной (для данной задачи) если все остальные горизонтальные и вертикальные? В этом-то задача первого этапа разбития сложного контура - определить кто тут главный. Первоначально это вообще могут быть те самые коридоры, которые разбиваются практически без вариантов, по одной средней линии... |
|||
|
||||
КИПиА Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
|
>>Либо пусть вопросы вкуса решит какой-то авторитет из этой специальности, либо даже в вот этом обсуждении на форуме можете для себя принять единое решение
Дак в том и дело что на одном объекте нравится одно, на другом - другое. Для себя выделил 3 варианта: пропорционально, фиксировать расстояние извещатель-извещатель и фиксировать расстояние извещатель-стена. http://imgur.com/a/Y01Zl хоть разница и невелика, но народ просил)) |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КИПиА Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
|
>>Все здОрово, еще и наглядно... но только для простых прямоугольных помещений...
Ну да, 90% помещений прямоугольные и 80% времени уходит на расстановку извещателей в них. У меня реализован только метод ручной "прямоугольной" расстановки, картинки я привожу с этого метода. Расстановку в произвольных помещениях я не пытался реализовывать и почти не думал на эту тему. Я всего лишь предлагаю некий набросок алгоритма для помещений "раскладывающихся" в набор прямоугольников - суть в том что "прямоугольники" это области однородности "сеток" и за счет того что извещатели имеют небольшую "свободу" по x и y - эти разные сетки вполне можно сростить между собой на основе информации о смежности прямоугольников |
|||
|
||||
КЖ; C# Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,588
|
Offtop: Забавно http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=97142&postcount=66, лет 10 прошло, а вопросы все те же =о)
Последний раз редактировалось Boxa, 21.12.2016 в 09:00. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узел устройства рельсового пути внутри цеха | serge_kortenko | Железобетонные конструкции | 11 | 21.12.2017 17:26 |
Схема использования ж/б колец внутри бесподвального помещения | Evgeny87 | Основания и фундаменты | 2 | 28.05.2014 10:17 |
В каком нормативном документе имеется информация о максимальной разнице температур внутри и снаружи жилого помещения? | konvent | Инженерные сети | 6 | 15.03.2012 11:50 |
Чем лучше обработать дерево внутри помещения??? | vbnz0586 | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 12.09.2011 18:00 |
Как расчитать требуемую мощность обогрева данного помещения? | Creator | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 30.08.2011 16:44 |