[Metall brothers]

Доброе время суток уважаемые коллеги.
Работая в строительной органиции, довольно короткое время, возник вопрос, на который четкого ответа руководство дать не может:
Какова степень ответственности за выполненный проект у лиц:
- исполнителя
- разработчика
- начальника отдела
- глав.спеца
- ГИПа

[инженер Юлия]

Насколькло я знаю полную ответственность за проектные решения несут ГИП и гл.спец (за это они и деньги лопатой гребут).
Они ставят свои подписи в конце работы, т.е. тем самым дают добро на строительство!
они обязаны даже расчеты все проверять. А исполнитель человек маленький.

[asys]

исполнитель хоть и маленький но он тоже несет ответственность на стадии разработки перед ГИПом и ГАПом

[Regby]

а если так по совести
прдположим что что то спроектировали и это самое не дай Господь рухнуло, как вы думаете исполнителю достанется меньше чем ГИП-у? Что то подсказывает мне что если его не посадят, то работать в этом регионе под его фамилией ему врядли светит уже...

[OxYGeN]

Сначала достанется тем кто строил, ибо соблюдение предписаний проекта на 80% не выполняется, и уже потом если экспертиза выяснит что была ошибка расчета, то пройдут в проектное. извините, но если ктото хреново лил бетон, инженер в этом не виноват.

а вот када дойдут, дрючить будут всех, начальство, за некомпетентность, а инженеров за раздолбайство. но обычно начальство прикрывая себя закрывает и инженера, а потом само его дрючит. ))

по уму, лучше пересчитать, если сомневаешься.

[инженер Юлия]

Мне кажется, вообще чтобы конструкция рухнула, надо все конструкции примерно брать. А если расчет есть, то даже все с запасом получается. \ну и проектировщик сам с небольшим запасом берет.
кстати, иногда расчетные программы подводят. И вот если ГИП опытный, он сразу заметит ошибку.

[Дмитрий Шапкин]

опус, Простите, никого не хочу обидеть, но сколько же Вам?
"Молодость - болезнь, которая быстро проходит", прим. автора.

[engineer]

Сообщение от инженер Юлия Мне кажется, вообще чтобы конструкция рухнула, надо все конструкции примерно брать. А если расчет есть, то даже все с запасом получается. \ну и проектировщик сам с небольшим запасом берет. кстати, иногда расчетные программы подводят. И вот если ГИП опытный, он сразу заметит ошибку.

чаще всего ГИП даже не смотрит что подписывает...

[FOCUS]

Довелось поработать с нормальными ГИПами в проектном институте (рулили конкретно, проверяли, строили-в переносном смысле. Они прошли все ступеньки от техника и инженера, заканчивая главспецами-ГИПАми. Это люди конкретики, большим опытом, те кто решения принимает быстро и не мешкается). Довелось поработать с ненормальными (это мое понятие, а расшифровываю я его так: такие ГИПы попросту администраторы-свести Петю Жопкина с Клавой Фиолетовой, посчитать сколько объект стоит, на авторский надзор инженера после института отправить, ну и еще несколько небольших функций). Первые мне по-жесткости и строгости больше и чаще вспоминаются. Со вторыми работать не хочется, потому как даже их не чувствуешь, что это ГИП., а простой администратор, который чертежи неглядя подписывает. За 5-7 лет так все изменилось, учить некому и не у кого. Потому и считаю, что главспец сейчас (особенно в плане строительных конструкций) должен быть особенно подкован, даже если он и молодой. Свои шишки, это свои шишки.

[FOCUS]

Сильных ГИПов действительно мало. Поддерживаю ОПУСА.

[Artiznov]

Сообщение от engineer чаще всего ГИП даже не смотрит что подписывает...

Я думал это только у нас так

[whisper_23]

Да, Artiznov, в Питере всё также как у нас...

[expert]

Знаю парня, которому 28 лет, он работает ГИПом. Какого самого молодого ГИПа видели Вы? И чисто теоретически: когда самое ранне можно стать ГИПом?

[engineer]

на счет у кого как - все в одной стране живем...все похоже плюс минус.

а по теме все таки интересно кто же несет ответственность и в каком так сказать объеме?

[FOCUS]

а по теме все таки интересно кто же несет ответственность и в каком так сказать объеме?

То же интересно, и где обо всем прописано. Думаю, только в УК РФ.

[Artiznov]

У меня знакомый паренек есть. Ему 26 лет, работает нач ПРОЕКТНОГО отдела. Ниче, пока справляется. Главное голову иметь на плечах, а не горшок с д...мом.

[Madtosh]

У меня тоже ГИП есть. Ему 27 лет, окончил какой-то Пензенский институт по какой-то водяной специальности. Проектируем мы объекты энергетики (котельные, мини ТЭЦ и т.д.). Мой безумный ГИП не может, например, отличить статическую нагрузку от динамической. И естественно не может проверить мои расчеты, а по-тому и не спрашивает их. Зато языком чешет - будь здоров, и там он был, и тут он строил и т.д. Кстати и начальник отдела такой-же нолик в строительстве. Порой трудно объяснить человеку про здравый смысл принятого решения. Зато когда приходят замечания, смотрят на меня оба (ГИП и начальник) и спрашивают, а че это я так сделал? И как их не послать обоих, ибо я им говорил, как надо, но они же начальники, и решения должны принимать они. Пусть тогда нанимают себе чертежника и он обчерчивает им все их безумные идеи. Все. Увольняюсь....
Вообще, вроде бы, ГИПом может стать человек с опытом проектирования не менее 5 лет. Кажется так.

[cubina]

кто как устроится - во столько лет и ГИП.
у нас начальство считает. что вся техническая "лабуда" не должна мешать ГИПу общаться с заказчиками и строить графики. поэтому и должность эта у девушки 26 лет)

[OxYGeN]

cubina,
Жость. а сфера деятельности...просто ради интереса.

[WS]

Есть ГИПы и старшего поколения которые в строительстве ни бум-бум. Лично знаком с двумя такими