| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование в месте стыка плиты и стены

Армирование в месте стыка плиты и стены

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.10.2014, 14:37 #1
Армирование в месте стыка плиты и стены
Loca
 
Регистрация: 14.10.2014
Сообщений: 37

Добрый день! Проектирую конструктив по монолитной подземной насосной станции. Возник вопрос, как лучше заармировать стык фундаментной плиты и стены. Мой вариант во вложении. Может есть у кого какие-нибудь предложения. Заранее спасибо.

Вложения
Тип файла: pdf узел армирования1.pdf (50.9 Кб, 830 просмотров)

Просмотров: 7774
 
Непрочитано 28.10.2014, 16:35
#2
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


22я горизонтальная? серьёзно? и по лягушкам из восьмёрки ходить, ага
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2014, 16:43
#3
Vlad_2013


 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249


Низкие лягухи из восьмерки кстати ходибельны, все зависит от их количества еще. Тут просто полно этих лягух, шаг то 600х600 при 16 ой арматуре )) Больше убивает отгиб в плите внутреннего вертикального выпуска в стену, зачем его загибать, да еще и к верхней арматурной сетке?
Vlad_2013 вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2014, 16:52
#4
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,588


Там где стрелочка "граница бетонирования", вертикальный стержень стены опустите до нижней сетки плиты. Остальное сами смотрите...
ЗЫ.
Но 22 горизонтальная в стене при 16 вертикальной, надеюсь это обоснованно...
Boxa вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2014, 18:32
#5
EvgenyLeonov


 
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 328


Вообще-то при такой высоте фундамента уже нужно каркасы устанавливать для поддержки верхней арматуры, а от лягушек уходить.
EvgenyLeonov вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2014, 19:34
#6
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 708


Ф22 пожалуй много. Ф12/200верт. и Ф10/200 гориз. думаю вполне достаточно (хотя может всей схемы насосной не знаю).
Уделил бы внимание стыку ф.плита и вертикальная стена (рабочий шов). Бывает, что он бежит при наличие наличии грунтовых вод. Как вариант поставить гидрошпонки. Придумывать то особо ничего не нужно, есть серия на такие сооружения.

----- добавлено через ~7 мин. -----
http://dwg.ru/dnl/5579 серия
Тема
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=38840
FOCUS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.10.2014, 12:58
#7
Loca


 
Регистрация: 14.10.2014
Сообщений: 37


Спасибо за советы. Диаметры мне выданы расчетчиком.
Loca вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2014, 13:26
#8
kaban_spb

Конструктор
 
Регистрация: 23.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 106


По арматуре, может оси перепутал расчетчик при считывании результата... как вариант...
Последнее время у нас часто поднимают вопрос о необходимости гидроизоляции под фундаментом... при отсутствии напорных грунтовых вод... сильно еще не прижимали, но если просят вместо 2-х слоев 1 согласовать, то не возражаем... и вот вопрос нужна ли она там вообще? например при бетоне класса В25 водонепроницаемость будет W6 (или около того, без спец. добавок - на основании расхода цемента на 1м3 бетонной смеси), разве этого будет не достаточно?
И выступ размером 100х50 из В30 - ерунда какая-то... и защитный слой снизу 90 - не перебор ли?
kaban_spb вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.10.2014, 14:00
#9
Loca


 
Регистрация: 14.10.2014
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от kaban_spb Посмотреть сообщение
По арматуре, может оси перепутал расчетчик при считывании результата... как вариант...
Последнее время у нас часто поднимают вопрос о необходимости гидроизоляции под фундаментом... при отсутствии напорных грунтовых вод... сильно еще не прижимали, но если просят вместо 2-х слоев 1 согласовать, то не возражаем... и вот вопрос нужна ли она там вообще? например при бетоне класса В25 водонепроницаемость будет W6 (или около того, без спец. добавок - на основании расхода цемента на 1м3 бетонной смеси), разве этого будет не достаточно?
И выступ размером 100х50 из В30 - ерунда какая-то... и защитный слой снизу 90 - не перебор ли?
Грунтовые воды есть безнапорные, сооружение заглублено на 10 м, поэтому гидроизоляция необходима. Защитный слой 40 мм, бетонная подготовка 50+50=100 мм.
Loca вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2014, 15:21
#10
kaban_spb

Конструктор
 
Регистрация: 23.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 106


Цитата:
Сообщение от Loca Посмотреть сообщение
Защитный слой 40 мм, бетонная подготовка 50+50=100 мм.
Тогда толщина плиты 350 мм.
kaban_spb вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2014, 17:20
#11
Алексей Киселев

Конструктор
 
Регистрация: 15.03.2013
Краснодар
Сообщений: 30


СП 63.13330.2012 п.10.4.3 и 10.4.4 поменяйте местами арматуру вертикальную и горизонтальную, в смысле, сначала установят вертикальную арматуру, затем к ней с наружной стороны установят горизонтальную арматуру + поперечная арматура свяжет обе сетки армирования. В вашем случае может произойти выпучивание вертикальных стержней из стены. Длину анкеровки вертикальных стержней смотрите по СП 63.13330.2012 и СП 52-103-2007
Плиту основания СП 52-103-2007 рекомендует принимать не менее 500 мм (п.7.10)

Не рекламы ради)) использовали в качестве гидроизоляции добавку Д5 в бетоне, делали бункер приема зеленого горошка заглубленного от уровня поверхности земли на 8 метров, при уровне грунтовых вод 3 метра от поверхности. Стоит уже 3 года, грунтовая вода через стены и фундамент не просачивается.

Странное горизонтальное армирование стержнями диаметром 22 мм при вертикальной диаметром 16 мм, как то не случались такие варианты армирования, а можно взглянуть на всю конструкцию в целом?

Цитата:
Сообщение от Boxa Посмотреть сообщение
вертикальный стержень стены опустите до нижней сетки плиты
- действительно, сразу даже не обратил внимание.
Алексей Киселев вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.10.2014, 09:00
#12
Loca


 
Регистрация: 14.10.2014
Сообщений: 37


Спасибо! Сооружение насосной простенькое, еще рядом 2 монолитных камеры, аналогичные по конструктиву
Вложения
Тип файла: pdf насосная.pdf (24.1 Кб, 221 просмотров)
Loca вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 12:41
#13
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,588


Loca, нда... при рабочем направлении 2300 мм и толщине стены 350 мм арматура диаметром 22 мм это, ИМХО, лютый перебор.
К тому же, я не знаю про уровень грунтовых вод, но Вам настоятельно рекомендую проверить Вашу конструкцию на всплытие... По прикидке, на коленке, вес всей конструкции около 50 тонн, а вес вытесняемой воды около 100 тонн... Как бы не всплыло...
Boxa вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 13:05
#14
Алексей Киселев

Конструктор
 
Регистрация: 15.03.2013
Краснодар
Сообщений: 30


Сделал примерный расчет колодца, не углублялся в точное определение нагрузок от давления грунта и грунтовых вод))) так вот,выше диаметра 8 мм стержней в горизонтальном и вертикальном направлениях не получается (большей частью конструктивное армирование). Этот вариант получился при задании не равномерной распределенной нагрузки по всем стенам колодца.
А вот если нагрузку приложить линейно и только с 2х сторон колодца, то горизонтальная арматура доходит до 20 мм! Что-то ваши конструктора явно напутали.
Алексей Киселев вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 13:29
#15
ibragimr


 
Регистрация: 11.11.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 163


Сделайте выступы фундаментной плиты хотя бы 500 мм и тогда, грунт на уступах не даст КНС'ке всплыть. Интересное решение с гидроизоляцией - никогда не видел, чтобы так делали. Наверное имеет смысл в чертежах КЖ давать не отверстия, а закладывать сальники для труб. Ну, про армирование Вам уже все рассказали.
__________________
С уважением, Ibragim:drinks:
ibragimr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.10.2014, 12:02
#16
Loca


 
Регистрация: 14.10.2014
Сообщений: 37


Выталкивающая сила воды по моим прикидкам получается около 700 кН, вес конструкции 1100 кН, так что плавать не должна по идее. По арматуре расчетчик говорит, что все нормально. Это стадия П) В общем, узел выходит примерно такой
Вложения
Тип файла: pdf узел1.pdf (46.5 Кб, 176 просмотров)
Loca вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 12:06
#17
kaban_spb

Конструктор
 
Регистрация: 23.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 106


Толщина плиты так же осталась 350 мм, правый вертикальный стержень тоже хорошо бы заанкерить в плиту.
kaban_spb вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.10.2014, 13:17
#18
Loca


 
Регистрация: 14.10.2014
Сообщений: 37


как-то так получается

----- добавлено через 35 сек. -----
толщина плиты 500 мм мне кажется многовато
Вложения
Тип файла: pdf узел2.pdf (46.4 Кб, 175 просмотров)
Loca вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 15:52
#19
Vlad_2013


 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249


А зачем песчаная подсыпка в 200 мм ?
Vlad_2013 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.10.2014, 16:35
#20
Loca


 
Регистрация: 14.10.2014
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от Vlad_2013 Посмотреть сообщение
А зачем песчаная подсыпка в 200 мм ?
Для выравнивания поверхности грунта
Loca вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование в месте стыка плиты и стены

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет кладки поэтажной наружной стены монолитного каркасного здания с учетом прогиба монолитной плиты перекрытия Иро4ка Железобетонные конструкции 33 22.06.2020 13:12
Узел опирания монолитной плиты перекрытия на кирпичные стены axi_77 Железобетонные конструкции 6 28.05.2012 11:12
Армирование плиты лоджии Anarchohawk Железобетонные конструкции 8 22.05.2012 08:24
Армирование плиты перекрытия из общей схемы или индивидуальным расчетом Тум-тум Железобетонные конструкции 11 12.05.2010 19:58
Армирование плиты перекрытия опёртой по четырём сторонам asd Железобетонные конструкции 2 09.08.2009 11:15