Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.08.2016, 19:35 1 | 2
Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?
Semchik
 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!
Просмотров: 483835
 
Непрочитано 12.04.2018, 11:48
#1921
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,002


Offtop: 2060 год - требуется специалист
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2018, 13:24
#1922
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от qwer18 Посмотреть сообщение
в ревит 2050 всё добавят
Это уже превращается в религию. У нас 150 человек в конторе работают в автокаде и надеются перейти на Ревит, когда его допилят. Т.к. в данной версии у них ничего не получается. Лишь жалкая кучка атеистов делает все в Олплане и не парится)))
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2018, 15:42
#1923
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


Offtop:
Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Лишь жалкая кучка атеистов делает все в Олплане и не парится)))
почти 97 страниц флейма (в основном) в данном топике, говорит о том что tekla и allplan так же религии. Но читать его весьма занятно

Последний раз редактировалось oleg_ua, 12.04.2018 в 15:53.
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2018, 22:16
#1924
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Я думаю автодеск первым делом ориентировался на американское проектирование, у нас он широко распостранен. для стальных зданий я бы его предпочел автокаду.
PL вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 06:53
#1925
Nels

конструктор, строитель
 
Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от oleg_ua Посмотреть сообщение
почти 97 страниц флейма (в основном) в данном топике, говорит о том что tekla и allplan так же религии. Но читать его весьма занятно
Offtop: я иногда для интереса заглядываю на страничку теклы и читаю темы. больше это похоже на ветку программеров, чем на ветку проектировщиков. можете для прикола почитать тему про спецификации. вот там точно собрались адепты с# и командной строки. на многие вопросы в ответ идут куски кода, предложения купить топинж или заказать плагин.
Nels вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 08:49
#1926
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Nels Посмотреть сообщение
... на многие вопросы в ответ идут куски кода, предложения купить топинж или заказать плагин
1С напоминает, вместе с Битриксом
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 09:57
| 1 #1927
Schmurgeff

КЖ
 
Регистрация: 10.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 746
Отправить сообщение для Schmurgeff с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
автодеск первым делом ориентировался на американское проектирование
как они могли ориентироваться, если большинство программ они скупили из европы. До сиреневой звезды автодоске на нормы проектирования. Главное бабло и больше ничего
Schmurgeff вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 15:42
#1928
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Цитата:
Сообщение от Schmurgeff Посмотреть сообщение
как они могли ориентироваться, если большинство программ они скупили из европы. До сиреневой звезды автодоске на нормы проектирования. Главное бабло и больше ничего
я не совсем понимаю что такое нормы проектирования и почему до них должно быть дело автодеску. если это нормы оформления чертежей, то у нас их нет. нет ни государственых стандартов, ни стандартов штата. в этом аспекте нет и проблем с ревитом.
PL вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 15:47
#1929
Schmurgeff

КЖ
 
Регистрация: 10.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 746
Отправить сообщение для Schmurgeff с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
нормы проектирования
например конструктивные требования.посмотрите в ревит экстеншн что за чушь с армированием.банально стены не заармировать, потому как с выходом СП52 шаг шпилек не может быть одинаковым в вертикали и горизонтали. Столбчатые фундаменты...эт ваще песня, если я сделаю как он мне предлагает, меня нач. отдела расстреляет как гитлера.
Schmurgeff вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 15:56
#1930
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Цитата:
Сообщение от Schmurgeff Посмотреть сообщение
например конструктивные требования.посмотрите в ревит экстеншн что за чушь с армированием.банально стены не заармировать, потому как с выходом СП52 шаг шпилек не может быть одинаковым в вертикали и горизонтали. Столбчатые фундаменты...эт ваще песня, если я сделаю как он мне предлагает, меня нач. отдела расстреляет как гитлера.
А кому надо моделировать арматуру ? мы детали делаем в автокаде, зачастую схематично, не в масштабе, палочками. а рядом табличка, там то вот так , а вот в другом месте по другому. СП52 не читаем. нач. отделов у нас то же нет.
PL вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 15:59
#1931
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903


Цитата:
Сообщение от Schmurgeff Посмотреть сообщение
например конструктивные требования.посмотрите в ревит экстеншн что за чушь с армированием
Нато он и экстеншн, не нравится - пишите свой, некоторые так и делают.
Тут недавно тема была по Текле, как автоматом расставить шпильки в стене. Опытные спецы сразу предлагают написать скрипник, из коробки такой команды нету как и в Ревите.
YarUnderoaker вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 16:28
1 | 1 #1932
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843


Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
у нас их нет. нет ни государственых стандартов, ни стандартов штата.
Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
СП52 не читаем. нач. отделов у нас то же нет.
Зачем Вам ревит , рисуйте на бересте.
h5r32 вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 16:54
#1933
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
Зачем Вам ревит , рисуйте на бересте.
Клиент требует (архитектор). В основном для координации с его моделью. расположение колон, балок, связей. Иногда для координации с ОВ и механиком. тогда возможно еще фундаменты для координации с трубопроводами. Если не требует мы рисуем в автокаде на бересте.
А вам зачем ?
PL вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 17:23
#1934
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Госдума предложила запретить товары и лекарства из США. А ведь легко продвинут законопроект! Эх, так придется на Олплан переходить))
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 17:37
#1935
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Эх, так придется на Олплан переходить))
А Олплан еще не принадлежит Тримбл?
Ayvengo вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 18:37
#1936
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Нет. Тримбл не смогут купить их. Как и наоборот. У неметчек есть компания sds/2 которая является одним из лидеров в производстве метталических конструкций в северной америке. Они кстати еще в 2012 году написали расширения по металлу под Revit, которые в 2019 версии выходят уже как родные инструменты Revit. Тоесть неметчек 6 лет назад аннонсировал 2019 версию программы Autodesk. Кстати разработчики Robot так же тесно связанны с неметчек и его продуктом под названием SCIA, похоже они ушли из Autodesk в Nemetcheck. SCIA поэтому брат близнец Robot.
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 19:14
#1937
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,156


Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
Клиент требует (архитектор). В основном для координации с его моделью. расположение колон, балок, связей. Иногда для координации с ОВ и механиком. тогда возможно еще фундаменты для координации с трубопроводами. Если не требует мы рисуем в автокаде на бересте.
Получается Ревит даже на своей родине конструктору нафиг не нужен, проще и быстрее в 2D автокаде; но вот менеджер проекта или архитектор требуют, приходится подстраиваться, такая ситуация?
Цитата:
Сообщение от Nels Посмотреть сообщение
Еще похоже появилась ведомость деталей для арматуры с отображением форм стержней
Всего-то 10 лет прошло...
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 19:31
#1938
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Цитата:
Сообщение от Denbad Посмотреть сообщение
Получается Ревит даже на своей родине конструктору нафиг не нужен, проще и быстрее в 2D автокаде; но вот менеджер проекта или архитектор требуют, приходится подстраиваться, такая ситуация?
Я не совсем понимаю, мы работаем с клиентом, клиент нам платит деньги. Что значит не нужен ревит? мы проект не получим если не будем им пользоваться.
Нет заказа-все остальное уже вторично. Если клиент захочет чтоб мы сплясали, мы спляшем, покупатель всегда прав.
PL вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 19:43
#1939
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Небольшие фирмы архитектурные опять же в штатах используют по большей части Vectorworks, он стоит дешевле Revit примерно в 100 раз, шутка ......дороже . В интернете есть сравнения с revit. И угадайте какой компании принадлежит эта программа ?
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2018, 20:23
#1940
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
его продуктом под названием SCIA
пересекался как то с продуктом, британцы в нем покрытие Спартака считали. Еще пару знакомых, уехавших в восточную Европу - на нее сели.
Жаль локализации нет, хотя на что то она там сертифицирована. Похожа на современные программы типа RFEM визуально.
Ал-й вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD Арсентьев Евгений SCAD 80 16.10.2020 11:32
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? majnun Прочее. Архитектура и строительство 5 26.12.2015 21:12
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. andr_g Revit 6 29.10.2015 20:59
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите GALANT AutoCAD 126 16.06.2011 11:01