|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.03.2016, 11:39 | #1 | |
Подскажите, приблизительно, какая балка будет дешевле
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 39
|
||
Просмотров: 1896
|
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
На мой скромный взгляд:
1 Стенка 10 и весит меньше у вас и менее многодельна, чем горизонтальные ребра 2 Если этих ферм много, то лучше фермы. С преднапряжением не просто работать |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
У вас руководитель диплома есть? Вот его и спрашивайте. Как он решит - так и будет. А к посторонним людям нет смысла приставать с такими вопросами. В конце то концов - это всего лишь дипломный проект. А в нем должна быть какая- то "изюминка". Какая именно? Вот это со своим шефом и решайте. И ставьте хоть фермы, хоть балки, хоть черта в ступе. "Америку" вы все равно не откроете, ну так хоть будете иметь перед госкомиссией вид лихой и придурковатый, чтобы не вводить начальство в смущение! А в дипломном проекте - соедините что-нибудь "французское" с "нижегородским". Последний раз редактировалось Leonid555, 14.03.2016 в 15:30. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 39
|
В данном проекте нет особого изюма, т.к. это промздание - один из корпусов завода, а в них ничего особенного нет. Почему 6,5 м? Это шаг установки технологического оборудования и здание привязано к технологическому процессу. Пролёт также предполагался 27 м, но т.к. не нашел исходных данных к соответствующим мостовым кранам (320/30), было принято решение взять 30 м. В данном проекте внимание будет уделено не "изюму", а вариантной проработке (шаг 6,5 и 13 м; ригель - балка с затяжкой и ферма) и на основании сравнения будет выбран наиболее экономически подходящий вариант.
В качестве альтернативы был вариант выбрать корпус КЭС 3600 (6х600) МВт на ССКП, но такой проект за установленное время мне просто не разработать, поэтому выбран более реальный проект (ноша по плечу). |
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 261
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 39
|
Хочу вернуться к первоначальному вопросу: "Что будет дешевле? Можно сэкономить 60 кг стали на одной балке, но увеличить трудоъёмкость изготовления."
Ответ на этот вопрос хотелось бы услышать от людей, которые сталкивались или имеют отношение к заводам металлоконструкций и примерно представляют порядок цен. Для справки: Сталь С345. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
Цитата:
У вас балок 360 штук. 36х360=12960 кг. Вот вам и цена вопроса. Балки у вас и так сварные. Значит варить поясные швы - придется по-любому. При таком раскладе горизонтальные ребра приварить - нет проблем. Так что - хотите вылизывайте вес балок, а хотите - плюньте на эту разницу в 36 кг. Как я понял - вы должны доказать какой вариант экономичнее - при шаге 6,5 м или 13 м. А вы при одном и том же шаге блох ловите. Может я вам открою страшную тайну, но чем тоньше листовой прокат, тем он дороже за тонну веса. А ваша балка с горизонтальными ребрами имеет больше тонких листов (в том числе и ребер). Запросто может получиться, что именно она то и дороже даже только по материалу. А разница в общем весе балок слишком мала, чтобы компенсировать дороговизну более тонкого листа. Ну и швов эта балка имеет больше. А они тоже денег стоят. При пролете 30 м ферма будет экономичнее. Вы просто приняли какой-то явно не балочный пролет. У вас экономия может быть только за счет уменьшения числа рам при их увеличенном шаге. Вес отдельных колонн и ригелей при этом увеличивается, но их общее число уменьшается. Только и всего. А то что при увеличенном шаге растет вес подкрановых балок - так это и так ясно. А чуть больше или меньше он растет - не так уж и важно. То что вы делаете - это какой-то эксперимент с заранее известным результатом. Последний раз редактировалось Leonid555, 14.03.2016 в 20:54. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как будет выглядеть в аксонометрии данная двутавровая балка? | vitaly576 | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 06.04.2011 14:13 |
Какая расчетная схема будет "правильной"? | SergeyAB | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 16.04.2010 17:08 |
Юмор 2009 | DEM | Разное | 1736 | 01.01.2010 22:51 |
Подскажите как будет команда matchprop по русски | ML | AutoCAD | 5 | 16.10.2007 13:43 |