| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Новые технологии и изобретения

Новые технологии и изобретения

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 31.03.2017, 11:20
#1181
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
какой же величины должен быть астероид, чтобы его орбита не сместилась под действием подвешенной снизу всей этой ерунды)
Масса самого большого в мире небоскреба - Бурдж-Халифа - 5*10^8 кг

Масса какой-нибудь средненькой Урании - 10^18 кг

Т.е соотношение - 1 к 2 миллиардам
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2017, 11:37
#1182
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Масса какой-нибудь средненькой Урании - 10^18 кг
1. Сколько топлива понадобиться - чтобы подогнать и поддерживать на стационарной орбите.
2. Гравитационное воздействие такой массы.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2017, 11:43
#1183
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
2. Гравитационное воздействие такой массы.
а вот это один из интересных вопросов.
kruz вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2017, 11:52
#1184
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
а вот это один из интересных вопросов.
а в чём вопрос то? физику школьную забыли?
Сила гравитационного взаимодействия прямо пропорциональна массе и обратно пропорциональна расстоянию между объектами

Если взять из "придумки архитекторов" расстояние в 50 000 км от уровня моря + 6371 км радиус Земли, и предложенный Солидом астероид - Уранию массой 1,1·10^18 кг, то его гравитационное воздействие на Землю будет в 1700 раз меньше, чем Лунное
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 31.03.2017, 12:04
#1185
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
поддерживать на стационарной орбите
Сколько нужно топлива, чтобы удерживать луну на стационарной орбите?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2017, 12:13
#1186
SkyFly


 
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215


Идея -- хлам, по прогрессирующему обрушению не пройдёт!!!

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
олько холодно там на высоте, затраты на отопление будут большие...
А так же доставка кислорода до верхних этажей и поддержание комфортного человеку давления)
Золотое дно для ТСЖ, может и выгорит идея..
SkyFly вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2017, 12:19
#1187
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от SkyFly Посмотреть сообщение
Идея -- хлам, по прогрессирующему обрушению не пройдёт!!!
не является объектом капстроительства => в экспертизу нести не надо => прогрес.обр. лесом
квартиры продавать гастарбайтерам без права регистрации
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 31.03.2017, 12:23
#1188
progettista


 
Регистрация: 22.05.2009
Москва
Сообщений: 210


Не забывайте про декомпрессионную болезнь!
progettista вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2017, 12:53
#1189
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Сколько нужно топлива, чтобы удерживать луну на стационарной орбите?
орбита Луны в основном определяется воздействием гравитационных полей окружающих планет. Попробуем посчитать. Гравитационное взаимодействие согласно закону всемирного тяготения
Цитата:
Силы гравитационного взаимодействия между двумя точечными массами прямо пропорциональны произведению этих масс, и обратно пропорциональны квадрату расстояния между ними. Эти силы всегда действуют и направлены вдоль прямой, соединяющей эти точечные массы.
Расстояние от Луны до Земли примерно 380 000км, масса Луны - примерно 7.34*10^22кг. Для упрощения возьмем 10^23 кг.
Геостационарная орбита Земли - примерно 36 000км, астероид масса 10^18 кг

Итого, согласно закону всемирного тяготения: 380 000км/36 000км = 10,5 и возводим в квадрат: 110 раз - настолько сильнее гравитационное взаимодействие тела одной и той же массы на орбите Луны и на геостационарной орбите Земли. Разница в массе Луны и астероида - 10^5 раз. Учитывая уменьшение расстояния - гравитационное взаимодействие между астероидом и Землей будет составлять 1/900 от взаимодействия между Луной и Землей.

Гравитационное взаимодействие между Луной и Землей вызывает движение огромных масс воды, называемых приливами и отливами. Т.е. это не малая величина. Величина в 900 раз меньше будет вынуждать астероид перейти на более нижние орбиты относительно геостационарной, если периодически не корректировать его орбиту.

----- добавлено через ~15 мин. -----
Сергей Юрьевич, сорри - не заметил ваш пост) Но орбита в 50 000км - не является геостационарной. Следовательно, постоянно придется поддерживать уровень орбиты и местоположение астероида.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2017, 16:57
#1190
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,283


все это орбитальным мусором снесет еще на стадии строительства.
asys вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2017, 18:05
#1191
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,897


1) "ЯКОРЬ" должен висеть выше геостационарной орбиты, дабы пытался "сбежать" а домик ему это не давал
2) Домик надо строить только на экваторе, а он там кому нужен?
3) "Космолифт" вот это уже дело, но не забываем про Кариолисовы силы
4) Гравитационное воздействие луны не спихнет его с орбиты?
А так, идея вполне интересная - поставить "якоря" на геостационарной орбите и подвесить на канатах излучатели поближе к земле - с места не убегают, а мощность и избирательность покрытия гораздо лучше чем с геостационара. Та же навигация или сотовая связь без заморочек с орбитами.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2017, 22:15
#1192
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
в чём вопрос то? физику школьную забыли?
Сила гравитационного взаимодействия прямо пропорциональна массе и обратно пропорциональна расстоянию между объектами
Если взять из "придумки архитекторов" расстояние в 50 000 км от уровня моря + 6371 км радиус Земли, и предложенный Солидом астероид - Уранию массой 1,1·10^18 кг, то его гравитационное воздействие на Землю будет в 1700 раз меньше, чем Лунное
Не ошиблись? И расстояние в квадрат взять не забыли?
Сила притяжения Луной тела массой 1 кг, находящегося в центре Земли, по среднему значению расстояния, как известно составляет 0,000003382 кгс (в инете полно)

А для вашего астероида, по вашим данным, у меня получается эта сила 0,000000002354 кгс
Итого 1430 раз....
Вроде мало... Но я про тот момент, когда будет "парад"
kruz вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:25
#1193
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Амазон и подводные склады

Суть:
Пакуем ништяки в водонепроницаемые пакеты, лепим к ним сдутый "поплавок" с электронным блоком (он при получении нужного сигнала надувает этот поплавок) и кидаем на дно океана/моря/озера. Когда что-то из сокровищ со дна моря понадобится хомо-потребителюсу - подаётся сигнал, поплавок надувается, специально обученный человек дрон с сачком его вылавливает и отправляет заказчику.
Полезность изобретения:
1. Нет сухопутных складов, которые надо строить/содержать/обслуживать
2. Можно кидать на дно всякое барахло полезности прямо с корабля, который барахло перевозит из п.А в п.Б = портовые издержки снижаются
3. Можно без палева складировать на морском дне то, что нельзя складировать (да и вообще ввозить законным способом) на территории страны! А как только оплата от заказчика прошла - дрон прямо со дна моря высылает по адресу всё что нужно))))

Амазон
Правда изобретение с "временным хранением на дне реки" была показана чуть-чуть (лет на 30 раньше) в кино "Однажды в Америке"...
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:37
#1194
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
(он при получении нужного сигнала надувает этот поплавок)
А чем он надувать будет? Вместе с посылкой надо баллон со сжатым воздухом топить похоже...
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:39
#1195
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004


а охрану как осуществлять? Если только на полном ходу будет выбрасывать эти пакеты, иначе по замедлению скорости на трассе вычислят - где эти пакеты лежат на дне. И будут сшибать эти дроны на границе - за чей счет убытки?
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:41
#1196
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
Вместе с посылкой надо баллон со сжатым воздухом топить похоже...
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 39
Размер:	16.5 Кб
ID:	190808
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:48
#1197
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
А чем он надувать будет? Вместе с посылкой надо баллон со сжатым воздухом топить похоже...
Да много ли надо, чтоб какая-нибудь плазма в коробке всплыла со дна? Считай подушку безопасности с пиропатроном прилепил - и норм.
Вот если мерин бронированный на дно кинуть на временное хранение - там конечно побольше нужен шарик.
Вон корабли со дна поднимают воздушными шариками
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:49
#1198
deep_tool

технолог
 
Регистрация: 14.05.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 347


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
поплавок надувается, специально обученный человек дрон с сачком его вылавливает и отправляет заказчику.
Флотация, как способ сортировки обогащения полезных ископаемых, известна давно. Здесь предложено интересное приложение метода: вместо конвееров, считывателей штрих-кодов, манипуляторов и прочей высокотехнологичной груды железа - бассейн и сачок Ссыпаем всю кучу в воду и ловим то, что всплывёт. Забавно, но будет ли дешевле?

Offtop: Ещё всякие инсинуации на тему сортировочных центров Почты России в голову лезут...
deep_tool вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:59
#1199
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от deep_tool Посмотреть сообщение
Забавно, но будет ли дешевле?
меня другое интересует. Как будет дело с накапливанием ила или с погружением в существующий? Про перехват (пиратами/мародерами) уж молчу вообще
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2017, 13:01
#1200
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004


Китайский сортировочный центр
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=FEi5gcHHFAw
Сергей812 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Новые технологии и изобретения

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчёт узла стыка колонны и фундамента по технологии фирмы ПЕйККО alexNAP Основания и фундаменты 3 20.09.2009 12:27
AutoCAD 2007 создает новые слои Sneginka_Clan AutoCAD 7 26.05.2009 21:09
Максимальная длина плит перекрытия при технологии Изодом a-n-g-e-l-o-k Конструкции зданий и сооружений 6 17.05.2009 02:40
Атестации технологии сварки на ОПО Dynamo Технология и организация строительства 1 13.03.2009 16:15
Новые технологии в строительстве REDS Технология и организация строительства 23 04.08.2007 19:49