[Saha]

День добрый! На картинке представлены основные узлы стыка балок (которые встречались мне). Для организации строит. подъема+поперечного уклона главной балки мостового пешеходного перехода необходимо организовать стык в коньке. Балку будут готовить на стройплощадке, из сварки ручная дуговая. Накладки более просты, но не рекомендуют при динамических нагрузках (и как делать накладки по поясам если балка двухскатная?). Сваркой встык нужен полный провар, разделка кромок, как их разделать в условиях стройплощадки (болгаркой ??). На высокопрочных болтах если, то выходит надо делать гнутые поясные накладки ??? Интересно решение помеченное красной галочкой. Но каковы расчетные предпосылки данного узла, и надо ли при этом делать разделку кромки??? Ниже создавал ветку по переходу, но решил для вопроса стыковки новую ветку создать.

[vv_77]

А почему монтажный фланцевый стык на болтах не хотите делать? Это же удобней.

[Evgeny31]

Сообщение от vv_77 А почему монтажный фланцевый стык на болтах не хотите делать? Это же удобней.

Как я понял автора, конструкции будут полностью изготавливать на стрйоплощадке, поэтому смысл в фланце теряется.

По теме. Мне кажется оптимальным в данной ситуации будет узел с вырезом части стенки и нижней полки (см. прил. ф.). А монтажные стыки выполнить на накладках, как предложил Фахверк в постах ниже.

[ФАХВЕРК]

Сюда вынести...

[Saha]

Сообщение от ФАХВЕРК Сюда вынести...

В мостовых переходах не встречал на накладках, на динамику плохо работают пишут.

[vv_77]

Сообщение от Evgeny31 Как я понял автора, конструкции будут полностью изготавливать на стрйоплощадке, поэтому смысл в фланце теряется.

А, ну тогда голосую за то, как ФАХВЕРК предложил. Только я бы 2 стыка сделал симметрично, в месте минимальных приведенных напряжений.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от vv_77 Только я бы 2 стыка сделал симметрично, в месте минимальных приведенных напряжений.

Поддержу.

[vv_77]

Сообщение от Saha В мостовых переходах не встречал на накладках, на динамику плохо работают пишут.

А у Вас балка прокатная или сварная?

[Saha]

Сообщение от vv_77 А у Вас балка прокатная или сварная?

Прокатная балка 70 Ш2

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Saha В мостовых переходах не встречал на накладках, на динамику плохо работают пишут.

хммм.... сейсмостойкость стальных каркасов Острикова указывает на достаточное применение узлов с монтажной сваркой с плавным переходом по стали.... и ничего... стоит.

----- добавлено через 21 сек. -----

Сообщение от Saha Прокатная балка 70 Ш2

Да ладно?! Где купили?

[Saha]

Сообщение от ФАХВЕРК Да ладно?! Где купили?

Пока не покупали, хотя вполне могут и не найти ).

[Evgeny31]

Сообщение от ФАХВЕРК Да ладно?! Где купили?

Кстати, то же интересно. Сколько не пытались закладывать подобные профиля в проектах, всё что выше 50Б (Ш) приходилось пересогласовывать на сварные.

[Saha]

Сообщение от Evgeny31 Как я понял автора, конструкции будут полностью изготавливать на стрйоплощадке, поэтому смысл в фланце теряется. По теме. Мне кажется оптимальным в данной ситуации будет узел с вырезом части стенки и нижней полки (см. прил. ф.). А монтажные стыки выполнить на накладках, как предложил Фахверк в постах ниже.

В таком решении разделка ведь нужна для полного провара.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Evgeny31 выше 50Б (Ш)

по последним событиям.... 35-40 Ш

Сообщение от Saha В таком решении разделка ведь нужна для полного провара.

Момент/ высоту балки = N по поясу. N по поясу/ 2 = длина шва и всё. Поперечку возьмёт накладка по стенке - вернее её швы.... А чего провар-то? Здоров если за один заход можно заварить...

[Saha]

Как то многодельно. А чем плох узел из серии УНИМАК-Р1??

[Evgeny31]

Сообщение от Saha А чем плох узел из серии УНИМАК-Р1??

Да нормальный вроде узел. Да и считается элементарно вроде как. Момент раскладывается на пару сил. И под эти усилия подбирается катет швов (+ запас 20-30% на всякий случай ). Вертикальные швы на поперечку.

[ФАХВЕРК]

Если небольшой уклон ( а он небольшой исходя из функционального назначения сооружения - сток воды и уклон в 1.5 % нужен) - то и в середине пролета можно заварить.... серия 1.460.3-15 предусматривает даже гнутую накладку во фрикционе... можно и тут так выйти. Унимарковский культурный дюже узел.... а по Вашим темам я вижу что Вы больше с монтажной сваркой работаете..

[Saha]

Сообщение от ФАХВЕРК Если небольшой уклон ( а он небольшой исходя из функционального назначения сооружения - сток воды и уклон в 1.5 % нужен) - то и в середине пролета можно заварить.... серия 1.460.3-15 предусматривает даже гнутую накладку во фрикционе... можно и тут так выйти. Унимарковский культурный дюже узел.... а по Вашим темам я вижу что Вы больше с монтажной сваркой работаете..

А какая именно серия 1.460.3-15? В Белене прочитал про накладки.

[vv_77]

Сообщение от Saha Прокатная балка 70 Ш2

На этом дело, думаю, и закончится. Придется заказывать сварную на заводе, а там под эту лавочку и коньковый стык без проблем организуют.

[ФАХВЕРК]

Saha, http://dwg.ru/dnl/12064

Сообщение от vv_77 Придется заказывать

Этим и кончится....

----- добавлено через ~2 мин. -----
Saha, смотрите узлы стыка по НП СФ. 2 исполнения - фланцы и фрикцион. Последний именно и нужен. Там есть стык посередине пролета - по поясам строительный подъем организован и накладка согнута