Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Материал для фланца - сталь С345-3 подвергнутая нормализации

Материал для фланца - сталь С345-3 подвергнутая нормализации

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.07.2010, 16:03 #1
Материал для фланца - сталь С345-3 подвергнутая нормализации
UIII
 
Проектировщик
 
г. Иркутск
Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 34

Исходные данные - район строительства II5 (t>=-30*C), фланцевый стык на высокопрочных болтах балки покрытия пролётом 24,0 м по серии "Уникон", толщина фланца 20 мм. Материал - сталь С345-3, в требованиях к материалу фланцев указано: "сталь для фланцев поставляется в термически обработанном состоянии (нормализация или закалка отпуском)". ПТО подрядчика утверждает, что термообработка указанной стали до толщины 28 мм не проводится, не ссылаясь на конкретный нормативный документ. В ГОСТ 27772-88 ничего по этому поводу не нашёл. Вопрос - насколько правомерно утверждение специалистов ПТО?
Просмотров: 9784
 
Непрочитано 06.07.2010, 16:17
#2
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,527
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от UIII Посмотреть сообщение
Исходные данные - район строительства II5 (t>=-30*C), фланцевый стык на высокопрочных болтах балки покрытия пролётом 24,0 м по серии "Уникон", толщина фланца 20 мм. Материал - сталь С345-3, в требованиях к материалу фланцев указано: "сталь для фланцев поставляется в термически обработанном состоянии (нормализация или закалка отпуском)". ПТО подрядчика утверждает, что термообработка указанной стали до толщины 28 мм не проводится, не ссылаясь на конкретный нормативный документ. В ГОСТ 27772-88 ничего по этому поводу не нашёл. Вопрос - насколько правомерно утверждение специалистов ПТО?
Цитата:
ГОСТ 27772-88
...
2.14. Прокат изготовляют в горячекатаном состоянии. Для обеспечения требуемых свойств допускается применение термической обработки.
Ваша задача свойства материала проверить, составить акт, и (если они вас не устраивают, и отличаются от стандартных), ткнуть носом поставщика в этот пункт.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.07.2010, 16:31
#3
UIII

Проектировщик
 
Регистрация: 27.03.2007
г. Иркутск
Сообщений: 34


Формально сталь С345-3 по химсоставу, гарантиям ударной вязкости при -40*С и после старения удовлетворяет требованиям, предъявляемым к материалам фланцев. Однако, как известно, нормализация измельчает микроструктуру, делает её более однородной, повышает вязкость и пластичность, что несомненно есть плюс для материала фланца. Но специалисты ПТО утверждают, что до 28 мм термообработка не проводится. Вот и возникает интерес - им лень производить термообработку, или же это действительно неактуально для стали толщиной 20 мм. Как аналог - хрупкое разрушение более присуще тем фермам из кипящей стали, где толщина фасонного проката 10 мм и более, а для проката толщиной 5-6 мм это уже не столь критично.
UIII вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2010, 18:49
#4
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,527
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от UIII Посмотреть сообщение
...специалисты ПТО утверждают, что до 28 мм термообработка не проводится. Вот и возникает интерес - им лень производить термообработку, или же это действительно неактуально для стали толщиной 20 мм....
Мне кажется, вам вообще-то должны быть глубоко "паралельны" теоритические воззрения спецов ПТО на металлургию, вас должна волновать конкретная партия металла и вероятная возможность выбросить деньги на ветер, заменяя её новой покупкой металла. Или хуже того, обрушение вашего объекта строительства.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.07.2010, 05:40
#5
UIII

Проектировщик
 
Регистрация: 27.03.2007
г. Иркутск
Сообщений: 34


Постараюсь внести ясность - я выступаю со стороны проектной организации.Подрядчик закупил сталь С345-3, без термообработки. Возникает вопрос - можно ли применить её при толщине фланцев 20 мм и 100% УЗК без нормализации? Или же пусть идут лесом, то есть везут заготовки фланцев на термообработку...
UIII вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2010, 07:22
#6
saa


 
Регистрация: 25.09.2008
Новосибирск
Сообщений: 218


Странно, всегда думал, что для фланцев нужна С345-4, по крайней мере по таблицам ГОСТов 19281 и 27772 получается именно так

P.S. Прошу прощения, ошибся. Может быть и С345-3
__________________
www.saa-blogs.blogspot.com

Последний раз редактировалось saa, 07.07.2010 в 07:31.
saa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.07.2010, 08:22
#7
UIII

Проектировщик
 
Регистрация: 27.03.2007
г. Иркутск
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от saa Посмотреть сообщение
Странно, всегда думал, что для фланцев нужна С345-4, по крайней мере по таблицам ГОСТов 19281 и 27772 получается именно так

P.S. Прошу прощения, ошибся. Может быть и С345-3
C345-3 после прокатки, или с последующей термообработкой?
UIII вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2010, 08:29
#8
saa


 
Регистрация: 25.09.2008
Новосибирск
Сообщений: 218


Да вроде можно и после прокатки, только необходимы испытания для определения относительного сужения в направлении толщины проката. Так по крайней мере написано в "Рекомендациях по расчету и проектированию фланцевых соединений ..." 1989 года.

Может существуют более свежие документы?
__________________
www.saa-blogs.blogspot.com
saa вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2010, 11:06
#9
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Пособие к СНиП II-23, п.27.5: ... для фланцев сталь по ГОСТ19281 12-й категории и с механич. исп. поперек проката изготовителем.
От кого исходят требования о термообработке? От "Уникон"? Термообработкой ламелярные трещины не вылечишь. ..думаю.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.07.2010, 14:18
#10
UIII

Проектировщик
 
Регистрация: 27.03.2007
г. Иркутск
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Пособие к СНиП II-23, п.27.5: ... для фланцев сталь по ГОСТ19281 12-й категории и с механич. исп. поперек проката изготовителем.
От кого исходят требования о термообработке? От "Уникон"? Термообработкой ламелярные трещины не вылечишь. ..думаю.
"Уникон" - серия сравнительно новая, соответственно, менее проработанная, чем тот же "Канск", а требования о термообработке есть именно в серии "Канск" (1.423.3-15.1 00 КМ п.4.2). Не просто же так оно там появилось?
UIII вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2010, 14:42
#11
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от UIII Посмотреть сообщение
"Уникон" - серия сравнительно новая, соответственно, менее проработанная, чем тот же "Канск", а требования о термообработке есть именно в серии "Канск" (1.423.3-15.1 00 КМ п.4.2). Не просто же так оно там появилось?
Наверно не просто. Я не помню содержание ПЗ Канска, надо бы почитать. Возможно, Канск разрабатывался при старом СНиПе.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.07.2010, 07:31
#12
UIII

Проектировщик
 
Регистрация: 27.03.2007
г. Иркутск
Сообщений: 34


На самом деле вопрос даже не в том, что написано в серии, а в том, как нормализация или закалка отпуском повлияют на физику процессов, происходящих во фланце - бумага всё стерпит, а природу не обманешь. Но пока подробного описания не нашёл, и чем руководствовались составители рекомендаций по применению фланцевых соединений - тоже не всегда всё понятно, а хотелось бы понять.
UIII вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2010, 08:13
#13
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от UIII Посмотреть сообщение
На самом деле вопрос даже не в том, что написано в серии, а в том, как нормализация или закалка отпуском повлияют на физику процессов, происходящих во фланце - бумага всё стерпит, а природу не обманешь. Но пока подробного описания не нашёл, и чем руководствовались составители рекомендаций по применению фланцевых соединений - тоже не всегда всё понятно, а хотелось бы понять.
Вот два фрагмента из Кузнецова.
Первый потдверждает, что с расслоем (анизотропией пластичности) борются не термообработкой, а составом.
Второй поясняет, что упомянутая Вами термообработка применяется для улучшения ударной вязкости. А так же уточняется, что листы 09Г2 толщиной более 20 мм поставляются уже в улучшенном состоянии.

Кажется, Ваши металлисты знают, что говорят.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Расслой и термообработка.JPG
Просмотров: 360
Размер:	100.9 Кб
ID:	42006  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.07.2010, 11:50
#14
UIII

Проектировщик
 
Регистрация: 27.03.2007
г. Иркутск
Сообщений: 34


Спасибо, кое что начинает проясняться. Но...
Для фланцевых соединений согласно п. 27.3 Пособия к СНиП II-23-81* применяются высокопрочные болты исполнения ХЛ, и при температуре до -30*С в том числе. Это тоже неспроста. То есть в требования включены условия, что применяемые материалы должны обладать высокой ударной вязкостью, которая в свою очередь способствует остановке зарождающихся ламелярных трещин на микроуровне. Может быть так?
UIII вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2010, 14:52
#15
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Да вроде нет связи такой особой между ударной вязкостью и расслоем.
Хотя хрупкое разрушение это тоже типа развитие трещин вследствие высокой концентрации напряжений у острия рещины даже при малых напряжениях. Но это не совсем так, механика хрупкого разрушения все же иная, и в этом разрушении имеют значение температура стали и скорость распространения разрушающей энергии.
Тем не менее, болты положено назначать по табл. 57 СНиП, т.е. аналогично основному металлу - по температуре эксплуатации и уровня "ответственности".
А против расслоя растянутых фланцев - спецуказание по п.2.1.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2015, 06:29
#16
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Здравствуйте.
Завод изготовитель просит согласовать сталь фланца 14Г2АФ-15 заменить на 14ХГ2САФД, толком не могу найти информацию о этой стали.
Подскажите возможна ли такая замена?
Andrey88 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Материал для фланца - сталь С345-3 подвергнутая нормализации

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Бетоны для гидротехнических сооружений Egor_II Железобетонные конструкции 9 03.02.2016 11:06
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Предложения по расчетным моделям сооружений aldt Расчетные программы 8 06.07.2009 17:53
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46