[John_Galt]

swell{d}
Угу двайте ка программу встречи составим, а то вдруг никто и не соберется выступать и делится своими наработками...
Тогда проще 2-3 форумчанам собраться и пообщаться, чем собирать кучу зевак...

[swell{d}]

ребята, я понимаю, что создавать себе конкурентов с одной стороны как-то неправильно, но давайте смотреть на вещи реально - всё то, что сейчас строится вокруг нас - жуткое УГ.
уровень образования ВУЗов - вообще ниочём. а объектов, я думаю, хватит на всех =) так что давайте хотя бы один вечер не будем меркантильными, а попробуем закрыть дыры образования и развеять заблуждения друг друга.

Offtop: хорошее начинание.
Евгений из Екатеринбурга уже начинал такое у себя... Не знаю продолжаются его семинары или нет...

[swell{d}]

я немного преподавал в политехе, курс назывался "каркасные здания и сооружения"
из готовых наработок готов осветить следующие темы:

1. актуальная ситуация в нормативной литературе по железобетону

2. "внутренние" документы гос. экспертизы спб (применительно к жбк)

3. основные этапы проектирования конструкции:

3.1. предварительно назначить размеры
далее возможны варианты в зависимости от пожеланий аудитории:
- деформационные швы: осадочные и температурно-усадочные швы
- обеспечение пространственной неизменяемости конструкции
- «Единая модульная система»: шаг осей (сетка колонн), высотные отметки
- основные конструктивные требования (толщина стен, колонн, перекрытий)

3.2. подготовка расчётной схемы:
- методы подготовки модели для получения хороших результатов
- подготовка модели в форуме с нуля. балки фиктивной жесткости
- подготовка модели в форуме по чертежам автокада
- подготовка модели allplan для последующей передачи в форум
- подготовка модели в форуме, полученной из allplan. выравнивание узлов
- генерация результирующей модели. первый оценочный расчёт для определения факта отсутствия явных ошибок. анализ полученных результатов (перемещений) на предмет адекватности принятой схемы

3.3. нагрузки и воздействия (для этого вообще отдельную встречу можно провести)

3.4. определение действующих усилий. расчёт в скад на примере:
- переход к напряжениям вдоль осей общей системы координат для пластин
- предварительные граничные условия
- жёсткость элементов конструкции
- нагрузки и воздействия на схему. комбинации загружений. данные для расчёта РСУ
- уточнение граничных условий расчётной схемы по имеющимся результатам реакций грунтового основания под фундаментной плитой – определение коэффициентов постели с помощью программы кросс. итерационный расчёт для определения картины распределения коэффициентов постели
- моделирование свайного основания
- данные для расчёта устойчивости конструкции
- данные для расчёта армирования элементов конструкции и подбор арматуры

3.5. расчёт сечений
- оценка деформаций системы. предельные деформации. пути снижения деформаций
- расчет плит перекрытия - изополя армирования. проверка балочных плит в арбат
- напряжения в стене. расчет стен. изополя армирования стен. проверка подобранного армирования в арбат
- РСУ колонн. расчет колонн. проверка подобранного армирования в арбат
- РСУ балок. расчет балок. проверка подобранного армирования в арбат

3.6. конструирование (отдельная встреча)

доп. минитемки:
1. документооборот в офисе
2. 87ППРФ - содержание текстовой и графической частей, том расчётов
3. нормоконтроль

п.с. чего-то много получилось. в политехе всё это у меня занимало 7 лекций по 1,5часа примерно
п.п.с. а, ещё я делал диссер на тему "прогрессирующего обрушения", но, я думаю, это никому не интересно

Сообщение от swell{d} я немного преподавал в политехе, курс назывался "каркасные здания и сооружения" из готовых наработок готов осветить следующие темы:

Спец курс для повышения квалификации. По опыту - одна встреча одна тема. Чтобы не было каши.

[swell{d}]

Offtop: первый блин, как говорится =) попробуем

Как вариант.
Довольно много в сети выложено различных статей и докладов на семинарах(конференциях и т.п.) по Ж/Б и не только. Находите интересный на одну из озвученных тем. Показываете участникам встречи и обсуждаете.
Удобно тем, что уже есть готовый материал и не надо с нуля его формировать, тем что в данном документе уже сформировано мнение автора по данной проблеме, а обсудить (согласиться или покритиковать, а может и более развить тему) проще.

[swell{d}]

Offtop: ну я как-то так и думал. у меня основная идея, это показать, что я умею сам и выслушать мнения - вдруг я где-то глобально заблуждаюсь. ну и поспорить, конечно =)

[ФАХВЕРК]

Могу принести интересную расчетную схему общественного здания, которую, к сожалению, до конца не удалось довести по ряду причин. Можем обсудить. Думаю, что будет интересно.

[AlexV]

Сообщение от ФАХВЕРК Принесу с собой стульчик маленький из закладной детали по серии 1.400-15... Я маленький, так что МН 126-4 подойдет))

Offtop: ФАХВЕРК, закладуху принесешь, что б тебя, КМ-щика, за КЖ-шника приняли?

[ФАХВЕРК]

AlexV, это чтобы не стоять)

[DEM]

swell{d}
Мне кажется, что лучше сделать программу из нескольких спичей от 1/3 участников......
Если выступим ты да я, это будет не особо интересно...
Рассматривать просто чужие расчетные схемы, не очень то интересно...
Лучше чтобы участники подготовили какие то темы предварительно согласовав их на форуме, чтобы народ в носу не ковырялся и не скучал если темы пойдут однотипные....

[Geter]

Фахверк - более, чем самонесущая конструкция

Слишком много тематик озвучено - такое надо обсуждать в узком круге лиц, либо в качестве лектора.

Предлагаю остановиться на одном направлении, например, убрать из рассмотрения вопросы автоматизации построения расчетной схемы и нахождения усилий.

Актуальные темы, на мой взгляд:
- вопросы достоверности расчетных предпосылок и гипотез (хотя-бы используемые в расчете изгибаемых элементов)
- физически и геометрически нелинейный расчет ж/б (балки->балочные плиты->оболочки двоякой кривизны)
- продавливание и наклонные сечения
- проблемы компоновки и работы "нетиповых каркасов"
- большепролетные покрытия
- и много всего

Но остановиться надо на одном.
К сожалению, пока не могу ни по одной теме участвовать в качестве "заводилы", но в дискуссиях не останусь молчуном

PS: тема только ж/б? Например, по металлам я недавно защитил диссертацию с некотороми интересными наблюдениями по вопросу податливости узлов. Мог бы продемонстрировать.

[DEM]

Geter
Много теории, проектировщики народ более практичный, уж лучше чтобы люди показали на реальных или виртуальных проектах новые возможности работы или расчета каких либо конструкций...

[swell{d}]

Сообщение от ФАХВЕРК Могу принести интересную расчетную схему общественного здания

всегда интересно посмотреть решения коллег. но, думаю, надо начать с теории

Сообщение от DEM Мне кажется, что лучше сделать программу из нескольких спичей от 1/3 участников......

по опыту проведения подобных собраний немного в другой области, обычно получается так - кто-то начинает рассказ, а в какой-то момент более опытный-сведующий товарищ этот рассказ подхватывает, и докладчиков становится несколько. наблюдать за этим, как правило, интересно.

Сообщение от DEM Лучше чтобы участники подготовили какие то темы

первую встречу я готов взять на себя. если формат всем понравится, можно будет запланировать следующую встречу...
я, например, ничего не могу рассказть про:

Сообщение от Geter - вопросы достоверности расчетных предпосылок и гипотез (хотя-бы используемые в расчете изгибаемых элементов) - физически и геометрически нелинейный расчет ж/б (балки->балочные плиты->оболочки двоякой кривизны) - продавливание и наклонные сечения - проблемы компоновки и работы "нетиповых каркасов" - большепролетные покрытия

но с радостью послушал бы =)

Сообщение от Geter тема только ж/б?

для первой встречи - да, но на будущее можно пообщаться и про металл. опять таки, у меня в КМ опыта - пару несложных цехов с молодеченскими фермами и ничего интересного я поведать не могу, так что рассчитываю на заинтересованность аудитории в подобном формате встреч.

[DEM]

swell{d}
Давайте не будем углублятся в Академические вопросы, а подойдем к этому делу более практичнее....
Ну например ФАХВЕРК очень много интересовался прогрессирующим разрушением, наверное у него есть стадия П и соответственно расчеты и какие то технические решения, которые он мог бы вынести на обсуждение...
О предоставлении расчетов никто не говорит, говорят лишь о общих принципах проектирования с учетом Прогрессирующего разрушения...
Далее есть вопросы по расчету здания и сооружений ОФЗ, предлагаю подготовить расчетную схему с вариантами и разницей результатов...
ЕСть возможность облегчить получение графических результатов СКАДа, пожалуйста демонстрация работы программы...
НАдо постараться уйти от академического тона встречи который предлагает Geter, и общаться на более близкие темы....

[swell{d}]

не соглашусь. в универе было всё просто - были лекции и практика. на лекции я вещал, на практике мы общались.
в данном случае предлагаю первую половину встречи посветить лекционной части, вторую половину - практической.

п.с. темы, которые волнуют меня больше остальных:
- сейсмика. что это, как это и всё такое
- каменные и армокаменные. кто-нибудь понимает, когда надо армировать перегородки и наружные стены, а когда - нет? сетками или стержнями? через сколько рядов? устоит ли стеночка в пол кирпича высотой 1м в качестве ограждения на балконе??? Offtop: ....скандалы, интриги, расследования...

[DEM]

swell{d}
Повторяюсь опять, не лекции а несколько спичей(коротки речей) с примерами и демонстрацией расчетных схем и результатов расчета....
Просто так слушать теорию ЖБ не очень то интересно....
Интересен практический подход...
Предположим результаты расчета на продавливание, с помощью тех или иных программ и т.п.

[Geter]

Судя по высказываниям, надо определиться, тема относится к вопросам ускорения офисной работы и согласований с экспертизой, либо же она будет связана с перспективными направлениями развития геометрии ж/б, повышением личного профессионализма в расчетах и понимания принципов работы ж/б.
Лично мне первое не интересно, этому учат в офисе.

[swell{d}]

Сообщение от Geter Судя по высказываниям, надо определиться, тема относится к вопросам ускорения офисной работы и согласований с экспертизой, либо же она будет связана с перспективными направлениями развития геометрии ж/б, повышением личного профессионализма в расчетах и понимания принципов работы ж/б. Лично мне первое не интересно, этому учат в офисе.

тут вопрос в подготовке. мне интересно послушать и то, и то. в офисе меня ничему не учат, сам всё сам =)