| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.03.2017, 08:53 | 1 | | #1 |
Новый СП 47.13330.2016 по изысканиям
Санкт-Петербург
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 35
|
||
Просмотров: 15640
|
|
||||
Да,все таблицы пропали,видимо придётся руководствоваться либо новыми СП 22.13330.2016, либо старыми СП 31 по инженерным изысканиям.А вообще он на добровольной основе
----- добавлено через ~13 ч. ----- Бегло ещё раз просмотрел новый СП от 2016 года и не увидел никаких ссылок на ГОСТы по полевым и лабораторным исследованиям. Если в старом СП была ссылка на нормативные документы,касательно полевых и лабораторных исследований,то как сейчас обосновывать, в Экспертизе что в полевых условиях мы применяем, допустим зондирование или срез,а в лабораторных условиях в прессиометре. В ПП РФ 1521 ГОСТ 30672-2012 и ГОСТ 30416-2012 никогда не было,но на них присутствовала ссылка в СП 47.13330.2012. и можно было ссылаться на добровольной основе,то с 1 июля ссылаться уже нельзя,поскольку он отменён,за исключением частей,которые включены в перечень 1521. Но в перечне 1521,как уже писал выше нормативные ссылки действующей редакции СП 47.13330.2012 никогда не входили в перечень 1521. Кто разбирался с этим вопросом или может уже обращался в органы экспертизы с разъяснением,поделитесь информацией. Последний раз редактировалось Pol8138, 21.05.2017 в 13:34. |
||||
|
||||
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 62
|
У меня другой вопрос. Подскажите в СП 11-105-97 "Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ"
Пункт 5.2 есть выражение по которому нельзя применять некоторые геоданные "... Возможность использования материалов изысканий прошлых лет в связи с давностью их получения (если от окончания изысканий до начала проектирования прошло более 2 - 3 лет). А как обстоят дела в новом СП и куда ушло это требование? |
|||
|
||||
СП 11-105-97 никто не отменял (его просто нет в перечне нац.стандартов), он действует в части не противоречащей частям СП 47.13330.2016. Он подробный и все им, как пользовались, так и пользукются.
|
||||
|
||||
Регистрация: 15.01.2014
Москва, Россия
Сообщений: 219
|
Вот подскажите, друзья. В СП 47.13330.2016 прямых и четких указаний по объемам изысканий нет. В СП 22.13330.2016 прямых указаний тоже нет, но отсылают к СП 47.13330.2016 и к СП 11-105-97. При этом пишут, что объем изысканий должен учитывать геотехническую категорию. Заходим в СП 11-105-97, там само собой никто геотехническую категорию не оценивает никак, там по старому говорят о "сложности инженерно-геологических условий".
Но смущает не это в общем-то. Смущает, что согласно СП 11-105-97 объем горных выработок привязан к масштабу съёмки... Что делать-то будем в скором будущем? Как на практике назначать шаг скважин? А глубину? А минимальное число под сооружением? Кто и зачем выпилил из СП 47.13330.2016 такие важные данные?! |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет сваи на горизонтальную нагрузку по СП и СНиП | Sanyaf | Основания и фундаменты | 58 | 13.02.2023 21:21 |
Обсуждение проекта СП информационное моделирование | miko2009 | Организация проектирования и оформление документации | 824 | 14.03.2021 14:58 |
Прочность внецентренно сжатого элемента по Пособию к СП 52-101-2003 и СП | Venice | Железобетонные конструкции | 17 | 24.12.2014 13:44 |